Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Юрий

• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 сентября 2009 10:30

  И Вообще, работягам нужно платить больше (в 2 – 3 раза), тогда и Саяно – Шушенские ГЭС не будут рушиться. А чиновникам поменьше. Вообще, почему бы не сделать профессию чиновника малопрестижной (огромная реальная (в том числе уголовная) ответственность (за воровство незамедлительно карать, конфискация имущества и т. д.), не особо высокая зарплата (чуть выше уровня работяг), причём это для средних чинов, а не для клерков в госорганах, они должны получать поменьше работяг). Вот тогда, когда ответственность у чиновника будет очень серьёзной и реальной, возможность безнаказанно своровать практически нулевой, а уровень зарплаты – нормальным, но не заоблачным – вот тогда на госслужбе останутся лишь настоящие энтузиасты, действующие в интересах народа. Все остальные уроды разбегутся, как крысы с тонущего корабля (туда им и дорога, без них намного лучше станет).

  Но все вышеозвученные меры не дадут серьёзного результата без выполнения пункта первого и создания НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ.

  Вот и всё, что я хотел сказать, извините за, может быть, излишние эмоции, но по – другому не получается.

  С уважением, Юрий
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 сентября 2009 08:01

  Я со всем этим целиком и полностью согласен. Могу лишь добавить, что вот эти пять векторов (ТЭК, Ядерные технологии, IT, Космос, Медицинское оборудование) в случае правильного движения дадут возможность нашей стране заработать денег на внешних рынках, на экспорте. Но помимо развития этих отраслей, мы должны содержать ВПК, Агропромышленный комплекс, хоть какое – то производство одежды и многое, многое другое чисто для нашей продовольственной, военной и др. безопасности. На экспорте в этих отраслях, как я понимаю, здесь особо не заработаешь (исключение, быть может, лишь ВПК), но содержать отрасли необходимо (а вдруг «буржуи» «обрежут»нам импорт, что нам с голоду умирать?). Причём, в этих отраслях не до особой прибыли, достаточно лишь окупать свои затраты, чтобы хоть на внутреннем рынке наше продовольствие было конкурентноспособно (учитывая транспортные и таможенные затраты для импортного продовольствия, это, я думаю, возможно). Если же отрасль совсем неконкурентноспособна, требует больших объёмов дотаций постоянно, то можно попробовать законсервировать избранные мощности (специально рассчитанные), чтобы их можно было быстро ввести в строй в случае нужды (война, эмбарго, торговые санкции). При таком подходе запас живучести страны будет намного выше и не придётся постоянно вливать дотации в неэффективные отрасли в нашем климате в условиях свободной торговли между странами. Но уровень зарплат не должен сильно отличаться в экспортных отраслях от отраслей, обеспечивающих безопасность страны (максимум 1.5 раза, а не в несколько раз, как сейчас, когда в нефтянке получают 100 тысяч, а в супермаркете 10 тысяч.). А если разница будет как сейчас, то так и будут на оборонных заводах вызывать 75 – летних сварщиков с больничного, чтобы сделать квалифицированную работу. Почему ? Да потому что молодые не могут (не хватает квалификации) или молодых просто нет, не идут они на такие зарплаты !
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 сентября 2009 05:41

  Чтобы каждая ТВАРЬ знала, что если она только попытается что – то «замутить» то её, как минимум» посадят, всё отберут (в том числе и записанное на родственников), дети будут знать, что их родители воры. А как максимум – просто повесят на городской площади в назидание другим. У нас не нужен мораторий на смертную казнь. Вот ТОГДА, возможно будет и реальная модернизация и перспективы у России как у СУВЕРЕННОГО САМОДОСТАТОЧНОГО ГОСУДАРСТВА.

  Есть очень много других вопросов. Почему например ввели перерегистрацию ООО именно сейчас ? Сейчас и так кризис и так тяжело… Почему вообще, когда государство вводит какие – то изменения в формы документов (на квартиру, на дачу, паспорт, права, учредительные и др.) – гражданин должен тратить СВОЁ ВРЕМЯ, отпрашиваться с работы и т. д. , другими словами, обретать «геморрой», который не нами придуман и нам, в принципе, не нужен ???

  Закон «О коррупции» полностью «выхоластили». Согласно букве закона чиновник может указать в декларации минимум имущества, которое имеет. Потом, если его «прищучат» на каком – то другом имуществе, которое он не указал (причём, если докажут), то он может спокойно сказать, что ошибся, забыл – и, спокойно вписать задним числом то (и только то) имущество, на котором его умудрились «прищучить» И ему за это ничего не будет. Да за ЭТО САЖАТЬ НАДО. Далеко за примерами ходить не надо. Президент Чечни написал в декларации, что имеет однокомнатную квартиру в Грозном 36 кв. м. и ржавую ВАЗовскую «пятёрку». Ну кто из нормальных людей в это поверит ??? А люди то всё видят. Например, конкретно в Красноярске, прогуливаясь около дома, где проживают «шишки» СФУ удивляешься огромному количеству припаркованных новых автомобилей (BMW X5, BMW X6, NISSAN NAVARRA, BMW 525 и т. д. (это у нас крутые машины, а по вашим, московским меркам так себе, наверное). Я не могу поверить, что они всё это заработали. Откуда ? Ответ известен – ОТКАТЫ, ОТКАТЫ и ЕЩЁ раз ОТКАТЫ.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 сентября 2009 05:30

  В любых реальных сценариях грамотного переустройства страны первым пунктом должно идти снижение дикого уровня социальной несправедливости. Я не призываю к коммунизму, «уравниловки» мы уже «наелись». Но заставить поделиться «хапнувших» необходимо, либо, если не поделятся – вообще всё отобрать, в том числе и виллы и машины и замки и т. д. Тогда и народ откликнется на это. Будет такой необъятный лимит доверия у вас и у В. В. Путина, что с этим можно очень многое сделать.

  НО ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ЭТОГО СДЕЛАНО НЕ БУДЕТ, НИЧЕГО НОРМАЛЬНОГО НЕ ВЫЙДЕТ.

  Но нужно сказать, что за последние 8 – 9 лет достигнуты определённые результаты (вы и Путин В. В. и правда сумели остановить центробежные тенденции, иначе мы, сибиряки, возможно уже жили бы под юрисдикцией Китая). За это честное спасибо. Вы «прижали» Ходорковского, Березовского, Гусинского . . . Это тоже очень радует. Были большие вливания в армию, железные дороги (сам видел, проезжал по всей России, очень много вокзалов реконструировано, новые шпалы там – сям). Бюджетникам стало чуть – чуть лучше… Роснефть под контролем государства. Но почему в Роснефти самый мелкий инженер, сидящий в офисе в Красноярске и перекладывающий бумажки получает 40-50 тысяч, а в других отраслях за ту же работу (а чаще и более тяжёлую) в лучшем случае 20 тысяч. А есть ведь в нефтянке зарплаты и в 120 тысяч и больше. Мужикам, работающим вахтой, я согласен надо платить минимум 50 – 60 тысяч, работа тяжёлая. Но офисному планктону то почему ? Получаются любимчики (экспортно – сырьевые предприятия и банки) и «гадкие утята» (все остальные). Но сколько воруют в РЖД, при строительстве автодорог, да во всех сферах, где идёт «освоение» больших государственных денег ……. Почему нет реальной ответственности за такие вещи, почему никого не сажают, не конфискуют неправедно нажитое ??? Таких вопросов очень много. А ответ один : В ЭТОЙ стране бороться с коррупцией можно лишь СТРАХОМ перед НЕОТВРАТИМОСТЬЮ НАКАЗАНИЯ !!!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 сентября 2009 05:25

  А «хапнувшие» уроды ездят отдыхать по «Куршавелям», открывают отели в Испании за сотни миллионов долларов. То есть, они «выкачивают» богатства Родины, используя индустрию, построенную нашими отцами и дедами, с нами ни в коей мере не делясь, и не вкладывая почти ничего в развитие. Как можно относиться к ним ? Да это хуже иностранных захватчиков, может быть на одном уровне с ними. Чего они достойны ? Болтаться на верёвке на площади – вам скажет любой нормальный гражданин. А потом, когда советское наследство окончательно развалится, появится какой – то иностранный враг, либо что – то одно из этого - будет дан клич народу «Вставай, страна огромная !», Давайте чего – нибудь строить за трудодни или за три копейки. Я не издеваюсь над лозунгом времён ВОВ, тогда ситуация была другая и было за что воевать. А сейчас ? Почему я должен потом идти воевать за «Толстопузых чиновников, генералов, братков, банкиров и др.», которые «жрали» и «пили» в моей стране и за её пределами и за мой счёт в том числе, со мной ни капельки не делились и общались со мной как с «быдлом», А ???

  Но это всё, я думаю вы и без меня знаете. А если совсем по – житейски (скажу по Красноярску) – когда едешь по городу на «Девятке», стоящей тысяч семьдесят; а сзади мигает фарами и сигналит какой – нибудь «прыщавый юнец», мажор, дитё продажного чиновника на великолепном BMW X6, стоимостью миллионов пять как минимум, или дочка, или «подстилка» такого же урода то . . . То опускаются руки и не хочется ничего делать здесь. Хочется уехать куда – нибудь подальше, где побольше социальной справедливости.

  И именно поэтому я хочу купить себе хорошую, хищную, мощную машину. Мне не комфорт важен или «понт». Мне и в УАЗике нормально. Мне нужно просто, выезжая на дорогу ощущать себя полноправным человеком, не получать постоянный душевный дискомфорт. Это вопрос выживания как личности, если хотите. А комфорт «мне до фонаря». И очень много нормальных парней думают также, может не все могут сформулировать просто.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 сентября 2009 05:22

  То есть, по логике, страна у нас небогатая, а следовательно, и люди должны жить небогато, по средствам, ездить на «Жигулях», питаться попроще, одеваться попроще. И основная часть населения (на которой «висят» стратегически важные задачи государства: наука, образование, медицина, защита государства от врагов (армия), рабочие на заводах (во всех сферах имею ввиду рядовой состав) - вынуждена так и делать, особенно в глубинке. Всё вроде бы логично и правильно, но откуда изобилие дорогих и шикарных машин, бутиков, дорогих ресторанов, огромных загородных замков и многих других атрибутов шикарной, богатой жизни на улицах и вблизи мегаполисов ??? Для кого это всё ? Кто может себе позволить всё это финансировать ? И, естественный вопрос: «ОТКУДА ДРОВИШКИ ???» А ответ всем мыслящим людям давно известен. Известен он естественно и вам, Дмитрий Анатольевич. У нас же есть колоссальное советское наследство – ИНДУСТРИЯ, начало которой было создано ещё при Иосифе Виссарионовиче всего за десять лет и которая «пашет» и по сей день. Но эта индустрия оплачена смертями миллионов, голодом, коллективизацией, бедами и горем миллионов наших людей, наших соотечественников. А «пенки» с этого всего великолепия снимает «горстка» морально неотягощённых лиц, которые «захапали» всё это «нахаляву» Это самые богатые – 1% от населения, если не меньше (как правило те, кто «хапнул» экспортно – сырьевые предприятия (нефтянка, газ, никель, алюминий и т.д. и имеет возможность напрямую «гнать» богатства РОДИНЫ за рубеж. Дальше вторая волна (менее богатые) – хозяева тех отраслей, которые удовлетворяют спрос, который создаёт первая волна. И т.д. и т. п. вплоть до уборщицы в супермаркете. То есть получается система, похожая на армейскую «дедовщину» - больше всех «вкалывают» и расплачиваются за всё «салаги» (в нашем случае рядовые люди), влача поистине жалкое существование.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 сентября 2009 05:17

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич !

  Меня зовут Юрий, я сибиряк, простой гражданин своей страны. Живу в Красноярске.

  Мне очень понравилась ваша статья «Россия, вперёд !». В процессе прочтения данной статьи ко мне вернулось полузабытое ощущение, что мы, простые граждане, РОССИЯНЕ, не совсем позабыты властью. А также вернулось желание что-то делать в этой стране.

  Для ясности кратко опишу, что наша страна представляет собой в экономическом и житейском смысле в моём понимании.

  Есть такая страна Россия. Она очень богата природными ресурсами и обладает огромными территориями. Но у неё весьма холодный климат и, следовательно, очень высоки капитальные и текущие затраты на капитальное строительство и вообще жизнь людей. Поэтому любые проекты по производству любого обычного товара (обычный товар в моём понимании – любой товар, производящийся в нескольких странах и не содержащий в себе особой новизны, большой наукоёмкости) изначально неконкурентноспособны по сравнению с другими, более тёплыми странами и уж точно с Китаем, если эти проекты ориентированы на экспорт. Они, эти проекты, возможно, не будут убыточными только на внутреннем рынке (помогать будут пошлины и высокие накладные расходы для импортных товаров).