Дмитриеву Ю.Б.
Уважаемый Юрий Борисович! При внимательном прочтении Обращения ученых выявились следующие неточности терминологии, которые, вероятно, необходимо переосмыслить, поскольку в будущем могут возникнуть вопросы.
Привожу дословно:
«4. В качестве ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ цивилизационной цели человечества следует признать необходимость сохранения земной цивилизации»
Ученые знали, что подписывали. Подтверждено (вместе с Вами, разумеется), что СОХРАНЕНИЕ земной ЦИВИЛИЗАЦИИ следует считать ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ, но не ВЫСШЕЙ цивилизационной Целью. С такой формулировкой цивилизационной Цели я согласен полностью. Но не с понятием ВЫСШЕЙ ЦЕЛИ. И вот почему:
Цивилизация занимается формированием ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ целей через как минимум три науки: Онтологию- Аксиологию – Гносеологию (она же Наука Познания, к которой Вы призываете), т.е. через Материю – Дух - Социум:
Ведущая ОНТОЛОГИЧЕСКАЯ Цель: СОХРАНЯТЬ Бытие– Единство материи (по Эйнштейну – выявить Единое поле через согласование трех ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ сил – Электромагнитных, Гравитационных и Ядерных. Частным моментом является знаменитая формула СОХРАНЕНИЯ энергии Е=мс2
Ведущая ГНОСЕОЛОГИЧЕСКАЯ Цель: СОХРАНЯТЬ Знание - Единство разума (3 ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ императива НООСФЕРЫ по Вернадскому, Моисееву, Казначееву) и как следствие – СОХРАНЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Ведущая АКСИОЛОГИЧЕСКАЯ Цель: СОХРАНЯТЬ Ценности – Единство Духа («СОХРАНЯТЬ единство духа в союзе мира» (Ефесянам, 4,3))
Христианский идеал – Небесный Град имеет 12 ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ оснований (foundations)
Поэтому ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ цивилизационных Целей может быть несколько, а вот ВЫСШУЮ ЦЕЛЬ можно сформулировать на основе этих фундаментов.
Я просто пытаюсь осмыслить системно предложенные Вами императивы, и желаю чтобы Вы видели во мне не противоборствующего противника, а дружественного единомышленника на одной планете.