Захожу в магазины, у людей опять появились пачки свернутых денег, которыми они трясут при расчете за товар. Система кредитования населения заработала вновь, значит жди очередной беды. Жить не по средствам, это очень плохой стиль.
С уважением, EOC.
Захожу в магазины, у людей опять появились пачки свернутых денег, которыми они трясут при расчете за товар. Система кредитования населения заработала вновь, значит жди очередной беды. Жить не по средствам, это очень плохой стиль.
С уважением, EOC.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Много сил тратите на борьбу со старым, отжившим и мало усилий прилагаете для того, чтобы создать условия для хороших молодых всходов. Менталитет старого общества не изменить и не переубедить. Бесполезная трата времени и сил. Исключите из своего поля зрения и не уделяйте свое внимание старому сообществу. Полностью сконцентрируйте свои усилия на СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ для роста нового общества. Ищите своих помощников и соратников среди населения, которые сейчас против всех. Там находятся силы, которые в состоянии созидать новую Россию.
С уважением к Вам, ЕОС.
Евгению Ковалеву, Латвия. Здравствуйте.
Прочитал ваши комментарии, все это можно назвать одним словом, ПАБЛИСИТИ.
Слова, не подкрепленные положительным практическим опытом, это просто «переливание из пустого в порожнее». Мой Вам совет, если у Вас есть РЕАЛЬНОЕ решение НЕ НА СЛОВАХ, А НА ДЕЛЕ. Тогда приезжайте на очередную выставку МАКС. Там всегда можно найти заинтересованных вашей тематикой лиц, которые с удовольствием скооперируются с вами для продвижения вашего проекта «антигравилёта».
P.S: Небольшая ремарка к Вашему комментарию от 19 ноября 2009г. Как бы вы не умаляли вклад в науку Эйнштейна. У вас ничего не получиться на этот счет. Для того чтобы убедиться в его гениальности, необходимо и достаточно (любому кто прочитает ваш комментарий от 19 ноября 2009г.) ознакомится с собранием научных трудов Эйнштейна изданных в четырех томах под редакцией Тамма, Смородинского и Кузнецова.
С уважением к Вам ЕОС.
Евгению Ковалеву, Латвия.
Извините меня за резкость в комментарии, но Вы своими безответственными высказываниями в блоге, дискредитируете всех изобретателей России. Нас и так (с легкой руки, таких как Вы) называют мракобесами.
Изобретатель это в первую очередь талантливый инженер конструктор, который в своих технических решениях опирается на достижения современной науки и техники. Мы хотим работать в тесном контакте с научно исследовательскими институтами, а Вы своими действиями пытаетесь нас разъединить. Просьба к вам и вам подобным, публикуйтесь в СМИ только при наличии у Вас конкретного практического результата.
С уважением к Вам ЕОС.
Приятно, конечно, читать сообщение от пресс-службы кремля. Только один вопрос хочется задать уважаемым. Из каких источников будет черпать эта молодежь актуальную тематику для своих исследований. Ведь, по сути, дипломированный молодой человек это чистый лист бумаги. Кроме теоретических знаний общего характера и желания работать (рассматриваю лучший вариант), у него ничего нет.
Хотелось бы, чтобы правительство перестало прятаться за формулировки общего характера и приступило бы к реальным делам. Я не буду касаться проблем в области фундаментальной науки, я далек от этого. Я изобретатель, практик, с высшим инженерно-техническим образованием. Меня интересуют инженерные решения, в которых используются достижения современной науки и техники.
Вот, к примеру, есть желание и кое какие наработки, позволяющие создать небольшую лабораторию с небольшой производственно-технической базой, которая будет заниматься разработкой и изготовлением небольших технологических линий для производства конкурентных товаров, Эти линии в свою очередь будут внедряться второй стороной на производственном предприятии третьей стороны.
Какой у меня будет статус? ООО «шараш-монтаж».
В первую очередь, для того, чтобы мой продукт производителями воспринимался адекватно, и во вторых, для того, чтобы научно-исследовательские учреждения имели ясное представление, с кем они имеют дело, мне нужен статус со всеми вытекающими преференциями на период становления сроком не менее 10 лет. Этот статус, к примеру, может быть озвучен, как Конструкторское Бюро, или Проектно-Технологическая Лаборатория и т. д. А преференции должны выражаться в нулевом налогообложении. Потому что на практике придется сдавать такие производственные линии в лизинг вновь образованным производственным предприятиям малого бизнеса. А вырученные деньги пойдут на оплату НИОКР-а сторонним институтам, занимающимся научно-исследовательской деятельностью и на погашение внутренних затрат ПТЛ. Этот статус нужен только на период модернизации страны. Поднимем совместными усилиями малый производственный бизнес, тогда Вы можете через определенный отрезок времени законодательным путем всё вернуть на круги своя.
Почему я как изобретатель прошу у вас статус и преференции. Да потому что коллектив малочисленный, весь исследовательский процесс держится на интересе группы энтузиастов. Сплошная асимметрия в технических решениях. Специалистов со стороны пригласить не представляется возможности. Обычно разговор с ними сводится к ставке заработанной оплаты труда.
А реале что происходит?
Их сначала надо ввести в курс дела, обучить. Эти специалисты на начальной стадии из себя пока нечего не представляют, нечего не создали, не сконструировали, а зарплату требуют с первого дня.
А в нашем деле, сначала стулья и только уже потом деньги. Потому что мы грошовая компания без статуса, без фондов, нас и под микроскопом то трудно разглядеть.
В конце концов, я же у Вас не денег прошу, а создание условий для самореализации.
Все жалуются, что наука в загоне и т. д.
Хочется задать вопрос.
Хоть кто нибудь, вообще пытался в своих практических решениях использовать хотя бы то, что ими разработано и открыто?
Там настоящий Клондайк. Ознакомьтесь хотя бы с материалами ЖТФ. За каждым научным решением стоит группа ученных и специалистов с конкретным адресом дислокации. Еще раз хочу подчеркнуть, создайте условия для самореализации, и мы начнем постепенно раскрывать технологический потенциал нашей страны.
Неужели Вы думаете, что все само срастется, и достаточно крикнуть призывный клич, и все сразу встанут под ваши знамена. Я конечно энтузиаст своего дела, но с известной долей здорового прагматизма. Пока не создадите соответствующих условий для инновационного бизнеса (как известно всем, Россия страна босяков, поэтому с учетом Российских реалий, без западных штучек), мы будем ждать, надеяться и верить. При всем при этом, я всегда буду мысленно с вами. Как говорится: "понимам и одобрям".
В конце концов, творчество - это духовное занятие, и мы останемся компанией энтузиастов, работающих в гараже. 20 лет ждали и ещё 20 лет подождем, нам не привыкать.
Принято считать, что простых решений не бывает. На самом деле у вас нет возможности знать все входные и выходные параметры для принятия единственного правильного решения по любому вопросу в любой сфере деятельности государственной политики. Все это усугубляется также и тем, что Вам доступны на самом деле достаточно большое количество этих параметров, чтобы они могли внести полную неразбериху при принятии вами решений. По этой причине, какое бы взвешенное и выверенное решение вы не приняли, оно непременно приведет вас к заведомо отрицательному результату. Такова жизнь и ее нужно принимать такой, какая она есть на самом деле. Выход один - действовать в динамике, быстро, четко, слажено, постоянно и адекватно реагируя на результаты своего труда. В дальнейшем корректируя их за счет принятия новых решений.
Действовать, действовать и еще раз действовать.
На самом деле вам нужны не отдельные удачно принятые решения, вам нужно нащупать фарватер неизвестного вам пути и сформировать четко обозначенный вектор, в рамках которого вы построите в дальнейшем всю свою работу. Положительный результат вашей работы - это пройденный вами путь в направлении распространения этого вектора за определенный промежуток времени в любой сфере вашей деятельности, и этим все сказано.
Все, больше не буду Вас утомлять своими записями, это мой последний комментарий.
Здравствуйте всем.
Читаю ваши комментарии в темах видеоблога Дмитрия Медведева, оцениваю реакцию властей по новостям в СМИ. И невольно задаюсь вопросом. А может быть, и нет никакого особого пути у России?
И мы просто надуваем щеки.
Может быть, назрели неизбежные перемены системного характера?
Как разрешится это всё?
Мне, например, не понятно, приходится только гадать на кофейной гуще.
Что на выходе получится?
Наверное, это что-то, будет обладать какими-то новыми качествами.
Но это уже, по всей видимости, будет другая история, развивающаяся по другому сценарию. История не зависящая, от принятых решений действующих политиков и государственных служащих наделенных всей полнотой власти.