Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя igarvel

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 120 121 122 123 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 июля 2010 20:53

  Эдуард Долгополов(Харьков)

  «Важно не впасть в зависимость от "дядей" из-за границы.»

  Уважаемый Эдуард,

  При существующей ныне российской экономической практике, когда размер ВВП исчисляется в долларах, а МинФин следит за долларовыми котировками и ценой на сырье в международной валюте, все досужие разговоры о независимости от "дядей" из-за границы вызывают по меньшей мере усмешку. К тому же на этом блоге нередко можно услышать популярное мнение, что СССР был разрушен манипулированием цен на нефть, а что ж это тогда, как не полная экономическая зависимость от сырьевых потребителей?

  «Предлагаю пригласить в Таможенный Союз США и ФРГ. Думаю, что экономический механизм перенастроится в таком случае.»

  Вы уверены, что этот ТЗ действительно работает не по принципу, описанному Вами ранее в случае с ТНК-BP франчайзингом? Надо отметить, что, пользуясь Вашими словами и Вашей логикой, далеко не все предложенные Вами схемы могут работать в условиях развитого капитализма.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 июля 2010 18:18

  Эдуарду Долгополову(Харьков)

  Уважаемый Эдуард,

  А вот, так сказать, "вести с американских полей". Имея в наличии бухгалтерскую лицензию, сам подрабатываю оказанием бух. услуг мелким бизнесам (парикмахерским, зубоврачебным кабинетам, и пр.), что дает неплохой дополнительный заработок (заметьте, безо всяких налоговых махинаций и оптимизаций!) и ни к каким конфликтам с руководством бизнесов не ведет. Одновременно с этим являюсь и наемным работником на фирме, отчего абсолютно не комплексую.

  В целом, согласен с Вашей оценкой перспектив франчайзинга в современных российских условиях. И потому горячо ратую за вхождение в ВТО, которое могло бы положить конец такой постыдной бизнес-практике, описанной в Вашем сюжете.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 июля 2010 17:10

  Для 0905, Московская область

  Уважаемый Алексей,

  Есть всего два пути: либо поиск возможностей для разрешения, безусловно, существующих проблем (а у кого их нет?) и все-таки вступить в торговую организацию, либо же поиск предлога, чтобы отказаться от затеи со вступлением в ВТО без потери лица. Как Вы понимаете, никто Россию за уши в ВТО не тянет. Но за что можно поручиться, так это за возможное удешевление банковских услуг и за резкое снижение ставок по кредитам. А уж эмблема какого банка будет изображена на титульном листе договора о кредите, на мой взгляд, дело десятое, хотя, возможно, кто-то думает иначе.

  Создавая инкубаторские условия местным сельхозпроизводителям проблему обеспечения населения с/х продуктами вряд ли решишь. Не думаю, что дешевый импорт оставит местного предпринимателя без рынков сбыта (в конце концов, потребителю всегда хочется чего-нибудь свеженького и парного), но то, что заставит его работать эффективнее, это несомненно.

  Насчет автопрома приведу недавний американский пример. Да, государство не дало развалиться GM и Крайслеру, но обусловило их экономическое спасение рядом жестких экономических условий, и меньше чем за два года мы наблюдаем резкий поворот в деле повышения качества новых моделей и увеличения их экономичности, что привело к резкому росту продаж и улучшению балансов предприятий.

  «Что нам мешает самим снижать пошлины?» Вопрос, достойный барона Мюнхаузена. Тогда могу предложить и его же оригинальное решение: вытащить самих себя из болота за волосы.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 июля 2010 15:12

  Василий, Москва

  «Потому усугублять положение еще одной заостренной палкой – столь же глубокое решение, как избиение кнутом обессилевшей по бездорожью упряжной лошади».

  Уважаемый Василий, скорее, это попытка замены тяглового обессиленного животного на более современный автотранспорт.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 июля 2010 14:55

  Николаев, Красноярский край29 июля 2010 20:00

  «Однако почему Вы решили, что малый бизнес снижает эффективность общественного производства?»

  «Пример. Условно, малый бизнес (МБ) - один директор, один бухгалтер, один рабочий.

  3 МБ = 3 директора, 3 бухгалтера, 3 рабочих.

  Большой бизнес (ББ)-1 директор, один бухгалтер, 3 рабочих. При одинаковой производительности эффективность 1 ББ > 3 МБ.»

  Уважаемый г-н Николаев,

  В реальном, а не взятом из учебника по арифметике примере малого бизнеса обычно один бухгалтер обслуживает десяток малых бизнесов, тем самым имея свой, собственный малый бизнес с наемными помощниками, помогающими ему и с наладкой компьютеров, и с заполнением налоговых отчетов. Если же этот бухгалтер числится в малом бизнесе, он, как правило, еще массу другой работы выполняет. Если директор фирмы из ума не выжил, и хочет все-таки зарабатывать прибыль, он или найдет бухгалтеру более эффективное применение, или же рассчитает его и воспользуется розничными бухгалтерскими услугами. Неумолимые законы рынка, черт возьми.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 июля 2010 08:28

  Николаев, Красноярский край

  «Вам необходимо четко и ясно сказать, может ли в малом бизнесе быть наемный работник? Если да - это все меняет, мы говорим о совершенно разных вещах в одном смысле.

  Во главе любого производства ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ всегда находится человек, не важно, менеджер или слесарь. Но ЭКОНОМИЧЕСКИ общий результат труда всегда оценивает начальник, а не подчиненный. Я утверждаю, что при сохранении технологического руководства сверху, экономическую целесообразность конечного результата должен определять потребитель снизу - «подчиненный».

  Уважаемый г-н Николаев,

  По-моему, Вы просто ломитесь в открытую дверь с подобными утверждениями. Нигде никем и не утверждалось, что в малом бизнесе не может применяться наемная сила. Повару одному без помощников с коллективным обедом не справиться, а кровельщику в одиночку не покрыть крышу. А «экономическую целесообразность конечного результата» определяет не подчиненный наемный рабочий, а потребитель готовой продукции данного малого бизнеса, который голосует за качество исполнения работы своим кошельком. Вы настаиваете на том, чтобы «оставить за каждым рабочим его техническую собственность», иными словами, подчиненного полотера оставить наедине с грязными тряпками, а подчиненного посудомойщика с ворохом немытой посуды? Нелепость очевиднейшая.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 июля 2010 08:15

  Для 0905, Московская область

  Уважаемый Алексей,

  Что плохого в либерализации банковского рынка? Все пользователи на этом блоге буквально стонут от немыслимых ипотечных процентов и комиссий банковских монополистов. Что важнее - создание более широкой сети оказания банковских услуг и их удешевление или пресловутое "за державу обидно"? Вы напрасно волнуетесь за депозиты населения, я бы проявлял большую обеспокоенность из-за замшелости и непрозрачности нынешней банковской системы, позволяющей без труда экспортировать российский капитал в колоссальных масштабах.

  Три четверти с/х продукции на данный момент и так приходится импортировать и без ВТО, при вступлении в организацию потребителю не надо будет оплачивать таможенные и пошлинные издержки, заложенные в цену продуктов.

  Поддержка нерентабельного автопрома - вопрос отнюдь не бесспорный, скорее даже безответственный. Ясное дело, продолжаться такое долго не может, и продолжение порочной практики - не решение проблемы.

  По поводу авиастроения страхи тоже абсолютно беспочвенны, и существующие соглашения совсем не препятствуют странам-участникам разрабатывать новые модели, допустим, беспилотников, чье производство никак не удается освоить российским специалистам, вынужденным данную продукцию закупать втридорога.

  Промедление с вступлением в ВТО подобно медленной экономической смерти, поскольку экономический механизм сам по себе перестраиваться не будет. Нужды нет.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  28 июля 2010 18:27

  Эдуард Долгополов(Харьков), Украина

  «"дяди" из ВТО не знают как свой малый бизнес "оживить" и Вы думаете , что кто-то пустит росс.малый бизнес в европы?»

  Уважаемый Эдуард,

  Перед "росс. малым бизнесом" подобных задач не стоит. Прежде всего надо решить проблему занятости в тех местах, где крупные компании монопольным катком отутюжили местную промышленность. Между прочим, задача актуальна не только для России. И в Америке полно умирающих городов, да и целых регионов, опустевших вследствие скороспелой отгрузки рабочих мест за рубеж. И наглядно видно, какие эффективные шаги предпринимает федеральное правительство и власти на местах сейчас для оживления местного бизнеса.

  Давайте договоримся не трогать бушеровскую тематику, уж больно чувствительна тема ядерной модернизации Ирана. Так что в данной ситуации можно сказать, что из любого правила есть исключения.

  Россия, на мой взгляд, не должна сидеть и ждать, покуда "дяди из ВТО" придут и все разъяснят, движение должно быть двусторонним и с примерно одинаковой скоростью, без имитации движения как такового. Да, безусловно, и ВТО может в принципе обойтись без российского торгового вклада, как и Россия может существовать, не вступив в эту организацию. Но если ставить перед собой амбициозные задачи перестройки экономики и технической модернизации, без данного, пусть даже и крайне болезненного вступления в ВТО, пожалуй, не обойтись.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  28 июля 2010 17:10

  Красникову Игорю Александровичу, Московская область

  Запреты на что-либо тождественны насильственному насаждению, только с обратным знаком. Если есть необходимость в удовлетворении определенных потребностей человеческой души, безусловно, такая возможность должна существовать. Но речь в данной теме о том, чтобы данная возможность оставалась сугубо добровольной и не насаждаемой в виде обязательного ритуала обществу в целом.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  28 июля 2010 16:56

  Николаеву, Красноярский край

  Уважаемый г-н Николаев,

  Удивительно, что приходится Вам объяснять нужность и важность малого бизнеса, который всегда занимает экономические ниши, недоступные или неинтересные крупному бизнесу. Удивительно и другое: почему не получает развития в совремеменных российских условиях франчайзинг, воплощающий в себе преимущества как бизнеса крупного (брендовое имя и торговые марки, отсутствие расходов на технологическое перевооружение, неограниченные каналы снабжения высококачественной готовой продукцией, юридическая защита крупной корпорации с "именем" при возникновении экономических споров, и пр.), так и малого (внимательное, чуткое отношение к каждому клиенту, качественное оказание услуг). Мне кажется, широкое внедрение франшизы было бы неплохим подспорьем и для разрешения проблемы создания новых рабочих мест.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 120 121 122 123 следующая ››