Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя igarvel

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 120 121 122 123 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  26 апреля 2011 19:12

  Денисову Юрию

  Уважаемый Юрий Николаевич.

  Прошу Вас не рассматривать раздающуюся здесь критику в свой адрес как нападки, и, не поймите меня превратно, тоже обоими руками за модель построения «Золотого Века», минуя стадию апокалипсиса. Однако не надо быть Стиглицем, чтобы задаться практическим вопросом: какова цель разработки единой валюты для стран БРИК? Не секрет, что валовой продукт стран БРИК, составляющий 2,5 триллиона долларов, наполовину потребляется американской экономикой. Вы полагаете это разумным и рыночно обоснованным, в подобной ситуации пытаться диктовать рыночные условия и навязывать их потребителю?

  Давайте лучше не заниматься ненужным прожектерством, а объединять усилия по выходу из кризиса и извлечению уроков из него, мне кажется, это может пойти на пользу всем.
• Тема: Финансовый кризис
  26 апреля 2011 18:30

  Ольга З., Новосибирская область

  «Вы лучше сообщите нам, почему после вступления в ВТО (раз это такая замечательная организация, дающая импульс к развитию и процветанию конкуренции) в этих беднейших странах экономика не зацвела и не запахла? Не потому ли, что членство в ВТО само по себе не несет в себе НИЧЕГО положительного, если оно не обеспечено надлежащей экономической политикой властей?»

  Вы зря так скептически настроены, Ольга. Еще на конференции ВТО в ноябре 2001 года в Дохе было принято решение о всесторонней помощи слаборазвитым странам - членам ВТО, и эти меры включают в себя обязательства беспошлинного и неограничительного доступа к рынкам продукции из этих стран. Пороговый уровень для вступления в ВТО намеренно снижен и облегчен для подобных стран, а для подъема и развития их экономик созданы мощные экономические блоки, защищающие региональные интересы, как, например, Африканская Группа ВТО, включающая в себя 41 члена ВТО. Экономическая сила - в единстве интересов.
• Тема: Финансовый кризис
  23 апреля 2011 00:00

  Денисову Юрию.

  Уважаемый Юрий Николаевич.

  Нигде не говорится о применении лишь финансовых (монетарных) методов для решения кризисных проблем, но без них решать назревшие проблемы все равно, что пытаться вскипятить чайник, не налив в него предварительно воды. Мы уже эту тему проходили, зачем же к ней возвращаться вновь?

  Очевидно, что автономных и самодостаточных систем в природе, в которой всё взаимосвязано и взаимозависимо, не существует. Банковский сектор себя еще далеко не отжил и не исчерпал, чтобы от него отказываться, а предлагаемая Вами система взаимного инвестирования неизбежно вызовет необходимость кредитно-банковских услуг. Банки не являются препятствием экономического роста, скорее, они служат неплохим горюче-смазочным материалом для локомотива экономики. Далеко ли можно уехать на машине, не залив предварительно в нее бензина и не смазав всех узлов и деталей?

  «Равномерного глобального рассредоточения технологических промышленных экономических потенциалов» как раз и можно добиться через международную кооперацию и интеграцию, то, для чего, в сущности, и задумывались процессы глобализации и организовывалась Всемирная Торговая Организация. Есть сетования по поводу неблагоприятного российского климата как причины высокой себестоимости производства и неконкурентности товаров, однако осмелюсь напомнить, что наибеднейшие нации проживают, как ни странно, в районах с благоприятнейшими климатическими условиями. О чем это может говорить, и как предлагаемый Вами социальный минимум в рамках автономности и самодостаточности может снять проблему бедных стран?
• Тема: Экономика
  22 апреля 2011 17:54

  masa, Санкт-Петербург

  «В годы юности далекой рискнула я довериться государству и заключить с ним договор страхования. Страховая компания в те поры была одна, под выразительным названием ГОССТРАХ...»

  Пожалуй, это один из тех случаев, про который говорят: «как корабль назовёшь, так он и поплывёт». В других языках термины, обозначающие оказание страховых услуг, родственны таким словам, как «обеспечение», «гарантирование», «защита», «уверенность в завтрашнем дне», которые изначально располагают к себе, а не отпугивают потенциального клиента. Если понятие «милиция» себя скомпрометировало и изжило, не стоит ли подумать о переименовании такой категории, как «страхование»?
• Тема: Экономика
  21 апреля 2011 21:36

  Sanya

  «Тот потенциал в космических и ядерных разработках, который вы упоминаете, был в России и 10 и 20 лет назад. Почему же ничего не послужило основой для опережения Российскими производителями своих конкурентов в соответствующих областях приложения этих технологий?»

  Попробуйте сравнить инкубаторного цыпленка с бегающим на воле и самому себе добывающему корм в условиях ежеминутной опасности птенцом. Каким бы многообещающим не был задел, если он не подвержен постоянным критическим испытаниям в условиях постоянной конкурентной борьбы, он так и остается мертворожденным и невостребованным. Постулат, что критерием истины является практика, еще никто не отменял.

  «К тому же, страна с населением в 140 млн. чел. не может заниматься только космическими аппаратами и ядерными реакторами. А со всем остальным как? Все остальные рынки отдать китайцам? Почему?»

  Не надо чересчур буквально трактовать написанное здесь. Я приводил пример поиска путей для прорывных технологий, которые в дальнейшим могли бы дать хороший толчок развитию как смежных, так и прочих экономических отраслей производства.

  «Россия в ВТО еще не вступила, но все взятые на себя обязательства, связанные со вступлением в ВТО, уже выполняет в настоящее время. Т.е. "де факто" - мы уже в ситуации нахождения в ВТО.»

  Вы каких-то почетных грамот теперь ожидаете от ВТО?

  «Однако, что-то не видно предрекаемого Вами экономического взлета и развития промышленности. Может все-таки пора подружиться с реальностью и понять нужно ли нам ВТО? И, если да, то зачем конкретно? Ожидаю Вашего аргументированного ответа.»

  Если быть серьезным и, «подружиться с реальностью», то другого пути, кроме как вступление в ВТО, просто не дано. Надо осознавать, что никто не обещает медовых рек и кисельных берегов от вступления, но это необходимый шаг для начала коренной перестройки экономики и повышения ее эффективности и конкурентоспособности.
• Тема: Экономика
  20 апреля 2011 17:31

  Ольга З., Новосибирская область

  «Сторонники ВТО... просто предлагают, ничего не меняя, дать российским производствам с размаху ломом в спину (для ускорения), а я вот считаю, что надо просто прекратить глумиться над ними, и тогда будет и относительно честная конкуренция, и без катастрофических последствий от развала целых отраслей экономики в виде массовой безработицы и нищеты населения страны.»

  Довольно сильное сравнение, но так ли это на самом деле, Оля? Похоже, что вступление в ВТО опутано кучей немыслимых мифов и домыслов. Давайте разбираться вместе.

  Считается, что вступление в ВТО - это неминуемый смертный приговор для отечественной промышленности перед лицом глобальной конкуренции и, как следствие, массовая безработица. Причем этот миф основан на целом ряде допущений, как, например, таких, что нынешние тарифы защищают промышленность от внешних конкурентов, и что членство в ВТО приведет к резкому сокращению этих тарифных барьеров. На самом деле, вступление в ВТО вовсе не означает, что правительство теряет контроль для защиты местной промышленности. Также нынешние тарифы (7-15%) слишком низки, чтобы оказать значимый эффект. Кроме того, таможенные администрации свои функции выполняют настолько плохо, что только около половины тарифов собирается.

  Вступление в ВТО совсем не обязательно приведет к снижению тарифов. Вопрос тарифных ставок решается во время переговоров о вступлении, а некоторые тарифы могут быть даже подняты до международных стандартов, но зато они станут фиксированными и независимыми от конъюнктуры.

  Специально оговорено в Положении о ВТО, что его члены имеют право вводить временные защитные меры. И это все помимо различных финансовых инструментов, напр., поддержания реально низкого обменного курса валюты, о котором я упоминал ранее.
• Тема: Экономика
  19 апреля 2011 17:58

  Гавриш

  «ВТО - не наш путь.»

  И это - весь Ваш аргумент? Получается, что существуют не только монопольно высокие цены, есть еще и монополия на истину тоже.

  Понятное дело, отголоски холодной войны делают свое черное дело и не позволяют с доверием относиться не только к торговым партнерам, но и к соседям, отсюда и Ваши безосновательные утверждения, что ВТО «пытается навязать свои узко корпоративные условия торговли с целью пресечения своих потенциальных конкурентов».

  И последнее. Не обольщайтесь своими представлениями о России, как об огромном рынке сбыта, с одной стороны, и энергетическом оазисе, с другой. Качественного сырья на рынке предостаточно, чем успешно пользуется, например, Китай (который, поправлю Вас, не получал свою своеобразную выгоду от членства ВТО лишь через 50 лет, потому как сама ВТО существует всего лишь лет 15), а рынки развиваются повсеместно. Но в интересах развития российского внутреннего потребительского рынка бороться и конкурировать с монопольно высокими ценами практически на весь ассортимент товаров.
• Тема: Экономика
  18 апреля 2011 19:41

  Ольга З., Новосибирская область

  «С таможенными <барьерами> все ясно, а вот насчет бюрократических – непонятно..»

  Ольга, я могу ввести кого-либо в заблуждение, только если сам искренне заблуждаюсь. В данный момент мне все-таки хочется верить, что

  а) Страна, не вступившая в ВТО, управляема как частная компания. А это значит, что все принимаемые ею экономические решения келейны лишь с оглядкой на свои собственные экономические интересы. Непрозрачность экономики ведет к бурному росту проталкивающей интересы государства, и не забывающей свои интересы бюрократии;

  б) ВТО само по себе - мировая экономическая бюрократия, а потому многие подведомственные и поднадзорные функции и подфункции начинают исполняться чиновниками ВТО. А посему, поле деятельности российской бюрократии резко сократится, как сократится ее влияние, что неминуемо приведет к снижению ее престижности и привлекательности;

  в) ВТО - открытая прозрачное акционерное общество, а потому ее решения широко и открыто обсуждаются всеми участниками процесса для выработки взаимоприемлемого консенсуса с учетом интересов каждого участника.

  «Да, это конечно, мечта любой экономики – экспортировать сырье и импортировать готовый продукт из него же.»

  Монопольно высокие цены на готовую продукцию - бич и тормоз развития, а как победить монополию, не давая возможности свободно конкурировать с ней?

  «А что касается «целевых направлений госсредств», то в нашем коррумпированном государстве по понятным причинам желательно не этим заниматься. Вы серьезно считаете, что наша страна может... полностью трудоустроиться в производстве какой-нибудь нано-технологии или летающей тарелки?»

  Наукоемкое производство было лишь одним из примеров, и я знаю, о чем говорю, т. к. сам занят в одной из отраслей. Другой привлекательный пример для госинвестиций - улучшение инфраструктуры на конкурентной основе, тогда и дороги, и прокладка линий связи, и пр. будут на порядок дешевле и качественнее.
• Тема: Экономика
  18 апреля 2011 05:14

  Sanya

  «У России уже нет научно-технического задела. В основной своей массе он уже на пенсии, а более работоспособная часть "сплыла" за кордон.»

  Сударь, Россия в годы гражданской войны потеряла три четверти своего интеллектуального потенциала из-за эмиграции. Это не было препятствием для индустриального подъема 30-х. Копайте глубже.
• Тема: Экономика
  15 апреля 2011 22:18

  Ольга З., Новосибирская область

  «Китайцы выпускают всякую продукцию – и некачественную, и среднего качества, и высочайшего. Можно не сомневаться, что при малейшем изменении конъюнктуры они будут держать нос по ветру, т.е. предлагать не худший товар за свои копейки. Конкуренция с ними <китайцами> – это борьба с ветряными мельницами, т.к. помимо низкого курса в Китае масса других предпосылок к их сверхконкурентоспособности – это и налоговые льготы, и дешевая энергия, и говорят, что ВЭД-шникам государство выделяет огромные дотации с целью демпинга чужих рынков.»

  Китай получает сырец в два раза дешевле европейского потребителя. Это ведет к абсурдной ситуации, что его внутренние цены на потребительский газ и ГСМ дешевле, чем в стране-поставщике.

  Но дело не в этом. Не стоит вступать с Китаем в конкурентную гонку по производству ширпотреба, с низкой оплатой их потогонного труда с неблагоприятной экологией и охраной труда соревноваться сложно. Значит, надо искать экономические ниши для развития новых наукоемких производств.

  «Само собой, что наши дикие цены на энергию и ГСМ (которые к тому же каждый год резко повышаются) – это одна из главных удавок на шее наших производств. Но насчет поставщиков-конкурентов я не совсем поняла – Вы хотите сказать, что с вступлением в ВТО в РФ набегут полчища новых поставщиков нашей же энергии и ГСМ, только с низкими ценами?»

  Не секрет, что российская нефтепереработка крайне неэффективна и низкорентабельна, поэтому не исключен вариант импорта нефтепродуктов, пусть даже и из российского сырья. Это мигом собьет розничные цены на ГСМ, а что еще потребителю надо?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 120 121 122 123 следующая ››