Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя igarvel

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 120 121 122 123 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  27 марта 2012 00:21

  Андрей Краснополянский, Московская область

  «Зачем США такое невообразимое количество военных баз по всему миру, зачем США такой огромный военный бюджет, зачем США изобретать всё новые и новые виды всё более совершенного оружия массового уничтожения людей, и, наконец, зачем США такой военный потенциал, который позволяет им в одиночку справиться со всем миром?»

  Уважаемый Андрей,

  Обратимся к фактам. По данным Пентагона, на 2009 год американские военные поддерживали 662 военных базы в 38 странах по всему миру. Из них 440 военных баз расположены в континентальной части Соединенных Штатов, включая базы 3 армии и 3 военно-морского флота на Аляске и 5-й Армии и 4 военно-морского флота на Гавайях. Из числа этих баз, вследствие сокращений бюджета Министерства обороны, планируется в ближайшее время закрыть 35.

  Количество баз на европейском континенте тоже неуклонно сокращается, и на сегодняшний момент их остается 72 в Германии, 31 в Великобритании и еще несколько в различных странах Европы, но, думаю, ни у кого из здравомыслящих людей и мысли не возникнет по поводу нацеленности американских военных на территориальную оккупацию Европы или продвижение американских экономических интересов. Однако постоянные ссылки на угрозы от "американских бомб и крылатых ракет" дают неплохую возможность для дополнительных бюджетных вливаний в военно-промышленные комплексы различных стран.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  26 марта 2012 23:40

  Гайсин Марс Марсельевич

  «Телеэкран телеэкрану рознь!»

  Есть некоторые, кто не верит ни единому видеокадру по фальсификациям выборов, считая их монтажом, сделанным в кустарных условиях, - Вы полагаете, что подобное не может случиться на более профессиональном уровне?

  Теперь по делу. Вы постоянно утверждаете, опять-таки на основании российских СМИ, что «западные СМИ и власти согласились, что агрессор - Грузия». У меня создалось впечатление более взвешенного и обстоятельного анализа, чем наклеивание ярлыков "кто прав, кто виноват". Что считать началом войны - постоянные провокационные обстрелы грузинских сел осетинскими боевиками или ответ на провокации грузинских войск? Вас впечатляет "панорама разрушенного Цхинвали", как многих приводит в ужас ответная бомбежка израильтян в секторе Газа после выпущенных оттуда минометных и ракетных зарядов. И можете ли Вы в такой ситуации дать однозначный ответ, кто виноват и кто начал агрессию первым?

  Не надо передергивать мои суждения, высказанные по поводу Ирака и Сирии. Мне добавить, в сущности, нечего, никто эти страны "убивать" не помышлял и не помышляет, а вот заранее априори записывать всех недовольных сирийским режимом в террористы и бандиты непозволительно.

  Войну на Балканах, Вам прекрасно известно, начали не США, а преступный режим Милошевича, не пожелавшего позволить отделиться республикам мирным путем. В ходе последней, сербо-боснийской войны, погибло почти четверть миллиона человек, что оказалось самыми большими потерями в Европе после 2 мировой. И если бы не кратковременное вмешательство американской авиации и не последовавшие сразу за этим Дайтонские соглашения о перемирии, конфликт продолжался бы по сей день, потому что ни одной из европейских держав, включая Россию, не хватило сил и желания проявить миротворческую миссию. Легко осуждать задним числом того, кто берет инициативу в свои руки в то время, как другие свои руки умывают.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  26 марта 2012 23:10

  Ястржембский Сергей Федорович, Соединенные Штаты Америки

  «Ни в одной из развитых стран не разрешено создание избирательных блоков»

  Вы плохо осведомлены с политической жизнью "развитых стран", Сергей Федорович, а потому Ваши оценки поверхностны и в высшей степени субъективны.

  «Очень жаль, что в свое время мы не добились закона о люстрациях в отношении КПСС»

  Действительно, жаль. А ведь это могло бы привести к тому, что многим из властей предержащих пришлось бы расстаться с самой возможностью в этой власти пребывать.
• Тема: Финансовый кризис
  26 марта 2012 21:53

  СОВ, Москва

  «Кредит, представленный как чистый элемент, называемый «деньги», имеет свойство капитала, но фактически – это отрицательный капитал. Кредит принимает вид услуги, но фактически, это обязательство или долг. Кредит скорее экономическая индуктивность, чем экономическая емкость, и если эта индуктивность, каким-либо образом, не сбалансирована, то она будет балансироваться путем уничтожения населения (война, геноцид).»

  Уважаемый СОВ,

  Не стоит в одну упряжку запрягать всех трех функциональных "лошадок", т. е. торговый, ссудный и производственный типы капитала. Банкир, являющийся кредитором и дающий ссуду под увеличение производственных или торговых площадей, может ничего и не смыслить в тонкостях ведения ссужаемого бизнеса, его особо не волнует выпускаемая продукция, но он заинтересован в ее рентабельной реализации, что принесет доход и ему, кредитору, тоже.

  Если оперировать терминами классической электродинамики, то кредит сравним с электротоком, формирующимся по мере увеличения разницы потенциалов между проводниками с попутно возникающим магнитным потоком, обогащающим все элементы в закрытом контуре. Кризис в такой системе вероятен (перегрев, короткое замыкание, другие факторы) и может привести к временному разрыву цепи или замене отслуживших и вышедших из употребления деталей и механизмов, но на общеупотребительных свойствах элементов системы это не сказывается, потому как все заинтересованы в бесперебойном тепло- и энергоснабжении.
• Тема: Финансовый кризис
  26 марта 2012 19:06

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ

  «В том и вся проблема, что производные финансовые инструменты, в данном случае деривативы, стали являться обеспечением конкретной валюты а именно $... Т.е. вместо товарного исторического обеспечения денег обеспечением являются по сути виртуальные производные обязательства. На этом пути сейчас и ЕЭС.»

  Уважаемый Юрий Николаевич,

  Если бы доллар имел лишь хождение внутри страны, с Вашими утверждениями можно было бы и согласиться: действительно, зачем плодить больше валюты, чем добыто ресурсов и произведено товаров в стране? Нынешний доллар по сути имеет общемировое товарное обеспечение, т. к. он обслуживает текущие товарные нужды мировой экономики. Исходя из этого посыла, любые попытки подорвать сложившиеся отношения в обмен на гипотетическую альтернативу являются косвенным подрывом мировой экономики в целом и в лучшем случае крайне легкомысленным делом без четко просчитанных последствий. Это как постараться убедить весь мир не переводить стрелки часов на летнее время с наступлением теплого сезона и не воспользоваться преимуществами более длительного солнечного дня.
• Тема: Финансовый кризис
  26 марта 2012 18:49

  Андрей Краснополянский, Московская область

  «Американские ковбои отняли нефть у половины мира. А что ещё ждать от людей, которые и саму страну, в которой они сейчас живут, когда-то тоже отняли у несчастных индейцев, а самих коренных жителей извели под корень. А потом занимались тем, что крали бедных негров в Африке и превращали их в своих рабов. Тех, кто занимался этой работорговлей, они называли торговцами "чёрным деревом". Потом нарастившие жирок на торговле "чёрным деревом" переключились на торговлю "чёрным золотом", но методы остались теми же самыми.»

  Уважаемый Андрей,

  Рабы завозились на колониальные территории британской метрополией и использовались преимущественно на рентабельных табачных плантациях. А во многих уголках мира до сих пор существуют по факту рабовладельческие отношения.

  Грабежом колоний и вывозом ценнейших природных и человеческих ресурсов занимались европейские монархии - испанские и португальские короли заодно с просвещенной британской монархией, американская независимость и государственность поставила этому безобразию надежный заслон и дала достойный отпор в виде доктрины Монро, введенной в начале XIX века и позволившей другим колониям на американском континенте достичь независимости.

  Ваша обличительная филиппика насчет отъема "чёрного золота" тоже бьет мимо цели, т. к., например, арабский Восток освободился из-под англо-французского диктата не в последнюю очередь благодаря американской внешней политике.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  15 марта 2012 18:07

  Лагутин Александр, Москва

  «Если Вы узнаете историю страны Вашего нынешнего проживания, то поймёте сколько добра сделала для США Россия, а в ответ всегда получала только зло.»

  Возможно, Вам будет легче, чем мне, указать источники и факты для данных утверждений. Надеюсь, за ними дело не станет.

  «Абсолютная истина, но против Вас, ведь китайцы, где бы они не проживали <грязью> не поливают.»

  А с чего Вы решили, что я кого-то поливаю грязью? Пока что все, что утверждалось Вами, были ни чем не обоснованные нападки как на американский образ жизни, так и на ее политику и культуру, моя задача заключалась лишь в том, чтобы внести некоторое равновесие и уточнение в оценках. Просмотрите повнимательней мои комментарии: в них недоброжелательства к Родине Вам найти не удастся, есть критика действия властей, проводимой ими политики, но к народу и к культуре всегда относился и отношусь с немерным уважением. Чего, собственно, хочу добиться и от Вас по отношению к американской культуре и ее народу.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  15 марта 2012 17:55

  Андрей Краснополянский, Московская область

  «Посол США в России Макфол решил оправдать провал цветной революции обвинив русский народ в антиамериканизме... На самом деле "антиамериканизма" в России не больше, а скорее всего гораздо меньше чем даже в некоторых странах Европы»

  Не знаю, может, Макфол двойки и заслуживает, если подобное где-то утверждает, хотя с такими его замечаниями и не знаком. Вы же, безусловно, заслуживаете твердой "пятерки" за разработку мифических материалов и их искусное воплощение.

  Весьма занятная и привлекательная позиция: найди или выдумай себе врага, а потом борись с ним, да и финансирование под эту борьбу себе выбивай.

  «Никто в мире не верит в то, что госдеп сша проводит миролюбивую внешнюю политику и уважает чужой суверенитет»

  Имеющий глаза, да увидит. Имеющий уши, да услышит.
• Тема: Финансовый кризис
  15 марта 2012 17:13

  Андрей Краснополянский, Московская область

  «Может быть, наше распределение национальных богатств и недостаточно совершенно, но, по крайней мере, мы и нигерийцы делим свои природные богатства, а американцы делят чужие природные богатства, а проще говоря - присваиваете их себе.»

  Утверждение достаточно бездоказательное. Если российские нувориши скупают собственность на Лазурном берегу или элитные пентхаузы в Манхэттэне, это совсем не означаете захват российским капиталом богатств других стран.
• Тема: Финансовый кризис
  15 марта 2012 17:08

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ

  «Деривативы - это изобретение США во имя и во благо содержания... другого дериватива частной корпорации ФРС, $, обеспечением которого являются облигации гос.казначейства США.»

  Уважаемый Юрий Николаевич,

  Деривативы не являются чьим-либо изобретением. Каждый бизнес сталкивается с риском, как только открывает свои двери. Если Вы, допустим, управляете фирмой-изготовителем автомобилей и занимаете деньги по плавающему курсу интереса к $, Вы в опасности, если процентные ставки повышаются, потому что Ваши расходы по кредитам увеличиваются.

  Другая косвенная опасность заключается в том, что иностранный автомобилестроитель, конкурирующий с Вами, выигрывает от удешевления своей местной валюты, что позволяет ему продавать свои автомобили дешевле в Вашей стране.

  Точно такие же риски существуют и в макроэкономике, отсюда вытекает необходимость появления деривативов на сцене, что позволяет как правительствам, так и частным компаниям и финансовым учреждениям страховать свои риски. Управление риском является важнейшей частью ведения любого бизнеса и работы любого здравомыслящего правительства. Что такое созданный при Кудрине СтабФонд как не дериватив против неблагоприятных тенденций в экономике и не страховка против падения цен на энергосырье?

  Вы охотно привлекаете на свою сторону Василия Леонтьева, а ведь именно ему принадлежит изобретение знаменитого экономического парадокса современности, заключающегося в том, что когда экспорт становится относительно трудоемким, в целях экономии своего капитала страна избавляется от своей избыточной рабочей силы путем развития международной торговли и увеличения импорта, несмотря на казалось бы сравнительное преимущество в капиталоемкости своих товаров.

  Из-за случившегося кризиса деривативы приобрели демонизирующий облик, чуть ли не как "орудие сатаны". А между тем это нормальная бизнес-практика и как-то забывается все то хорошее, что создается деривативами, как защита от явлений, которые не поддаются управлению и контролю.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 120 121 122 123 следующая ››