Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя igarvel

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 120 121 122 123 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  22 июля 2010 18:30

  Блогеру 0905, Московская область

  Уважаемый Алексей,

  Порт-Артур был очередным колониальным приобретением царизма в китайской провинции Ляодунг, и являлся, в отличие от Владивостока, незамерзающим портом, и атака на этот порт была очередной сварой колониальных режимов. Согласитесь, есть все же некоторая разница в нападениях на собственную территорию или на приобретенную в результате колониальных войн. Так что давайте постараемся колониальные разборки оставить в стороне.

  «...и теми менее крупными островами, которые мы укажем» - ключевая фраза для понимания трактовки последующего сан-францисского соглашения о принадлежности "Северных Территорий", и Вы абсолютно справедливо указали именно на нее. Следовательно, вопрос о трактовке данного потсдамского параграфа, базирующегося еще на каирской Декларации 1943 года, должен решаться в международном суде, согласны?

  «Острова указываются в Меморандуме 677, где делаются уточнения, что Южные Курилы вынесены за рамки территории Японии и не оставляет каких-либо сомнений.»

  Меморандум Верховного Командования союзнических войск под номером 677, выпущенный в свет в январе 1946 года, на который Вы ссылаетесь, оговаривает, что помимо четырех основных островов (Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку), суверенитет Японии распространяется еще на примерно 1000 более мелких прилегающих островов, так что сомнений действительно не остается - здравый смысл, заложенный в Меморандум, не перечисляя всех островов поименно, предполагал именно преобладающую среди западных союзников трактовку, и никак не иначе, и эта позиция была однозначно выражена в договоре Сан-Франциско в 1951, подписанном подавляющим большинством представителей присутствующих там стран.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 июля 2010 20:18

  Николаеву, Красноярский край

  Уважаемый г-н Николаев,

  Ваш парусник постоянно сдувает ветром на мель разговоров о центре или периферии, а также о «первенстве какого-либо государства», а потому постоянно приходится прикладывать усилия изменить Ваш курс.

  Хочу, чтобы Вы постарались избавиться от ложного посыла о «глобальном центре управления», потому что не может быть ничего более отдаленного от правды, а потому и Ваш тезис о неминуемом крушении существующей постоянно эволюционирующей экономической системы принять не могу. Если Вас так задевает технологическое лидерство отдельных государств, то могу Вам привести такой бытовой, я бы даже сказал, кухонный пример. Для варки борща в кастрюле одной булькающей воды маловато, не так ли?, вкус и цвет приобретаются с добавлением необходимых ингредиентов, доводящихся до нужной кондиции. Так же и с ЭС: специализация отдельно взятых стран создает необходимый аромат и вкусовой букет, а потому России неплохо было бы не вариться в собственном соку, а стать незаменимой составляющей любого приготовленного блюда.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  21 июля 2010 17:07

  Блогеру 0905, Московская область

  Уважаемый Алексей,

  Согласен, что взгляды начинают сходиться, рад, что тем самым мы вносим свою скромную лепту в налаживание взаимоотношений, осталось лишь избавиться от немногих камней преткновения, так сказать, морального и юридического характера.

  Любое одностороннее нарушение соглашений между странами - “вероломно”. Понимаю, что осознать и принять подобную точку зрения нелегко. Но даже предупреждение заранее (за 4 месяца) не избавляет от необходимости придерживаться правил международного общежития и соблюсти оговоренную в договоре формальность - не вступать в военный конфликт до истечении "инкубаторского срока". Этого сделано не было.

  Следующим спорным моментом следует считать неполное соблюдение потсдамских договоренностей. Ведь как Вам должно быть хорошо известно, союзниками было оговорено о выходе советских войск к проливам Екатерины и Фриза, отделяющих острова Уруп и Итуруп, т. е. к довоенной границе 1905 года, но СССР удалось "перевыполнить план". Так что, даже если следовать Вашим условиям игры, гол был забит из заведомого "оффсайда", и это видно было как судьям, так и зрителям на трибунах, которые данный гол действительным не считают.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  20 июля 2010 18:02

  Красников Игорь Александрович, Московская область

  «Мне кажется, что лучшее, что выработало человечество, за все время своего существования, выросло не из страха божьей кары, а из любви. Любовь, а не страх. Любовь к Богу, к ближнему, к природе, к родине и наконец к человечеству. Вот... как-то так.»

  Уважаемый Игорь Александрович,

  Совершенно правильно подмечено и замечательно сказано. Только если вычленить первый компонент любви в Вашей формуле и убрать его, или же поставить на другое место, то что изменится? В советские времена партийные руководители тоже пытались поставить любовь народа к партии и правительству на первое место - что из этого вышло?

  Сравнение с проявлением любви - бесподобно. Потому что это наиболее сильное и искреннее человеческое чувство. И потому абсолютно нет никакой необходимости навязывать человеку, кого и как ему любить. Он и сам разберется, без посторонней помощи и поддержки государства и его идеологических органов.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 июля 2010 17:52

  Николаев, Красноярский край

  «Увы, пока Россия - часть огромной глобальной экономической системы, выхода из этой ситуации нет.»

  Уважаемый г-н Николаев,

  Я смотрю на это несколько иначе. Именно тогда, когда Россия станет неотъемлемой частью глобальной экономической системы и успешно интегрируется с ведущими экономиками мира, только тогда повысится «концентрация производства-потребления на периферии» и начнут разрушаться естественные монополии, душащие ростки малого и среднего бизнеса, а с их разрушением неминуемо будет ослабевать власть чиновничества и его контроль над любой бизнес-инициативой.

  «Нужны новые (локальные) экономические условия с использованием существующих глобальных технологий, если уж говорить прямо и открыто.»

  Как Вы понимаете, чиновничество крайне неохотно будет расставаться со своими завоеванными привилегиями, а потому жизненно необходим свежий ветер в виде дальнейшей интеграции и вступлении в ВТО. Помимо борьбы с ретроградами и заскорузлым мышлением советских хозяйственников середины 60-х, не грех будет также поучиться у передовых зарубежных предприятий трудовой этике, работоспособности, дисциплине и честным и прозрачным методам ведения бизнеса.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  18 июля 2010 20:07

  Трофимову Владимиру Климентьевичу, Чувашская Республика

  Насчет Крыма. При желании можно найти прецеденты, как подтверждающие, так и опровергающие Вашу точку зрения. Я предлагаю Вам взглянуть на проблему под другим углом. Чем отличается свободное, независимое, уверенное в своих силах государство от других государств, страдающих различными комплексами? Правильно, возможностью проложить новые пути в международных отношениях и создать новые исторические прецеденты. Процесс международной интеграции неизбежен, но даже в этом процессе можно быть или на первых ролях, или на задворках истории. Удел слабого - жить старым багажом, удел сильного - принять мужественное, политически волевое решение, как это сделал, например, Вацлав Гавел с бархатным разводом Чехословакии, или Де Голль, прекративший алжирскую войну.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 июля 2010 08:15

  Николаев, Красноярский край

  «Жить в стране, название которой Вы вставили в свой ник - несравненно легче, чем в России... Естественно, нам досталось место на периферии. А теперь представьте себе двух совершенно одинаковых по способностям людей, один из которых переместился ближе к центру, где производительность труда объективно выше, а другой остался на месте. При одинаковых усилиях «сообразительный» индивид всегда будет иметь благ больше, чем его патриотичный, но «туповатый» коллега.»

  Уважаемый г-н Николаев,

  Безусловно, такая точка зрения имеет право на существование. Но, думаю, Ваши упреки не по адресу. Страна, указанная в моем нике, считает нормальным, и даже похвальным, что второй по богатству человек ездит уже который год на подержанной машине и проживает в скромном домике, купленном более 30 лет назад. Также эта страна почитает за своего национального героя Джона Рокфеллера, донашивавшего в детстве платья за своими старшими сестрами. Если даже эта страна и ближе к "центру", чем к "периферии", то кичливостью и сорением денег, присущими пресловутому "центру", она не обладает. И знаете, почему? Потому что, как ни странно, эти деньги были заработаны тяжким трудом, и хотя Вы просили меня не упоминать «о поразительной способности жителей США работать 20 часов в сутки», другого объяснения этому феномену я найти не могу. Человеку, ценящему свой труд, и осознающему, что его труд оценивается по достоинству, есть прямое желание упорно работать и получать от этого удовольствие и материальное удовлетворение. Что ж в этом плохого? Так что, как видите, дело совсем не в «сообразительности» или «туповатости» индивида, а в чем-то другом.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  16 июля 2010 20:19

  Трофимов Владимир Климентьевич, Чувашская Республика

  «Примеры с Египтом и Иорданией некорректны, ибо они никогда не оформляли отказ от названных территорий. Хватит софистики! Япония же отказалась и СССР первым застолбил участок.»

  Если футбольная игра окончена, и гол забит после свистка судьи, как Вы думаете, будет ли этот гол засчитан?

  Это вот что произошло после окончания военных действий. Гол недействителен, на результат игры не влияет, как недействителен и незаконно приобретенный "застолбленный участок". Даже если и согласиться с Вашим утверждением, что Япония отказалась от всех островов Курильской гряды, включая Hoppō Ryōdo ("северные территории"), ни один из международных договоров, включая Сан-Франциско, не признал суверенитет СССР/России над спорными четырьмя островами. Вопрос по-хорошему должен решаться в международном суде с привлечением мнений всех сторон, это было бы объективно правильным разрешением многолетнего конфликта.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  16 июля 2010 18:29

  СОВ, Москва

  «Что тогда делать с "ЗАЯВЛЕНИЕМ СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВУ ЯПОНИИ" от 8 августа 1945г. по итогам Потсдамской конференции? Там есть такие строки:

  "Требование трех держав – Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Китая – от 26 июля сего года о безоговорочной капитуляции японских вооруженных сил было отклонено Японией. Тем самым предложение Японского Правительства Советскому Союзу о посредничестве в войне на Дальнем Востоке теряет всякую почву.»

  Уважаемый СОВ,

  Что делать, спрашиваете? Складывается впечатление, чо Вы просто не знакомы с образцами советской пропаганды, утверждавшей, что белофинны обстреливают западные границы СССР, а бессарабские крестьяне спят и видят, как сбросить с себя цепи боярской Румынии.

  Есть много свидетельств, указывающих на подмену исторических фактов после завоевания Южных Курил, и сотворение мифа о том, что они являются важнейшим защитным рубежом (как будто в наше, ракетное время, где-то можно будет спрятаться и защититься. Да и как же Россия/СССР тогда могли существовать до 1945 года без этих оборонительных рубежей!), и что российские первопроходцы селились там задолго до аборигенов, и пр., и пр.

  Поймите, мы сейчас вступаем в другую эпоху. В которой штампы старого мышления становятся неприменимыми. В которой мир и дружба с соседями дороже несчастного клочка земли, куда народ завозят с материка на работу по сменам. Подумайте об этом.
• Тема: Финансовый кризис
  16 июля 2010 17:51

  Арзамасцева И. В.

  «Причина обвала советской плановой системы была исключительно в несовершенстве её алгоритма...»

  Уважаемая Ирина Валентиновна,

  Да разве дело только в этом? Беда марксистов и адептов планового управления в том, что во всех своих расчетах они принимают за основу некую статичную системную модель в состоянии относительного спокойствия. А жизнь общества нельзя втиснуть в математические и экономические модели, чего не может осознать и уважаемый akademikMA, сетующий на неточность экономических прогнозов (так и хочется ему привести слова Черчилля, что «ум в политике состоит в том, чтобы заранее предсказывать, что произойдет завтра и на следующей неделе, а затем иметь достаточно ума, чтобы объяснить, почему этого не произошло»).

  Поясню свою мысль. В Мексиканском заливе случилась чудовищная по своим масштабам авария. Как Вы думаете, сколько времени заняло бы в плановой экономике рассчитать последствия, выделить необходимые ресурсы для их ликвидации, привлечь научно-технические кадры для решения поставленных задач? Годы, если не десятилетия. И совсем не факт, что задача была бы решена окончательно. А ведь за это время могут наступить непоправимые изменения в местной экономике и экологии, разве не так? Компания, на чьей совести лежит данная экологическая катастрофа, не обладая подобным уникальным опытом, тем не менее гордо отвергает помощь государственной бюрократии, подходит к вопросу весьма предприимчиво и решает проблему фонтанирующего на глубине полутора километров гейзера за считанные месяцы. Чудо? Да, конечно. Но прежде всего это экономическое чудо, недостижимое в условиях планового хозяйствования и администрирования.

  При плановой экономике эффективная и быстрая разработка технологических новинок в принципе возможна только с применением бериевских методов управления, но это, как Вы понимаете, не свидетельствует в пользу прогрессивности и оптимальности планового хозяйствования по сравнению со стихийно-рыночным.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 120 121 122 123 следующая ››