Гавриш
«В тихом болоте черти водятся. С чего им там шуметь и спорить? Народ к прямым голосованиям, как у нас, не допускают, все идет через фильтр каких-то выборщиков. Паспортов нет и не у всех имеются документы с фотокарточками. А если такого документа нет, то и голосовать не имеешь право»
Система максимально ориентирована на упрощение процедуры голосования и создания максимального комфорта для избирателя, это правда. Нельзя относиться к системе, требующей "а принеси-ка мне справку, о том, что нужна справка, и т. д." с должным уважением и пониманием, если система сама по себе не уважает и не понимает нужды гражданина.
Однако даже при такой, казалось бы, упрощенной донельзя процедуре голосования подтасовки невозможны в принципе, т. к. все данные об избирателе компьютеризированы и централизованно систематизированы, в то время, как наличие паспорта и открепительных бумажек совсем даже не исключает теоретическую возможность проголосовать по несколько раз на различных участках. Если ЦИК взял бы на себя сизифов труд проверить, сколько среди проголосовавших с паспортами было уникальных паспортных данных, думаю, открылись бы весьма интересные обстоятельства.
Голоса выборщиков - это сублимация избирательной активности конституентов, так же, как народный избранник является представителем и выразителем интересов определенных слоев общества. Чужой голос выборщики присвоить себе не могут.