Повиденко Вадим Михайлович, Новосибирская область
«Если бы тот же самый сын плотника мог ответить на вопрос - кем бы ты стал, ответил: не чиновником или директором, а хочу быть, как и мой папка плотником! Вот тогда в стране никогда кризиса не будет, и обычный плотник сможет покупать хорошие машины, квартиру, дом, отдыхать. Хотя сейчас диктует это всё рынок по законам, а рынок хочет, чтобы директора и начальники были сыты, а в этом им помогают чиновники за денюжку. Вот, в моём понимании, кризис в чём»
Уважаемый Вадим Михайлович,
Ошибочно представлять механизмы и законы рыночного хозяйства ответственными за "сытость директоров и начальников". Исходя из Вами предложенного примера, плотник, филигранно владеющий рубанком и молотком, и в чьей деятельности есть насущная общественная потребность (в отличие от чиновническо-начальнической), может и должен совсем неплохо жить именно при рыночных условиях при повышенном спросе на результаты своего труда. Любое несоответствие вышесказанному порождает сомнение в реальности созданной рыночной экономики.
СОВ, Москва
«Ведь Вы знаете, что $ раньше был эквивалентен золоту, пока на каждый выпущенный $ не стали печатать ещё $. В результате сколько в каждом сегодняшнем $ золотого обеспечения? Тоже стало и с «бумажной» нефтью. Дело уже не в нефти, а в обороте денег»
Уважаемый СОВ,
Золото с определенного момента перестало отвечать интересам расширенного экономического воспроизводства по причине конечности запасов слитков и руды. Что касается печатания $, то суть денег в свободной циркуляции, а не в их аккумулировании и коллекционировании, что привело бы к резкому уменьшению ликвидности на рынке и нарушению баланса спроса и предложения, вследствие этого, к экономической стагнации. Повсеместный рост мировой экономики необходимо стимулировать и финансировать, не так ли?