Гавришу
Я не знаю, чем Америка насолила Вам лично, да и не интересно это. На "прямые и неудобные вопросы" стараюсь отвечать, но видит Бог, не все проходит модерацию. Желаю Вам побольше позитивных эмоций в наступающем году!
Все комментарии пользователя igarvel
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
30 декабря 2011 17:23
-
Тема: Финансовый кризис
30 декабря 2011 23:13
PetrV, Санкт-Петербург
"Прошу Вас описать состояние работ со сланцевым газом в США"
Уважаемый PetrV,
Не могу похвастаться большим знанием предмета, могу поделиться лишь тем, что знаю. Себестоимость добычи сланцевого газа пока что чрезмерно высока, если учесть все природоохранные мероприятия, сопровождаемые с его добычей, так что состояние отрасли в зародышевом состоянии ввиду ее крайней экономической неэффективности. Cheniere Energy, крупнейшая американская компания по добыче сланцевого газа, насчитывает меньше 200 работников, а ее объем капитализации менее $700 млн., что составляет лишь доли процента от конкурирующих в этой отрасли ConocoPhillips или British Petroleum, которые пока что не заинтересованы в развитии данного сектора энергетики. Европа, где этот газ мог бы добываться в промышленных масштабах, слишком переселена, чтобы появилась замена "Северному Потоку". Однако катарский сжиженный газ способен повлиять на нынешний рынок сырья. На мой взгляд, на ближайшее десятилетие замены Газпрому пока не видно, тем более что азиатский рынок продолжает успешно развиваться.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
2 января 2012 23:45
Vladomir K., Москва
«Ну-ка, просветите весь белый свет, в чем же заключаются "немалые уступки" администрации Барака Обамы в области сокращения СНВ?»
Вы, наверное, шутить изволите? Не было еще в истории существования обоих государств, когда бы американское правительство шло на такое большое количество уступок, как администрация Обамы. Это и прорывное соглашение по контролю над вооружениями, вступившее в силу в феврале прошлого года и работа над подготовкой нового соглашения, реализующего концепцию “минимального сдерживания” с провозглашенной конечной целью полного ядерного разоружения, затрагивающего все виды ядерного оружия — развернутого и неразвернутого, стратегического и нестратегического. Это и “поэтапный адаптивный подход” с отменой развертывания проверенных ракетных перехватчиков дальнего действия в Польше в пользу интерцепторов SM-3. Это и отказ от размещения радаров в Грузии и Азербайджане TPY-2 в пользу Турции и согласие на ограничение пользования союзниками радарной информацией. Это и предложение американской стороны информации по скорости перехватчиков, запланированных для выведения баллистических ракет из строя и обмен другой высокочувствительной информацией и технологиями. Это и предоставление регистрационных номеров ракет "Трайдент" несмотря на возражения Великобритании. Это и отмена санкций против российского ВПК и отказ от давления по поводу продажи российских зенитных батарей Ирану.
Можно также отметить и немалое количество шагов на экономическом фронте, предпринятых кабинетом Обамы. Без активной помощи и поддержки США вступление России в ВТО затянулось бы надолго. Также нельзя забывать, что Россия, являясь самым большим в мире экспортером нефти и газа, извлекает значительную выгоду из “премии неустойчивости”, включенной в мировые цены на нефть из-за напряженности на Среднем Востоке, что приносит дополнительную прибыль в российскую казну, а газовый сектор России явно извлекает выгоду из-за нехватки инвестиций в развитии газового сектора в Иране.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
3 января 2012 21:54
Мартину Ф., Амурская область
Уважаемый Мартин,
Возможно, Вы превратно поняли высказанную мысль. А ведь ее смысл был не стяжательский, и я весьма далек от зависти, все куда как проще. Поясню для примера. Если родители в семье учат ребенка быть честным, отзывчивым, вежливым мальчиком, а сами не замечены в соблюдении подобных добродетелей, как Вы полагаете, в какую сторону пойдет развитие этого ребенка? Вы сами же недавно наделяли религию функцией матери для всего общества, а кто Патриарх как не высший религиозный представитель, а потому его "пример другим наука", не так ли?
Да оставим часы на руке в покое, не в них дело, чтобы не возникло подозрений в личном корыстолюбии. Протоиерей Всеволод Чаплин недавно нам всем доходчиво объяснил, зачем РПЦ нужна роскошь и почему священнослужители имеют право носить дорогие вещи. Он почему-то убежден, что все это богатство необходимо, чтобы "отражать общественный престиж Церкви". А ведь буквально накануне этого заявления им было сказано следующее: "Сегодня очень и очень важно показать обществу пример нравственного поведения в бизнесе. Показать пример честности, показать пример осуждения тех поступков, из-за которых и существует недоверие в обществе по отношению к бизнесу, то есть к коррупции, чрезмерному стяжательству". Как это понимать и на что ориентироваться заблудшей душе? И не сказано ли в Священном Писании: "Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут... ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше"?
-
Тема: Финансовый кризис
6 января 2012 19:35
Для Сибири
Уважаемая Сибирь!
Вы полагаете, что в упомянутой Вами методичке указано бороться всеми способами против греческого и болгарского импорта? Я, к сожалению, не нашел подобных инструкций, даже после тщательного пролистывания всех страниц...
Смотрите на события более оптимистическим взглядом: даже для, как Вы выразились, "сбрасывания излишек со складов" нужно развитие потребительской базы, состоящей из "140 млн ртов", а для этого необходим качественный подъем уровня жизни населения, чему ВТО будет всемерно способствовать. Гарантирую Вам, что через 3-5 лет Вы обновленную российскую промышленность просто не узнаете. С праздниками Вас!
-
Тема: Финансовый кризис
11 января 2012 19:23
СОВ, Москва
«Государственный долг США превысил годовой ВВП страны, достигнув $15,23 трлн, в то время как общий объем товаров и услуг, производимых за год американской экономикой, оценивается в $15,17 триллиона»
Уважаемый СОВ,
Как все-таки чужие долги мешают спать! Я Вам так скажу: когда Вы берете ипотеку и платите 10-20% от суммы приобретаемой недвижимости, у банка-кредитора почему-то бессонницы не возникает, а ведь рассматриваемая ситуация является зеркальным отображением указанной Вами, лишь пропорции немного другие! Кредиторы перепродают свои ссуды другим, а сами тем временем вступают в новые кредитные отношения с другими участниками - нормальная рыночная ситуация, беспокоиться тут за них нечего, так что можно спать спокойно.
«США открыто заявляют о том, что свой долг перед кредиторами они собираются гасить имуществом кредиторов же, которое получают опять таки за долговые расписки... В центре этого замкнутого круга стоит сам должник - США, который только является имитентом долговых расписок, ничем им не обеспеченных.»
Поясню, в чем здесь Ваше заблуждение. В нашем первоначальном примере, пока ипотечная ссуда полностью не погашена, кредитованное имущество принадлежит кредитору, что ж тут удивительного? В случае с государственными облигациями дело немного обстоит по-другому, но коллатеральным активом является либо какая-либо госсобственность, либо же репутация страны, которая, между прочим, тоже денег стоит и оценивается кредитными рейтингами. Пока что американское казначейство не подводило и исправно платило по счетам - чего ж тогда сеять панику и сомнение в его дальнейшей кредитной несостоятельности?
-
Тема: Экономика
11 января 2012 20:06
Рифей, Свердловская область от 11 января 2012 11:59
Интересный анализ. Вы описали классический случай картельного сговора с целью навязывания высоких цен на сырье и дележа сверхприбылей. Однако если в этом уравнении можно разглядеть теоретический интерес для ТНК, в чем же соблазн для России участвовать в упомянутой схеме? Не ответив на этот вопрос, невозможно прийти к консенсусу по данной теме.
-
Тема: Финансовый кризис
12 января 2012 17:26
Рифей, Свердловская область
«И действительно, что сеять панику, когда печатный станок принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью...»
Уважаемый Рифей,
Вас, как и многих других озабоченных астрономическим госдолгом США, наверное, немного успокоит следующая, только что опубликованная информация из нового выпуска журнала «Time». Один из крупнейших американских инвесторов, Уоррен Баффетт, только что выступил с инициативой пожертвовать $1 за каждый доллар, пожертвованный представителями Республиканской (т. е. не самой бедной) партии в Конгрессе. Единственное исключение - лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл - для него Баффетт предлагает ставку 3:1. Если учесть, что суммарные активы членов указанной партии приближаются к триллиону долларов, и если подобный почин будет поддержан в массах (а Баффетт уже не первый раз выступает с оригинальными предложениями: в прошлом году, например, он собрал клуб из более чем 100 миллиардеров, которые добровольно стали платить налоги по повышенному разряду в казну), думаю, госдолг Америки в самом скором времени просто сойдет на нет.
-
Тема: Финансовый кризис
13 января 2012 23:59
СОВ, Москва
«Страны и компании-кредиторы США, имея половину мирового долга, фактически, приобретая боны США, равно как и $, переводят на себя долг США перед банками»
Дружище СОВ, неужели Вы не наблюдаете логической нестыковки в своих комментариях? Переводящий на себя долг приобретает дебиторскую задолженность, а для завершения бухгалтерской транзакции контрагент в лице властей США становится кредитором, как раз вопреки Вашим скоропалительным выводам. Тяжело рыть землю носом, копая яму другим.
«На текущий момент ситуация такова - за 6 последних недель иностранцы вывели 85 миллиардов из облигаций США»
Существует понятие "сжатия ликвидности" - liquidity squeeze. Европа перетасовывает доллары, пытаясь остаться на плаву во время "открытого окна" Бена Бернанке. Мы и прежде это наблюдали, когда правительство США открывало окно для европейских банков для удовлетворения их валютных потребностей. То, что сейчас делает ФРС, так это продает доллары высоко, а затем печатает и выкупает их задешево. После подобного "собирания долларов" и их дополнительного допечатывания вступают в дело математические законы, поскольку создается дефляционный "deleveraging" и дополнительный повышенный спрос на валюту, резко повышающий ее цену. Эта искусственно вызванная волатильность выгодна тем, что позволяет скупать слабую валюту и избавляться от нее на ценовом пике. К тому же не забывайте, что в электоральный год фондовые рынки начинают переполнять чувства оптимизма, индекс потребительского доверия начинает расти, а это значит, что свободные средства начинают плавно перетекать из фиксированных инвестиций в акции американских компаний.
-
Тема: Финансовый кризис
14 января 2012 00:01
Лагутин Александр, Москва
«Монетаризм потерпел поражение»
Так кого поздравить с победой, Александр?
Северянка, Магаданская область
«Жалко 1 доллар оторвать от себя?»
Нет, совсем не жалко, о чем, в сущности, и говорилось ранее. Вы многих российских миллиардеров можете назвать, готовых поступиться своими миллиардами для улучшения экономического положения страны?
Денисов Юрий
«Возможно, что от $ откажутся раньше 2018г»
А возможно и не откажутся, Юрий Николаевич, кто знает? Чем в гадалки играть и придумывать наднациональную резервную валюту в момент рыхлости и абсолютной ненадежности валют национальных, не лучше ли заниматься развитием и укреплением собственной экономики, а не спасать все человечество, которое подобные услуги не запрашивало?