Мартин Ф., Амурская область
«Что здесь «не является приемлемым для светской школы»? Каким образом тут понятие «культура» подменено понятием «религия»?
Уважаемый Мартин,
Надеюсь, Вы не будете в обиде, если я постараюсь ответить на поставленные Вами вопросы.
Культура имеет непосредственное отношение к нашему образу жизни, в то время, как религия - это более личный выбор, который Вы и только Вы, а не кто-либо другой, должны сделать. Можно с уверенностью сказать, что культура явилась результатом религии, но в то же самое время, культура сотворила религию. Религия влияет на культуру общества, но культура охватывает гораздо большую жизненную сферу и включает в себя отличные от религии аспекты нашей жизни, например, социальные и деловые отношения. Одно несомненно, что влияние религии на культуру весьма заметно. Возьмем такой пример. Ислам совсем немного дает наставлений о еде и способах ее приготовления. Это все потому, что первоначально мусульмане были жителями менее плодородных земель с небольшим выбором блюд. А вот индуизм говорит очень много о еде и запретах на нее вследствие более благоприятных климатических условий и плодородных почв.
Резюмируя, можно сказать, что религия, как вера в высший разум и в предназначение жизни, является неотъемлемой частью культуры, но полностью заменить или вытеснить культуру она явно не может. Проблема с учебником Кураева в том, что автором вольно или невольно постоянно совершается попытка выдать одно за другое, заменить одно понятие другим, что и вызывает логический конфуз.