Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя igarvel

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 120 121 122 123 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  21 декабря 2011 17:58

  PetrV, Санкт-Петербург

  «Управление экономикой существенно зависит от выбранного общественного строя, который мы пока не выбрали. Очень интересно наблюдать, как творцы свободной рыночной экономики в пух и прах разносят то, что сами и сотворили».

  Уважаемый PetrV,

  Если воплощать европейские рыночные реформы азиатскими методами, ничего путного получиться не может в принципе. Либо постепенный и последовательный переход на рыночные рельсы с использованием жесткой дисциплины, как было продемонстрировано, например, Сингапура или Китая, либо "бархатная шоковая терапия" Чехословакии и Польши. Масло, вылитое в воду, остается огромным пятном, плавающим по поверхности жидкости.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  21 декабря 2011 18:41

  Беляев Михаил, Ленинградская область

  «Но ваша логика всё-таки несколько спекулятивна. Вы не можете спокойно спать, потому что в Китае и Иране разрабатывают современное оружие, но считаете, что в Иране и Китае могут спать спокойно, зная, что США обладает мощнейшим в мире вооружением.»

  Уважаемый Михаил,

  Позвольте и мне указать на изъяны в Вашей логике. После теократической революции в Иране внешняя политика страны резко поменялась и стала более агрессивной не только по отношению к некоторым государствам на Ближнем Востоке, но и в отношении стран, названных "большой и малой сатаной". Перевооружение армии и стремительный рывок в освоении технологий ОМП практически не оставил другого выбора, как противопоставить этому надежный защитный блок. Иран, допустим, не оставляет Израилю право на существование, - как в такой ситуации вести себя США и его ближневосточному союзнику? С Китаем ситуация, согласен, другая, но полтора миллиарда жителей, проживающих в нем, неминуемо рано или поздно поставят вопрос о расширении жизненного пространства, и не понимать и не оценивать этого просто недальновидно. Возьмите диверсифицированную экономику США, в которой киностудиями владеют китайцы, Рокфеллер-Центр продан японцам, а крупнейший банковский конгломерат "СитиКорп" принадлежит саудитам, и сравните ее с непрозрачной китайской экономикой, которая международный капитал использует, но в правах на собственность его ограничивает по максимуму, вводит жесткие тарифы и квоты, а также ведет валютную войну, искусственно сдерживая рост юаня, и Вы поймете высказанную озабоченность.

  «Если в нашем менталитете гомосексуализм принято считать грехом..., то почему мы должны отказываться от этого убеждения?»

  Объясню еще раз свою точку зрения. Понятия морали и нравственности к институту прав человека отношения не имеют. И совокупностью данных прав любой человек наделен по рождению. Поражение в правах возможно лишь при совершении преступления, к разряду которых гомосексуализм не относится.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  21 декабря 2011 19:28

  Vladomir K., Москва

  «Желаю успехов в пристальном изучении официальных документов США, размещенных во "всемирной паутине". Они откроют Вам глаза на многие проблемы глобальной безопасности».

  Уважаемый Vladomir,

  Мне совсем не надо "открывать глаза" на политику США, потому как я в этой стране живу и с разными людьми общаюсь, а вот Вам бы посоветовал оторвать свои глаза от экрана монитора и заняться непосредственным общением с американцами. Вы будете приятно удивлены тем, что пресловутый "образ врага" если и существует, то только как плод некого болезненного воображения и пропагандистская отрыжка времен "холодной войны". Могу уверить Вас, что ни американская школа, ни колледжи, ни корпорации, ни средства массовой информации абсолютно не занимаются формированием негативного образа России, без чего никакая "гонка вооружений" не смогла бы обойтись. Откройте глаза, на дворе 21-ый век в разгаре, повседневных дел полно и проблем по горло помимо трескотни по поводу чьих-то милитаристских и экспансионистских устремлений.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  21 декабря 2011 19:37

  Беляев Михаил, Ленинградская область

  «Почему до сих пор сохраняется горячее уважение к Сталину, несмотря на тягостный диктат прошлых лет? Потому что он отстаивал идею страны перед всем миром. Сегодня то же самое видно и на примере почившего лидера Кореи Ким Чен Ира. Все считали его ненавистным диктатором, а теперь выясняется, что корейский народ любил его как отца и переживает его смерть как серьёзную утрату»

  Уважаемый Михаил,

  Вам не показалось знаменательным, что по поводу кончины корейского диктатора были сказаны слова скорби корейскому народу, и подобных слов не нашлось для чехов, лишившихся Вацлава Гавела?

  Далее. Люди, имеющие дело с проявлениями невротического уровня, подскажут Вам, что подобными сценами массовых истерических сцен скорби, наблюдаемых после смерти корейского лидера, занимаются либо врачи-психиатры, либо судьи и работники загсов, расторгающие брак, либо же театральные режиссеры и продюсеры. Интересно, какое из объяснений массового психоза Вам покажется ближе и правдоподобнее при рассмотрении приступов народного умиления? Что объединяет все подобные случаи, так это обязательное условие присутствия необходимого количества зрителей (талантам нужны поклонники), без которых все инсценировки просто теряют всякий смысл.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  23 декабря 2011 20:10

  Vladomir-у K., Москва

  "Всяк правду ищет, да не всяк ее творит". Были времена, когда "пятиминутки ненависти" могли некоторым образом сплотить нацию. Думается, что те времена прошли, и слава Богу. Политика брюзжания и излишней желчи непродуктивна и ведет в тупик.

  Тем не менее, хочу поздравить с наступающими праздниками Вас и всех форумчан и пожелать развивать обоюдное доверие и сотрудничество между нашими странами.
• Тема: Финансовый кризис
  23 декабря 2011 20:54

  Кудряшов Вадим, Саратовская область

  «Вкладывание денег в подобные экономики - это вкладывание средств в корм поросёнку, участь которого определена изначально»

  Все Вы правильно говорите и подмечаете, уважаемый Вадим, да только некоторым кредиты как не в коня корм, а кому-то во благо. Кредиторы одни и те же, а результаты противоположные. Почему, не подскажете?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  26 декабря 2011 21:07

  Гайсину М. М.

  Уважаемый Марс Марсельевич,

  Давайте постараемся отойти от двухмерного видения событий и попытаемся рассмотреть их в перспективе.

  Приход нацистов ко власти в Германии демократическим путем не оказался бы возможен без стравливания немецких социал-демократов и коммунистов по причине того, что Сталин в своем видении мироустройства имел определенные виды и возлагал свои надежды именно на Гитлера. Победа демократии в том случае оказалась лишь средством достижения цели, не более того.

  Наверное, не ошибусь, если предположу, что сценарии "арабской весны", как и раскол Югославии, Вам видится написанными в Вашингтоне и им же проплаченными. Как, видимо, и послевыборные демонстрации протеста, прокатившиеся по России. Что ж, имеете полное право так считать. Но тогда Вы должны дать свое четкое объяснение, зачем, с какой целью, американской администрации нужно было свергать режимы своих союзников, Бен Али в Тунисе и Мубарака в Египте. Каким образом арабская общественность, настроенная в своей массе весьма враждебно к Америке, могла посулиться на ее предложения. Зачем также надо было проводить демократические выборы в секторе Газа, где ясно было, что к власти придет ХАМАС? Да и с Каддафи тоже нестыковка получается, потому что именно как раз в последние несколько лет значительно улучшились отношения Ливии со всеми западными странами вследствие отказа Каддафи от поддержки террористической деятельности и закрытия своей ядерной программы. Как Вы это все объясните, исключив народы перечисленных стран из заданных уравнений и рассматривая все события лишь через лупу выгоды/невыгоды США?
• Тема: Финансовый кризис
  26 декабря 2011 21:47

  Кудряшову Вадиму, Саратовская область

  Уважаемый Вадим,

  С удивлением узнал от Вас еще об одном грехе МВФ, выделившего $50 млн. на компьютеризацию школ в Самаре, Ярославле и Чувашской республике. Воистину «творите добрые дела - и вам воздастся»...

  Что касается других затронутых Вами вопросов, то переход к рыночным реформам невозможен без наличия опытных экономических советников. Возникает резонный вопрос: почему в некоторых странах применение зарубежного опыта оказывается успешным (группа экономистов, возглавляемая Джеффри Саксом, добилась снижения инфляции в Боливии в 1980-х годах с 10,000% до 0%, также можно привести в пример польский, словенский и эстонский опыт, и т. д.), а в других - нет? Давайте вспомним ситуацию начала 90-х. Иностранные экономисты работали в советниках лишь до 1994 года. С уходом Гайдара в них больше не нуждались, и больше помочь (или испортить) что-либо они были не в состоянии. Инфляция была не обуздана, потому что Украина продолжала наводнять российскую экономику напечатанными рублями, сводя эффект борьбы с инфляцией к нулю. Центробанк с В. Геращенко во главе продолжал безумствовать и печатать ничем не обеспеченные денежные средства в огромных количествах, торпедируя деятельность правительства Гайдара и ожесточив население против него лично. С приходом на авансцену Черномырдина и уходом советников проросли махровым цветом различные коррупционные схемы, приведшие в конце концов к дефолту 1998, из-за чего у населения возникло стойкое убеждение, что реформы неразрывно связаны с инфляцией и коррупцией - т. е. именно тем, чего удалось избежать в подавляющем большинстве стран с переходной экономикой!

  Джеффри Сакс, анализируя причины провала экономических реформ, отмечал, что коррупция стала смертельной угрозой для самого существования России. «Коррупция компрометирует идею рыночных реформ на всем постсоциалистическом пространстве, однако беспрецедентных масштабов она достигла именно в России».
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  27 декабря 2011 21:44

  Vladomirу K., Москва

  Газета "Коммерсант" опубликовала недавно интервью постоянного представителя США в НАТО Иво Даалдера, которое проливает свет на некоторые интересующие Вас вопросы. Он пояснил, в частности, почему НАТО отклонили предложенную идею Дм. Медведева о создании - вместе с Россией - секторной европейской системы ПРО. По словам Даалдера, "НАТО не может принять эту идею просто потому, что мы уверены, что только альянс, и никакая иностранная держава, должны гарантировать безопасность своих членов и их территорий". В конце концов, вряд ли кто-либо захочет, чтобы НАТО несла ответственность за безопасность России. Таким образом, НАТО должна нести ответственность за защиту стран альянса, а Россия должна нести ответственность за свою собственную безопасность. Разве не логично?

  На вопрос, почему американцы отказываются дать Москве какие-либо юридические гарантии, что ПРО не будет направлена против России, г-н Даалдер ответил: "Есть две причины, почему США отказываются давать такие гарантии. Во-первых, Соединенные Штаты просто в принципе не могут принять любые ограничения на нашу систему защиты. Так же, как и Россия не согласится, если США начнут диктовать оборонительные параметры для России. Только мы ответственны за создание систем, которые удовлетворяют наши потребности в безопасности. На Ближнем Востоке существует реальная угроза распространения ракетных технологий, и мы уверены в необходимости развертывания системы ПРО, которая будет служить защитой США, наших сил и сил наших союзников. Поэтому мы не можем принять любые ограничения на возможности этой системы, чтобы гарантировать такую ​​защиту. То, что мы готовы сделать, это предоставить письменные политические гарантии, что наша система не направлена ​​против России. К тому же мы считаем, что лучшей гарантией было бы сотрудничество России и США в области ПРО. Это сотрудничество дает намного более высокий уровень защиты и доверия, чем любой клочок бумаги." Нужны ли еще какие-либо комментарии?
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  28 декабря 2011 00:41

  Гайсин Марс Марсельевич

  «Почитал перед выборами сайты оппозиции. Одиозные личности типа Немцова и Каспарова - говоря по старому, враги народа. Программы партий размыты.»

  А Вы не только почитайте, но и послушайте выступления оппозиционных политиков!

  Г. Явлинский: «Цель наша не только в том, чтобы отстранить тех или иных персон от власти. Наша цель – поменять систему, которая есть сегодня - коррумпированную, продажную, закрытую, лживую, нелегитимную на самом-то деле, и заменить ее системой другой. И мы знаем, какую мы желаем создать в России систему: когда закон одинаков для всех. Когда суд не подчиняется деньгам и приказам, а только закону. Когда собственность неприкосновенна. Когда каждый уверен в том, что его голос будет сохранен. Мы хотим сделать такую систему, в которой никто никогда не осмелится называть нас баранами и бандерлогами. Такую систему, в которой никто никогда не назовет вас, граждан России, «оранжевой заразой»... Россия сегодня готова к этому. Мы знаем, какими должны быть первые шаги. Наши первые шаги - мы все, здесь присутствующие, должны добиться наконец отстранения Чурова от власти. Чурова в отставку! Комиссии реорганизовать! Наказать фальсификаторов! Иначе нам дальше не сдвинуться.»

  Чем не Программа? Или все еще размыто?

  Вы недавно как-то интересовались, что это за чудище такое, "гражданское общество". Так вот, пожалуй, Григорий Алексеевич в своем кратком выступлении основные тезисы его построения и отразил. «Если гражданское общество есть в стране, назад его не загонишь» (Дм. Быков)
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 120 121 122 123 следующая ››