Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя igarvel

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 120 121 122 123 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  29 марта 2012 18:47

  PetrV, Санкт-Петербург

  «А как иначе понимать Ваши высказывания относительно Белоруссии? Разве Вы не знаете, что Россия и Белоруссия в одном союзном государстве?

  Но ещё удивительнее, что Вы, имея хорошее экономическое образование, не понимаете (или не замечаете), что государства БРИКС отказываются от использования долларов во взаиморасчётах. Такое впечатление, что в борьбе с этими настроениями Вы рассчитываете на силу. Да, уж…»

  Сожалею, что у Вас могло сложиться такое превратное мнение, уважаемый PetrV. Во избежание дальнейших недоразумений поэтому предлагаю высказывать честно и откровенно накопившееся недовольство невнятно озвученной позицией.

  Страны БРИКС могут формировать свою самостоятельную финансовую политику, и я никогда не оспаривал этого. Если этим странам во благо отказаться от долларовых транзакций, то так тому и быть, но, наверное, все-таки непозволительно решать за другие страны, как им быть и что им делать. Бреттон-Вудские соглашения никого силком в долларовую зону не тащили. Вообще в экономике принудительные методы - занятие малоэффективное и зачастую бессмысленное, в чем Вы наверняка уже неоднократно убеждались. Поэтому нужна серьезная подготовительная работа с просвещением масс и доказательством объективной неизбежности предлагаемых финансовых рецептов, этим, в сущности, и объясняется мой скептицизм.
• Тема: Финансовый кризис
  29 марта 2012 19:17

  СОВ, Москва

  «"...США у Вас не одалживается..." ошибочная оценка. В тех деньгах, что инвестируются в экономику США, есть и причитающаяся на моё благосостояние доля, которая работает на благосостояние граждан США. И с какой это стати? Вообще-то речь шла о долге США банковской системе, в первую очередь.»

  Уважаемый СОВ.

  Вы умный, грамотный экономист, и прекрасно осознаете тот факт, что американской экономике, ее ресурсным, людским и производственным мощностям вполне по силам завалить высококачественными товарами мировые рынки, и служить это будет дольше и эффективнее китайского ширпотреба. Отчего же такое не реализуется на практике? Чтобы ответить на этот вопрос, рекомендую Вам обратиться к опыту плана Маршалла, который предусматривал возрождение и подъем национальных экономик и создание сети глобальной мировой торговли (между прочим, план Маршалла предусматривал также оказание экономической помощи разрушенному войной Советскому Союзу, но Сталин этой помощью решил не воспользоваться). Ведь могли бы, исходя из приписываемых Америке империалистических грехов, воспользоваться слабостью разрушенного мирового хозяйства и начать полностью диктовать свои условия. Этого сделано не было, и, надеюсь, Вам понятно, почему. Не может, допустим, зажиточный крестьянин жить в окружении сельской бедноты, умный хозяйственник всегда позаботится, чтобы у соседей победнее всегда и стол был накрыт, и пашня вспахана, и семена приготовлены, и урожай вовремя убран. Уже в раннее послевоенное время, а особенно в правление Кеннеди началась колоссальная работа по созданию конкурентоспособных национальных экономик, корпуса инженеров, врачей, финансистов добровольно отправлялись в развивающиеся страны (из личного опыта: недавно моя дочь после получения высшего образования уехала волонтером в Восточную Африку на несколько лет), и это создало необходимый задел для бурного роста мировой экономики.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  30 марта 2012 18:49

  Андрей Краснополянский, Московская область

  «Никто и никогда из кандидатов в Президенты России не призывал считать США врагом N1, и даже 2,3,4,5 и т.д. Надеюсь, Вы понимаете разницу между антиамериканскими высказываниями и определением "Враг N1"?»

  Уважаемый Андрей,

  Я все же предлагаю немного умерить и остудить свой пыл и разобраться, что к чему.

  Вы бы имели полное право на высказывание претензий в адрес Ромни, если бы он не только одержал победу на предстоящих Президентских выборах в ноябре месяце, но и также неоднократно призывал бы к пересмотру концепции внешней политики США, которая сейчас направлена на сближение с Россией, перезагрузку отношений с нею и продолжение поиска путей взаимовыгодного сотрудничества. Так что же мы имеем на самом деле?

  Фраза, которая не дает Вам покоя, из уст Митта Ромни буквально звучала так: «Russia is No. 1 geopolitical foe». При незнании этимологии слова "foe" и при небрежном переводе возникают весьма нехорошие ассоциации, хотя слово "foe" само по себе имеет значение "противник, оппонент, недоброжелатель", для понятия "враг" существуют более сильные термины "enemy", "hostile", и т. п. Важно почувствовать разницу в оттенке смысла, вкладываемого в произносимое слово. Между Россией и Америкой продолжается поединок идей и замыслов, мирное соревнование, конкурентная борьба, если хотите, которая совсем не обязательно должна перерастать в военный конфликт, Вы так разве не считаете? Сравните это, допустим, с неоднократными хрущевскими угрозами о том, чтобы похоронить весь капиталистический мир, которые к тому же подкреплялись нешуточной гонкой вооружений, и Вам сразу станет очевидна нелепость сегодняшней полемики.
• Тема: Финансовый кризис
  31 марта 2012 01:05

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ

  «Я предлагаю США включиться в проект Глобальной инвестиционной системы»

  Юрий Николаевич, с детства относился с недоверием к громким названиям и щедрым обещаниям. Но оставил пафос названия ГИС в стороне, обратимся к тому, какой смысл Вы вкладываете в это и постараемся в это вникнуть поподробнее.

  Вы пишете, что идея ГИС проста: «прежде создать потребителей и новые рынки в странах 3-го мира, инвестируя в индустрию переработки сырья или иные отрасли». Или мне что-то непонятно, или же Вы просто протоколируете процессы, идущие ныне полным ходом во всем мире, и авторство которым стремитесь приписать себе. Далее: «вторая составляющая - это наполнение "мусорных бумаг" реальным обеспечением, активами объектов инвестиций. Таким образом, финансовый пузырь трансформируется в инвестиционное проектирование, а кризисные ожидания - в рост мировой экономики.» Мне неведом Ваш критерий определения "мусорности" ценных бумаг. Во всем финансовом мире приняты понятия "джанка", или бросовых бумаг по бросовым ценам с выплатой астрономических процентов и премиальных, в эту категорию прекрасно вписываются греческие бонды или российские предефолтные ГКО. Таким образом, бумаги американского казначейства, выплачивающие весьма скромные, но стабильные проценты, под это определение вряд ли попадают. Если же Вы имели в виду деривативные инструменты, то они, как я уже неоднократно объяснял, являются не инвестиционным, а страховым, или производным материалом, а значит, не могут принимать участие в "реальном обеспечении активами". К примеру, Вам, приобретая страховой полис КАСКО или ОСАГО, и в голову не придет обеспечить его полноценным автомобилем, а ведь нечто подобное Вы предлагаете, шутка сказать, для всей мировой экономики! Полис Вы покупаете для страхования возможных рисков. Ничего, слава Богу, не произошло, и сезонно оплаченный Вами дериватив приказал долго жить и более не действителен, верно?

  Резюмируя, пока трудно усмотреть, во что конкретно США должны включиться.
• Тема: Финансовый кризис
  31 марта 2012 01:23

  PetrV, Санкт-Петербург

  «1. США понимают, что международная финансовая система прогнила и требует реконструкции? Или США будут пользоваться своими возникшими после мировой войны преимуществами до полного распада этих отношений?

  2. США хотят участвовать в создании новых мировых финансовых отношений? У США есть свой план и свои предложения?»

  Постараюсь ответить на Ваши вопросы, уважаемый PetrV. Я не сторонник таких безапелляционных выводов насчет "прогнившей финансовой системы", требующей немедленной реконструкции или замены. Утверждать так можно, лишь совершенно не замечая проведенных недавно широкомасштабных финансовых реформ, которые резко усилили контрольно-регулирующие механизмы над финансовыми спекуляциями, ставшими причиной кризисных явлений. Вы же не будете из-за одного пакета с прокисшим молоком выбрасывать на помойку все содержимое своего холодильника, правда?

  США по факту никакими преимуществами ни в финансах, ни в торговле не пользуются, наоборот, накладывают на себя повышенные обязательства и дают "зеленый свет" экономикам на стадии подъема и роста. В этом - суть сложившихся в ВТО торговых отношений, о чем я уже писал несколько месяцев назад. Доллар в этом плане не является абсолютно необходимым и обязательным элементом товарообмена, и об этом тоже писал неоднократно, не хочу повторяться, - взгляните, пожалуйста, на мои прошлогодние комментарии.

  Так что теперь у меня к Вам ответный вопрос: что именно Вас не устраивает в сложившихся товарно-денежных отношениях и каких предложений и конкретных действий Вы ожидаете?
• Тема: Финансовый кризис
  3 апреля 2012 06:05

  PetrV, Санкт-Петербург

  «В настоящее время деньги сами являются товаром и, в связи с этим, они обросли массой суррогатов, превышающими стоимость всего реального товара на Земле. Такая ситуация провоцирует ростовщичество вместо созидания.»

  Уважаемый PetrV,

  Согласен, что деньги отражают информацию о стоимости товара, но ведь и информация в чистом виде товарна, а значит, почему же и деньгам не послужить товаром? Суррогаты (под ними Вы, вероятно, подразумеваете деривативные инструменты) мы уже подробно разбирали, они при всем сопутствующем им негативе нужны для страхования рисков и нормального ведения бизнесов. Перефразируя детское стихотворение С. Михалкова, "деньги всякие нужны", и как ростовщический накопительный капитал тоже, да только все хорошо в меру, разумеется.

  У США нет особых преимуществ от печатания своей валюты. Даже если, рассуждая теоретически, страны БРИКС организуют свой собственный банк развития с целью разрушить гегемонию доллара, он все равно будет пользоваться повсеместным спросом. Обратите внимание, как при любом кризисе население любой страны стремится избавиться от местных денег и конвертироваться в доллары, и Вы поймете, что дело в стабильности валюты, а стабильность нельзя обеспечить паразитическим или ростовщическим образом жизни. Стабильность обеспечивается гармоничным ростом экономики и солидным технологическим заделом.

  Конкуренция в экономической жизни необходима, поэтому такое явление, как организация БРИКС надо всячески приветствовать. Однако Россия должна определиться, с какими государствами или экономическими блоками лежит ее экономическое будущее. Все же со стороны кажется, что интеграция России в Европейский Союз выглядит экономически и политически убедительнее.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  3 апреля 2012 06:52

  Лагутин Александр, Москва

  «В апреле 1945 за месяц до Победы Красной Армии над фашистской Германией тот же Черчилль отдал приказ разработать план войны с СССР, а как быть с Мюнхенским соглашением 1938, ведь замминистра ИД Великобритании фактически подтвердил, что оно было направлено против СССР, что всегда утверждалось у нас.»

  Мюнхенское соглашение было по решению судьбы Судет, но оно так же позорно, как и секретные протоколы Молотова с Риббентропом, и лишний раз служит доказательством, что идти на уступки диктатору себе дороже. Если Вы считаете, что Чемберлен и Даладье хотели подтолкнуть Гитлера к войне на Востоке, то судьба распорядилась так, что у Гитлера были совсем другие планы, завершившиеся оккупацией Франции, бомбежкой британских городов и продвижением войск Роммеля в Северной Африке.

  Что касается начала холодной войны, то причин разлада между недавними союзниками было предостаточно, и каждая из сторон вправе предоставить свои претензии. Думается, что однобокое освещение происходивших тогда процессов не служат идее объективного освещения истории послевоенного периода.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  3 апреля 2012 07:22

  Николай, Белгородская область

  «Итог осетинского сафари - более 3000 погибших. Если по Вашему это мало, дело Ваше. По-моему, сам факт вероломного обстрела мирно спящего города тяжелой артиллерией - уже преступление, независимо от количества жертв.»

  Уважаемый Николай,

  Эта кратковременная война оказалась слишком политизированной, при том, что для пропагандистского корпуса она вообще оказалась неоценимым материалом.

  Не секрет, что эскалация обсуждаемого конфликта возникла после визита госсекретаря США Кондолизы Райс в Тбилиси, где она пообещала поддержку США стремлению Грузии присоединиться к НАТО. Как Вы понимаете, для достижения такой цели Грузии выгоднее было бы решить абхазскую и югоосетинскую проблемы мирным путем. Как Вы считаете, почему этого не произошло?

  Приводимые Вами цифры потерь среди населения в результате конфликта в лучшем случае весьма спорны. В ноябре 2008 г. Amnesty International выпустила 69-страничный доклад с подробными серьезными нарушениями международного права во время военных действий. Поначалу российскими и южно-осетинскими чиновниками что до 2 тыс. мирных осетин были убиты грузинскими войсками, и якобы этот "факт геноцида" спровоцировал военное вторжение в Грузию. Сейчас достоверно известно из докладов Томаса Хаммарберга, комиссара Совета Европы по правам человека, что в Грузии было зарегистрировано 413 смертей в результате конфликта, и 133 человек погибло в Цхинвальском регионе Южной Осетии. Не забывайте и того, что более 30 тыс. грузин оказались беженцами, побросав имущество и будучи изгнанными из грузинских сел вокруг Цхинвали. Таковы факты, если руководствоваться ими, а не ненужными пафосом и патетичной горячностью.

  «Кстати, я знаю, как достичь признания независимости ЮО и Абхазии всеми странами Европы. Нужно убедить это сделать США.»

  Попробуйте, Вам и флаг в руки.

  «Защитников Брестской крепости в 1941 году Вы тоже считаете "оборонявшимися боевиками"?»

  Нет, не считаю. Но среди них было немало представителей вскоре сосланных народов.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  3 апреля 2012 07:40

  Андрей Краснополянский, Московская область

  «Как видите, это не новость, что простые американцы являются заложниками политического истэблишмента, но! В любой момент эта уловка из "невинной" хитрости может превратиться в мобилизационное предписание и никто не сможет сказать, что это было несерьёзно.»

  Уважаемый Андрей.

  В вакууме я не живу, а общаюсь на постоянной основе с массой американцев самых разных классов и сословий, и мои теперешние впечатления не соответствуют описанным американским классиком. Вполне возможно, что нынешние американцы отличаются от времен Джона Стейнбека так же, как его собака Чарли отличалась от него самого, хотя по воспоминаниям сына писателя, сам Стейнбек-старший многие истории просто выдумал, сидя с приятелями на кемпинге у озера.

  Скажу Вам больше. Широким прокатом прошли разрекламированные пародии британского комика Саши Барона Коэна, где он выступал в роли Бората с архаичным нравственным набором. Несмотря на его неоднократные попытки раззадорить и спровоцировать публику по ходу действия фильма, ему этого сделать не удалось, а потому киноматериал производит жалкое, убогое впечатление.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  3 апреля 2012 17:30

  Андрею Краснополянскому, Московская область

  Уважаемый Андрей, я нигде не утверждал о своей нелюбви к Стейнбеку, его произведениям и домашним животным, лишь отдавал должное его живому уму и воображению. Однако могу отметить, что из всего огромного фактического материала Вы старательно выбираете только те факты, которые укладываются в Вашу концепцию отношений "Запад-Восток", "враг-друг". Большинство людей во всем мире уже давно отказались от подобного немого черно-белого кино и предпочитают другой уровень отношений, более дружелюбный и добрососедский. Одна из причин настороженного отношения к России во всем мире из-за ее маниакальной подозрительности, что рождает параноидальные мысли о том, что якобы весь мир ополчается на бедную Россию.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 120 121 122 123 следующая ››