Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Горсков Сергей Геннадьевич

• Тема: Образование
  14 января 2009 19:25

  Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич!

  Во-первых, я, как полноправный Гражданин нашей страны, доволен "тандемом", который вы задали с Владимиром Владимировичем Путиным. Чувствуется новый ритм в стране. И внешняя политика преобразилась. Я рад новому, более жесткому сотрудничеству с другими государствами - так и надо. Но я не об этом...

  Мне 19 лет, я заканчиваю колледж с красным дипломом, далее планирую поступить в ВУЗ. Но... Несколько "смущает" новая система. Мягко говоря - смущает. В принципе, как максималист и оптимист, я готов, и даже настроен уже готовиться к ЕГЭ. Но какова его цена?.. У многих опускаются руки…

  Сейчас всем выпускникам техникумов и колледжей нужно готовиться к диплому, к Итоговой Государственной аттестации, ну а кто-то сейчас сдает последние курсовые. Это требует значительного внимания и времени. Из-за ЕГЭ МЫ буквально стоим перед выбором – либо красный диплом, либо ЕГЭ…

  Узнай я о ЕГЭ годом ранее, у меня было бы много времени подготовиться к нему. Но сейчас?.. Выпускники школ готовятся к ЕГЭ два года. Ну, минимум год. И это совсем при другом ритме учебы.

  Слишком рано закон вступил в силу. Мы просто физически к нему не готовы. Я, как и многие студенты техникумов и колледжей, прошу пересмотреть этот закон, вернув выпускникам техникумов/колледжей право поступать в ВУЗы по старой системе.

  Честнее по отношению к нашему классу будет сместить закон на год вперед. По крайней мере, бедующие выпускники к нему начнут готовиться уже сейчас.

  Большое спасибо!
• Тема: Образование
  14 января 2009 19:27

  Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич!

  Во-первых, я, как полноправный Гражданин нашей страны, доволен "тандемом", который вы задали с Владимиром Владимировичем Путиным. Чувствуется новый ритм в стране. И внешняя политика преобразилась. Я рад новому, более жесткому сотрудничеству с другими государствами - так и надо. Но я не об этом...

  Мне 19 лет, я заканчиваю колледж с красным дипломом, далее планирую поступить в ВУЗ. Но несколько "смущает" новая система. Мягко говоря - смущает. В принципе, как максималист и оптимист, я готов, и даже настроен уже готовиться к ЕГЭ. Но какова его цена?.. У многих опускаются руки…

  Сейчас всем выпускникам техникумов и колледжей нужно готовиться к диплому, к Итоговой Государственной аттестации, ну а кто-то сейчас сдает последние курсовые. Это требует значительного внимания и времени. Из-за ЕГЭ МЫ буквально стоим перед выбором – либо красный диплом, либо ЕГЭ…

  Узнай я о ЕГЭ годом ранее, у меня было бы много времени подготовиться к нему. Но сейчас?.. Выпускники школ готовятся к ЕГЭ два года. Ну, минимум год. И это совсем при другом ритме учебы.

  Слишком рано закон вступил в силу. Мы просто физически к нему не готовы. Я, как и многие студенты техникумов и колледжей, прошу пересмотреть этот закон, вернув выпускникам техникумов/колледжей право поступать в ВУЗы по старой системе.

  Честнее по отношению к нашему классу будет сместить закон на год вперед. По крайней мере, будущие выпускники к нему начнут готовиться уже сейчас.

  Большое спасибо!
• Тема: Образование
  22 января 2009 18:58

  Дмитрий Анатольевич!

  Сейчас выпускники замерли в ожидании, что будет дальше. В СМИ тишина. С одной стороны, мы верим в то, что здравый смысл победит – т.е. минобразования одумается, перестанет жить в каких-то непонятных нам всем иллюзиях, и перестанет тыкать палки нам в колеса. С другой стороны, боимся представить, что будет через несколько месяцев, если все останется, как есть.

  Так нужно нам готовиться к новым испытаниям, или же нам ждать новых изменений в законе? Во время кризиса у людей нет таких огромных денег, чтобы тратить их на курсы и репетиторов, которые именно сейчас такие бешенные цены выставляют. Поэтому многие в затянувшемся ожидании не спешат тратить деньги – а вдруг все вернется на свои места. Дмитрий Анатольевич, пусть ответственные лица дадут интервью как можно скорее, чего нам ждать? Либо мы, наконец, начнем готовиться к смутным испытаниям, либо нет. Да и если они заново будут пересматривать все плюсы и минусы – пусть и об этом доложат нам. Иначе в полном неведении лучше нам не становится.

  Многим просто негде готовиться, скажем, к Информатике. Во многих школах нет учителей, которые могут их подготовить. То же самое с английским. Если за 11 лет не научили, за 2 месяца научат? Смешно. А минобр не понимает. Совсем не с этого нужно начинать реформу.

  И еще. Есть ли соображения у минобразования, куда девать тех выпускников, которые никуда не поступят при созданной системе. А таких будет много. Таким выпускникам пополнять ряды безработных?
• Тема: Образование
  30 января 2009 20:17

  Возникает такое чувство, что весь негатив по ЕГЭ, описанный здесь, разбавляют сами участники новоиспеченной реформы, нахваливая ее. Господа, я не хочу, что бы послания, направленные к Лицу государства, перерастали в дискуссию. Но! Те, кто хвалят систему, по которой абитуриенты будут поступать в ВУЗы в этом году, много не понимают, или не хотят понимать. Я догадываюсь почему – возможно, материальное положение позволяет. Однако есть такие школы, и даже целые города, в которых с образованием беда. Таким примером является и наш город. В свое время я ушел из школы в техникум, потому что у нас была совершенно «нулевая» информатика (читай – ее не было). Никаких языков программирования, никакой логики. Вообще ничего! А моя цель, как раньше, так и сейчас – ВУЗ. Сейчас я с красным дипломом оканчиваю техникум, специальность – программист. Задания ЕГЭ по информатике для меня не сложны, но я понимаю, что я – спец, а есть такие, которые совершенно не знают, что и как делается. Многие провинциальные ребята их не решат!

  Дмитрий Анатольевич! В ЕГЭ много плюсов, но на 100% поступление в ВУЗ по результатам ЕГЭ стране не подходит. Раньше была альтернатива – теперь ее нет. Лично я до сих пор не начал готовить к ЕГЭ, потому что жду, что все-таки все образумится. Да и времени нет на подготовку. У школьников выпускные экзамены – ЕГЭ. А у нас – диплом. Много времени занимает подготовка. Я не думаю, что в интересах ВУЗов не принимать к себе готовых специалистов с дипломами. Да, потяну одеяло на себя. Выпускникам техникумов нужно вернуть бывшую систему поступления в ВУЗ. Потому что нам нет времени готовить. Всего то. Дорабатывать систему нужно! Еще многое не определено! Как программист, лично я понимаю, что незаконченные программы запускать в действие нельзя – восстанавливать\дорабатывать придется не только ее, но и ту часть системы, которую она успела обработать с ошибочными данными.

  Именно это мы и видим в новой реформе образования! Такая вот пища для размышления нашим министрам.
• Тема: Образование
  4 февраля 2009 17:19

  Дмитрий Анатольевич!

  Я еще раз обращаю Ваше внимание на то, что новая система зачисления в ВУЗы несовершенна! Выпускники техникумов (специалисты) сталкиваются с большими проблемами! Нереально подготовиться к ЕГЭ за полгода, в то время, когда мы готовимся к своим выпускным экзаменам! Пересмотрите эти положения! Времени остается совсем немного!

  Господин Фурсенко, если и Вы просматриваете это раздел, обратите внимание на сложность и суть проблемы, о которой я говорю! И посодействуйте ее решению! Иначе результаты будут плачевными для выпускников техникумов!
• Тема: Образование
  15 февраля 2009 14:31

  Дмитрий Анатольевич! Пожалуйста, не игнорируйте вопрос о ЕГЭ в ваших обращениях.

  На днях смотрел передачу с Глебовой, она сообщила о том, что выпускники техникумов не будут сдавать ЕГЭ лишь в том случае, если снова пойдут учиться на свою специальность.

  А вообще, есть ли смысл идти на очную форму обучения по своей же специальности? Подавляющее количество выпускников техникумов идут в ВУЗ не по своей специальности, а по сходной ей (т.е. на тот же факультет). В минобразовании это знать должны. Для примера, я заканчиваю колледж, специальность - программист. Далее планировал учиться на автоматчика (Автоматизированные системы управления, АСУ). Моя группа узнала о новой системе поступления месяц назад, когда готовиться к ЕГЭ уже некогда. ЕГЭ - это же не просто экзамен, который может решить всякий, имея должный уровень подготовки. На ЕГЭ нужно натаскиваться, что бы ни говорили официальные лица. Именно - натаскиваться. Почему-то все это понимают. Ну почти все.

  Дмитрий Анатольевич, повлияйте на ситуацию. Раз уж минобразования взялось за коррективы своей системы, пусть доводит их до конца.

  И на будущее, если минобразования готовит какие-то новые правила, пусть сообщает о них заранее, чтобы у людей была уверенность в завтрашнем дне. И чтобы не вносить коррективы, пусть продумывает все исходы заранее. Это элементарно: прежде чем вводить что-то в действие, нужно согласовывать всё не только между собой, но и с теми, на кого приказы министерства распространяются. Это называется качеством. Если они будут работать именно так, то только в этом случае наше "завтра" будет лучше, чем "сегодня".

  Спасибо.
• Тема: Образование
  23 февраля 2009 09:51

  Дмитрий Анатольевич! Сейчас я стал понимать, что ЕГЭ позволит повысить количество рабочих специальностей: за счет, разумеется, тех, кто по баллам ЕГЭ не проходит в ВУЗ и пойдет учиться в ПТУ или техникумы. Дефецит рабочих специальностей есть. И есть он из-за того, что в стране в каждом дворе есть "ВУЗ". В нашем городе их куча (именно - куча) всяких "Московских филиалов ***". Открывают эти филиалы где только можно: в садиках, в здании автошколы, в обычных школах... А училищ в городе всего 2. Раньше было гораздо больше, но их позакрывали.

  Мне кажется, вместо того, что бы мучить всю страну, минестерство образования должно просто закрывать все коммерческие ВУЗы, про которые я говорю. Вы знаете как там сдаются сессии? Разумеется, там существует только заочная форма обучения. В период сессии можно не готовиться к экзаменам - экзаменатор все равно будет пытаться заваливать. Почему? А надо на "лапу дать". И смысл вообще учиться в таких ВУЗах? Ну и будет у человека диплом ВУЗа. А что он даст? Ума у человека не прибавится, зато страна в провале из-за такого "специалиста". В плюсе только тот, за кем вся эта коммерческая структура стоит, кто имеет от нее прибыль. Дмитрий Анатольевич, неужели минестерству образования легче взять и разрушить всю систему образования вводом ЕГЭ, вместо того, чтобы подумать о России. И почему минестерство образования не затрагивает тему подобных вузов, а красноречиво разукрашивает плюсы ЕГЭ? Неужели такой доход приносят негосударственные вузы? А кому?

  Будут в городах и селах училища - многие пойдут туда. Но их просто нет!.. В итоге вся система ЕГЭ через год, два просто развалится - у нас появится такая масса необразованных... Но вот тогда будет уже поздно. А сейчас - еще нет. Вот об этом нужно минестерству думать. Минестерству, а не нам.
• Тема: ЕГЭ
  11 марта 2009 13:56

  Natali, Республика Коми

  10 марта 2009 23:41

  Natali, для того, чтобы поступить на третий курс выбранного Вами ВУЗа, не нужно сдавать ЕГЭ при условии, если Вы поступаете на профильную специальность. Но тут есть несколько условий:

  1. Сокращенное обучение может быть только на контрактной основе

  2. Обучение возможно лишь в том случае, если наберется группа людей, которые, как и вы, закончат колледж по этой же специальности, и захотят продолжить обучение по сокращенной программе в этом же ВУЗе

  3. Руководство колледжа должно связаться с руководством ВУЗа для создания программы обучения

  Лично я в такой же ситуации, как и Вы. Пугает одно: с экранов телевизора говорят одно, начнешь копать глубже, тут тебе и подводные камни. Смысл отменять ЕГЭ только тем выпускникам, которые пойдут на сокращенную форму обучения на контрактной основе? На контрактную основу можно поступить, набрав минимум. Получаем лишь слова.

  И еще. Закон, о котором мы тут все говорим, разрешает тем выпускникам, которые закончили школы до 1 января 2009 года поступать в ВУЗ по традиционной форме (опять, если у Вас на руках аттестат за 11 класс, Вы ЕГЭ можете не сдавать). Нынешние выпускники техникумов окончили школьную программу 3-4 года назад. Их также можно расценивать, как людей, окончивших школу до 1 января 2009 года. Я задавал этот вопрос на Дне открытых дверей одного государственного ВУЗа. Ответ был таков: "Мы не имеем ни одного правового документа, который бы четко определял, каким образом будут поступать в ВУЗ выпускники техникумов. Вопрос будет разъяснен в марте".

  Также, 22 марта 2008 года, председатель комитета Государственной думы РФ по образованию Григорий Балыхин заявил, что "Выпускники техникумов и колледжей смогут не сдавать ЕГЭ, если будут поступать в профильные вузы". Профильные ВУЗы? Если выпускник имеет техническую специальность, он сможет поступить в любой технический ВУЗ? Непонятно.