Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Николай

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Экономика
  30 ноября 2010 17:46

  Нужно не ставки повышать, а работать над полнотой собираемости налогов и сборов.

  Вот конкретное предложение.

  За каждым плательщиком налогового инспектора не поставишь. Нужно исходить из того набора инструментов, которые есть. Одним из них является МРОТ. Единым МРОТом всю экономическую деятельность страны не измерить, следовательно, нужно в переходной период до 2014 года скрупулезно, в законодательном порядке, вводить МРОТ по видам экономической деятельности, с корректировкой по федеральным округам. Думаю, что ни у кого не вызовет удивления, если МРОТ для какой-то высокодоходной экономической деятельности будет установлен 20 тыс. рублей.
• Тема: Экономика
  3 сентября 2010 17:22

  Дмитрий Анатольевич, на Вашем блоге неоднократно «висело» предложение о порядке формирования розничных цен на потребительские товары (кликните по моему Нику). Жизнь показывает, что нужно вернуться к вопросу: кто должен устанавливать розничные цены? Согласитесь, если бы на сегодня было решено, что розничные цены может устанавливать только производитель, у всех нас была бы меньше головная боль по ситуации с ценами на хлеб, гречку и т.д.
• Тема: Экономика
  28 мая 2010 17:42

  Для Владимира, Санкт-Петербург

  28 мая 2010 00:16

  Владимир, цены будут расти до бесконечности до тех пор, пока право их установления будет у торговли.
• Тема: Экономика
  13 мая 2010 17:12

  К комментарию СОВ, Москва 13 мая 2010 11:05

  «За последние десятилетия в стране была создана огромная и весьма влиятельная прослойка посредников из представителей властных структур, или приближенных к ним лиц. Пожелания производителя в вопросе ценообразования для этих посредников ничего не значат. Слишком принципиальный производитель легко может быть отстранён от российского рынка сбыта этими посредниками, что для самого производителя (импортёра) может оказаться существенным ударом и даже катастрофическим».

  По таким же мотивам может быть отстранен от рынка сбыта и товар с «принципиальной» ценой, установленной госрегулированием. Примеры уже есть по лекарствам. Поэтому «на то и щука в пруду, что бы карась не дремал». Не беспокойтесь, предприятия (импортеры) более гибкие, чем Правительство с гос.регулированием – выкрутятся и посредников «пошерстят».
• Тема: Экономика
  12 мая 2010 10:10

  СОВ, Москва 11 мая 2010 16:24: «...считаю необходимым и своевременным, переходить Правительству России к гос. регулированию ценовой политики на регламентированный перечень товаров и услуг. Невзирая на противодействие и запугивание некоторых российских производителей и посредников дефицитом на рынке. Даже с учётом установленных российским Правительством цен на некоторые импортные товары, иностранного производителя вполне устраивает их цена, т.к.он привык иметь 5-7% прибыли, а не 50-800, как сейчас имеют посредники».

  Уважаемый СОВ, процитированное выше Ваше предложение слишком кардинальное. В реалиях настоящего времени, трудно выполнимое. Есть более мягкое предложение. Не требующее от Правительства особых усилий, легко поддающееся контролю.

  Следует законодательно установить норму, по которой не торговля устанавливает розничные цены, а производитель (импортер). Это позволит существенно замедлить рост цен и уменьшить в цене спекулятивную составляющую. Кроме того, это предложение, в случае необходимости, расширяет возможности Правительства по гос. регулированию цен.
• Тема: Экономика
  21 апреля 2010 09:36

  Для dkuzechkin, Воронежская область

  19 апреля 2010 14:58

  Если Вы «кликните» по «Нику» Николай, Псковская область, то увидите, что нас, по проблеме розничных цен, уже двое. Осталось только, что бы к нам присоединился Дмитрий Анатольевич и дал указание внести изменение в закон о торговле.
• Тема: Экономика
  2 апреля 2010 17:17

  1 апреля проиндексировали пенсии. Процесс пошел. Торговцы "закупают" ручки, переписывают ценники. Пенсионеры превратились в "транзитёров" больших денежных масс. Что делать? Сделать нужно так, что бы розничные ценники могли переписывать, только производители(импортёры). Им и ручек нужно больше и работы больше, может и не все цены перепишут. Если серьёзно, читайте на эту тему мои ранние комментарии.
• Тема: Экономика
  17 марта 2010 10:27

  • gen_mal, Москва15 марта 2010 08:55>Николай, Вам бы машину времени и откатиться на лет 20 назад... когда Государство цены устанавливало.

  В том то и беда, что когда ценообразованием занималось государство было очень плохо. Это одна крайность. Почти двадцать лет ценообразованием занимается торговец. Плохо, потому что другая крайность. Философы знают, истина посредине. А посредине производитель(импортёр). Ему нужно дать возможность "рулить" розничными ценами. Розничные цены "от производителя(импортёра)" будут лучше, чем "от государства" и "от торговца"!
• Тема: Экономика
  12 марта 2010 09:31

  Для Гавриш

  9 марта 2010 14:58

  Большое Вам спасибо за комментарий от 9 марта 2010 14:58. Я лично работал сменным мастером, старшим мастером, заместителем начальника цеха, теперь семнадцать лет в торговле. Опыт подсказывает, что в стране ошибка в ценообразовании. Многие вопросы в стране можно решить, отозвав право устанавливать розничные цены у торговли. Это право нужно передать производителю (импортёру). Как в глухую стену!
• Тема: Экономика
  5 марта 2010 11:40

  Цель приватизации заводов была поднять эффективность производства без участия государства, создать эффективного собственника производства. Во многих случаях эти цели не достигнуты. Для тех заводов, на которых производство после приватизации свернули, растеряли численность работников, производственные площади превратили в большой «базар», есть основания пересмотреть результаты приватизации. Для этого можно использовать механизм обратного выкупа того, что осталось. Выкупать нужно только то, что государство могло бы быть эффективно использовать само. Цены должны быть символические.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››