Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Понимаю необходимость конкретных значимых результатов, ибо времени на раскачивание реально нет. Но в любом системном деле всегда есть так называемая точка G, точное попадание в которую меняет всю систему в целом. И это все-таки не этногородки каменного века, это, к сожалению, современные наука и технологии.
Задайте вопрос парламентариям - говоря об инновационной экономике, технологическом "не прорыве", а хотя бы "не отставании", что ими сделано для того, чтобы инновации были выгодны пассионарным россиянам. Что ими сделано, в сравнении с цивилизационными конкурентами в Китае, Тайване, Индии, ЕС, США. Почему Роснано не выгодно инвестировать в российскую науку, почему наши дети уезжают из наших вузов в США и разрабатывают им технологии. От мобильников до нано-хайтека. Почему в Шанхае, Бангалоре, а не в Костроме? Лучшие наши дети уезжают, причем самые необходимые нашему будущему. А кто здесь будет строить будущее России - эко-пастухи и скоморохи-аниматоры для туристов оттуда? О каких инновациях в РФ может идти речь, если каждым шагом ученого "руководят" чиновники - а скоко уважаемый профессор планирует направить денег на зарплату, а чой-то он собирается себе купить из оборудования - а где налоги на него в смете, а кто ему утвердил ТЗ, а куда это он собирается поехать в командировку в 2012 году и пр.? И это не говоря об откатах, начислениях и налогах на все, включая оборудование и канцтовары, накладные расходы и дикое дикое количество бумажной отчетности. Наука в налоговом плане гораздо менее выгодна, чем организация ларька с шавермой. Получается все инновации в системном плане они в шаверме? Беда.
Кадры, все решают кадры. Кто они - Ваши союзники, господин президент? Кто скажет своим внукам - спасибо Медведеву за наши успехи. Кто благодаря Вам сможет реализовать свои мечты, свой потенциал, кто благодаря Вам сможет заложить материальный фундамент будущего России. Скажите федеральному собранию прямо - на кого надо опираться России. Кто мы?