Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Волков Виктор

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая ››
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  2 октября 2009 13:50

  Алкоголь и наркомания- угроза не только демографии. Поэтому обязательно, нужно ввести монополию государства на все виды алкогольной продукции, повысить цены, ввести возрастной ценз (и бешеные штрафы для продавших алкоголь малолеткам ,и бешеные штрафы их родителям, не уследившим за чадами ), рекламу пива и водки после 24-00, запретить рекламу где говориться, как от пива хорошо и дружно..., из аптек вымести все боярышники с перцовками, за продажу суррогата- лет 10 с конфискацией , а за наркоту -для граждан- пожизненно, для не граждан- миллионные штрафы и высылка с волчьим билетом. Без разницы, кто чей сын брат родственник, кто где работает , служит и прочее. Плюс к этому, установить личную уголовную ответственность для владельцев ночных клубов и дискотек за распространение там наркотиков.

  Тут нужны драконовские, жесткие меры, подобные рубке рук наркобарыгам, а Ментов и чиновников, их крышующих, «мочить в сортирах».

  В общем, вот. Плюс к этому, пропаганда здорового образа жизни, развитие сетей детских секций (спорт и не только). Что бы модно было быть не "гы-гы"кствующим и причмокивающим наркоманом, а здоровым и сильным спортсменом. Захотели бы, сделали. Считаю, что вся наркоманская мода проплачена реальными деньгами.

  Только так можно спасти Россию от вымирания. А пока, знаете - есть такая поговорка, русские бабы рожают не во имя, а вопреки! За что им большое общечеловеческое спасибо!
• Тема: Демография, материнство и детство
  2 октября 2009 17:09

  Лет через пять, ежели государство не улучшит своё отношение к вновь нарождающимся людям и молодым семьям, не переломит ситуацию в стране с пьянством, алкоголизмом, наркоманией, да ещё введет налог на недвижимость, который отберет последние денежные крохи у малоимущих и разорит средних, Россия пойдет по пути вымирания нации большими шагами.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  2 октября 2009 18:46

  К борьбе с наркотиками:

  принудительное, обязательное лечение для всех категорий.

  Повальный контроль, проверки в школах, в ВУЗах (перво-наперво), и Вооруженных Сил. И организовывать проверки не силами самих уч. зав или ВЧ, а сторонних. Чтобы не было скрытничества и попустительства. Всех выявленных -раскручивать: откуда узнал, откуда взял, кто дал, откуда деньги и прочее. А потом- на лечение. Без вариантов, чтобы у чиновников не было "вилки", или-или. Только лечение. За счет государства. (Пусть зарплату депутатам урезают, на благое дело, думаю, никто официально возмутится. Будут поменьше первым классом за бюджетный счет летать, и по дорогим санаториям шастать.) А во время лечения ограничивать в правах и свободе передвижения. Наркомания – это страшная болезнь.

  У нас в армии были проверки на наркоманов . И что? все прекрасно знали , кто есть кто. В "нужный момент" они шли в наряд, в санчасть, в увольнение и прочее. А потом приходили благодарные родители... Да и не было выгодно "позорить лицо части". нельзя чтобы проверки были плановыми и проводились "своим" людьми. назначать за день и из другого ВУЗа, ВЧ, города. Проводить под личную ответственность руководителей. ЛИЧНУЮ .

  Наркоманом должно быть позорно, а не модно и круто. Я бы еще вывешивал списки наркоманов по учебным заведениям и печатал в газетах. На советский манер. Чтобы боялись на улицу выходить, пока не вылечились.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  3 октября 2009 10:08

  Мне 55 лет. И я отлично помню антиалкогольную компанию 1985 года. Но в то время я был активный сторонник выпивок по любому поводу и являлся ярым противником трезвости и всех ограничений в употреблении алкоголя. Но сколько раз, кляня Горбачевский Указ, приходилось тогда возвращаться домой трезвым на радость жене и детям и с не пропитыми деньгами, а на следующий день просыпаться здоровым, без привычной тошноты и утренней рвоты, и с хорошим настроением, как говорится в здоровом теле - здоровый дух идти на работу. Нормальные люди, а общество в основном из таких и состоит, при отсутствии алкоголя не будет пить и цедить тормозную жидкость, денатураты разные и даже одеколон. А ненормальные употребляют и употребляли эту гадость и при свободной продаже алкоголя, просто из-за отсутствия денежных средств у оных любителей выпить. Сам впервые столкнулся с такими людьми при работе в Сибири в конце 70-х годов, когда водка с 11 до 19 продавалась свободно и везде, хоть залейся ею. Так что дело было не в Указе, а в самих людях, которых подавляющее меньшинство и которые отраву предпочитали жизни, погибая из-за этого, в то время как Указ спас более миллиона жизней и сделал в эти годы счастливой жизнь многих миллионов семей, жены и дети в которых перестали видеть пьяных мужей и отцов!

  И сейчас нужен такой же или аналогичный Указ, учитывая накопленный положительный и отрицательный опыт того знаменитого Указа.

  Чтобы не говорили и не писали скептики, но положительного воздействия на общество, на экономику страну, на жизнь и благосостояние людей, в нём было гораздо больше, чем отрицательного.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  5 октября 2009 16:26

  Чтобы простые, в первую очередь молодые люди в России, наше подрастающее поколение, не становились пьяницами, а затем алкоголиками, для этого и нужны жесткие ограничения по употреблению всех спиртосодержащих продуктов, введение в России "сухого закона" или мер близких к нему.

  С лицами рекламирующими "культурное питие", пропагандирующими дозированное употребление спиртных напитков также надо вести борьбу и разъяснять людям, что любая отмеренная доза алкоголя, как вроде безвинный бокал искрящегося шампанского в новогоднюю ночь, или утоление жажды в жаркий летний день бокалом холодного пенного напитка, под названием - пиво, является первым и самым главным шагом по пути становления нормального человека в пьяницу, затем в алкоголика со всеми вытекающими последствиями.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  6 октября 2009 11:37

  Люди в основном потребляют алкоголь не по нужде, а для получения удовольствия, и хотя это удовольствие, так модно именуемое кайфом в результате потребления алкоголя- иллюзорное и по продолжительности - недолгое, да ещё вызывающее очень негативные последствия в организме человека через некоторое время - похмельный синдром, тем менее человек пьёт ради удовольствия, а за удовольствие всегда надо платить, и платить деньги немалые. Только по этой причине водка в нынешних ценах, самая дешевая разумеется, должна стоит 1000-1500 руб. за бутылку, ну а пиво цена 150-200 руб. была бы в самый раз. По крайней мере многие задумаются, стоит ли ловить бессмысленный кайф за такие деньги.

  По моему ни в одном в государстве мира бутылка водки не стоит в несколько раз дешевле 1 кг мяса. Это нонсенс. Поэтому должно быть

  1000 -1500 рублей за бутылку водку вот настоящая государственная цена за это народное пойло. А деньги от продажи брать под жесткий контроль и весь доход отправлять на финансирование социальных программ, в том числе и на лечение самих алкоголиков.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  15 октября 2009 10:15

  В своём недавнем разговоре с читателями "КП" один из самых видных борцов и идеологов трезвости в стране профессор Жданов сказал: "В России надо бороться не с пьянством, а за трезвость".

  Отсюда следует вывод, надо в первую очередь оградить и поставить заслоны на государственном, общественных уровнях употреблению алкоголя молодому поколению. Причем молодым поколением надо считать людей не до 18 лет, не до 21 года, как принято, а вплоть до 25-летнего возраста. И еще нужна постоянная антиалкогольная пропаганда, агитация за трезвый образ жизни во всех СМИ, особенно в тех, которые полностью подконтрольны государственным структурам.
• Тема: Труд и заработная плата
  15 октября 2009 12:32

  Что за несправедливость?

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, нам часто говорят по ТВ, что дно кризиса пройдено, что ситуация стабилизируется, что государство не бросит бюджетников и будет дальше продолжать выполнять социальные программы.

  Но ТВ и реальность расходятся с делом.

  Моя знакомая живет и работает в г.Верхняя Пышма, Свердловской области. Работает воспитателем в детском саду. С её слов: "И до кризиса зарплата у нас была не высокая, на руки, со всеми вычетами, мы получали не больше 9 500 рублей. Обещанные повышения зарплаты бюджетникам в 2008 году нас не коснулись. Просто, без объяснения причин. Зато теперь, с сегодняшнего дня, нам урезали и эту зарплату на целых 1500 рублей по приказу главы города (Единороса, кстати).

  Когда мы стали возмущаться, нам ответили: "Радуйтесь, что хоть эту получаете. В стране кризис и все такое. Всем зарплаты снижают. Вот даже сотрудникам администрации сократили рабочий день на три часа с уменьшением зарплаты."

  Только почему-то забыли, что у нас рабочий день не сократился, и детей меньше не стало. У нас в садике в группах по 20 с лишним детей. Уже несколько человек написали заявление об увольнении. Штат не полный. И соответственно, дополнительная нагрузка тоже ложится на тех, кто остается, кому некуда деваться. Нам же детишек жалко, как мы сними должны работать в таких условиях? Вроде и на работе, играть, заниматься, улыбаться им должна, а в уме только одно, как прокормиться. Что за несправедливость? "

  Как прожить на Урале с детьми на 8000 рублей в месяц? Почему государство обещает одно, а на местах чиновники что хотят, то и творят?
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  16 октября 2009 10:33

  Многие доказывают, что введение «сухого закон» - своего рода ограничение и давление на права и свободу человека. Но, например, непосредственно права на вождение автомобиля никак ни влияют на умение, или любовь к езде на машине - это лишь документ, удостоверяющий право на вождение в соответствии с принятым законодательством, и, кстати, далеко не все могут этот документ получить, а значит и право на вождение автомобиля по закону. Никто не может запретить сесть человеку за руль и поехать и без прав, другое дело, что если он будет пойман, то либо откупится, либо ... что? У меня есть знакомый, который принципиально ездит без прав уже много лет после того, как когда его их лишили, но много ли таких? Так собственно и с «сухим законом» можно аналогию провести - нравится или нет, но пить нельзя, потому что закон - хочешь нарушай, хочешь нет - дело каждого и выбор также есть, и с ограничением продажи спиртного ту же аналогию можно провести, как и ограничение в выдаче и использовании прав на вождение - экзамены там, состояние здоровья, штрафы при нарушении, лишение прав, или денежный эквивалент, как принято сейчас. ПДД и права для чего собственно существуют? Для безопасности других - никто же не запрещает при желании в дерево врезаться или с моста в воду съехать самому, если очень охота. Так и «сухой закон» - поскольку пьяный человек может быть неадекватен, а он зачастую именно таким и становится после соответствующей дозы употребления спиртного, следовательно, потенциально опасен окружающим, так почему же в тех же профилактических целях безопасности окружающих и сохранения его самого, нельзя его же ограничить в праве на покупку спиртного.
• Тема: Алкоголизм и наркомания
  29 октября 2009 20:04

  Цены на алкоголь и пиво, в том числе, нужно поднимать очень значительно. На водку, вино, шампанское, крепкие сорта пива минимум в 10 раз, а на слабоалкогольные напитки до 5 -6 градусов крепости - в 5 – 7 раз.

  Кто пьёт, те не побросают: пьющие уже сами себя алкогольно запрограммировали и сойти с этого пути могут лишь единицы из тысяч. Главное, чтобы массово не начинали пить молодые люди в юном возрасте. Вот здесь большие цены сыграют свои положительную роль в воспитании молодого непьющего поколения, нашей смены, будущего России.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая ››