Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Непривычно было услышать от главы государства столь откровенное признание наших бед. Но многое из того, что Вы определили как препятствия к развитию (коррупция и т.п.), давно обсуждается простыми гражданами и является частью их повседневной жизни. «Видящие весь мир» спутники - это здорово. А у многих читателей создается впечатление, что их опять хотят «вписать» в индустриальный механизм, вроде того, как наши нерадивые автопроизводители «вписывают» водителя и пассажиров пусть и в модернизированный, но малоудобный человеческому организму кузов. В развитых странах уже давно принято проектировать и строить машину вокруг человека, создавая ему комфорт и безопасность. Что касается Вашего призыва внедрять инновации, то в откликах уже достаточно много предложений от инициативных людей по внедрению новых технологий, материалов, вплоть до строительства новых городов. Нет в этих предложениях существенной детали: как они определили, что другим это нужно? И вообще, что людям нужно?
В этой связи предлагаю Вам начать более близкий и понятный людям диалог о том, что они ждут от своей жизни в этой стране, что для них конкретно входит в понятие качества жизни. Это сочетание встречается в Вашей статье неоднократно, но оно ничего обывателю не объясняет. Без четкого понимания, что является для людей необходимым, достаточным и желательным сложно организовывать производства, сервис и социальную сферу. Вот пример международных компаний по производству товаров широкого спроса: они тратят на исследования предпочтений потребителей значительные средства, потому что это дает им ориентиры для дальнейшего развития. Почему бы и государству не изучить потребности граждан, через соцопросы или прямой диалог? Темы должны быть понятными и конкретными, а выводы - имеющими смысл для дальнейших действий: что должно быть сделано для удовлетворения выясненных потребностей государством за счет налогов, и предпринимателями за законную и разумную прибыль.