Viktor и ferrum33 Что вы конкретно можете предложить? Разогнать пару ведомств и что дальше? Это не выход. Каждая указанная структура занимается определенной деятельностью.Упразднить МОБ, ГИБДД, ОМОН? На кого переложить их функции? Вопрос об аммуниции и зарплате тоже спорный:все прекрасно помнят случай в подмосковной электричке,у одного из сотрудников милиции не было оружия. Милиционеры-они, в первую очередь, люди, от гражданских они ничем не отличаются:у них есть дети, семьи, планы на будущее, а главное им тоже присуще чувство страха. У одетого в гражданскую одежду человека есть повод опасаться воров, хулиганов, скинхэдов и других "личностей", а их форма и вовсе действует, как красная тряпка на быка, на этих люмпенов. Я считаю, что мы должны относиться к милиции с уважением,без страха, без хамства, без высказываний типа "мент","мусор",а по-человечески, и защитить их, если надо, и заступиться.Мы ждем защиты от равного нам по силе и уму ,он тоже вправе ждать хотя бы уважения. Извините за выражения отморозки милиционеров бьют, стреляют, подрывают, оскорбляют, а нормальные граждане подливают масла в огонь, мол, на милицию нельзя положиться, они никого поймать не могут, только карманы набивают и т.д. Худьшая часть общества,понятно,хочет избавиться от милиции, и вменяемые граждане выходит тоже? Систему трогать не стоит, нужно рейтинг популярности милиции поднять, и изменить наше отношение к нам самим же и соотечественникам нашим! Предлагаю это обсуждать, может, выйдет толк из наших размышлений,который выльется в грандиозный план спасения страны!
Все комментарии пользователя adel
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
18 сентября 2009 17:11
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
21 сентября 2009 13:36
Согласна,преобразовывать систему нужно. Как-то в СМИ прозвучало,что замена милиции на полицию может помочь. У нас каждый ребенок играя в "плохих и хороших" говорит про полицию,в его представлении полиция-угроза всего преступного мира,да и вообще во всем мире стражей порядка именуют полицейскими,может,и нам вступить в ряды полицейских? Секретари,замы,водители-это пусть остается,вопрос не в этом:все дело в том,что на земле все игнорируют приказы,указания и др.Есть инструкция министра внутренних дел,есть его приказ, разослали эти документы по всей стране, а начальники-то все разные-один сказал всем исполнить,другой махнул рукой.Почему?Потому что люди все разные-одни ответственные,другие легкомысленные,неисполнительные.И образование их не исправит,образование сейчас у всех есть. И генералы есть нормальные,которые никогда ни к кому в карман не лазили. Я отлично понимаю, что сравнивать милицию Москвы и Свердловской области и Краснодарского края неправильно, но менять надо сознание народа в первую очередь,а в нашей стране только жесткими мерами этого можно добиться. Надо ответственность за любое нарушение ужесточить,заблокировать любую лазейку в законе, сделать прозрачными все процедуры,сократить количество "писанины",больше работой заниматься.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
22 сентября 2009 11:33
Полностью поддерживаю отмену моратория. Александр,мы не прикрываемся мораторием, просто без его введения нас бы не приняли в СЕ (хотя формально он ни ФЗ, ни Протоколом № 6 к Конвенции о защите прав человека не введен,фактически смертная казнь должна работать на территории РФ в настоящее время)Серьезно нужно пересмотреть список преступлений,за которые человек может быть лишен жизни.То,что имеется в У,К нас точно не устроит,общественные и гос.деятели,судьи и прокуроры,конечно,важны для общества,но для удовлетворения человеческой жажды мести этого мало,тем более,что все указанные лица в высшей степени дискредитировали себя и желать смерти кому-либо за посягательство на жизнь проворовавшегося чиновника никому не хочется. Есть вещи святые для всех - дети.Вот за посягательство на их жизнь,здоровье,будущее,считаю,можно смело применить смертную казнь,НО только после тщательного расследования (это нужно детально проработать),у нас в стране на любого неугодного можно все повесить.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
22 сентября 2009 11:38
Жестче политику вести надо, не разглагольствовать на тему увеличения срока отсидки педофилами: 20 лет, не много ли? Увеличение срока нарушит их конституционные права, может заменить все сроки штрафами? (сарказм) Как ни абсурдно звучит эта фраза, но это мнение реально бытует среди тех, в чьих руках было внесение поправок в УК. Мурашки по коже бегут оттого, что 25% процентов депутатов проголосовали ПРОТИВ увеличения срока, на что они ссылались, я уже указала. Кто же они - эти 25 %?Потенциальные (реальные)педофилы? Возникает также вопрос о психическом состоянии, адекватности и компетентности тех людей, которые называют данную категорию извращенцев сексуальными меньшинствами (!!!) С точки зрения гуманности, это отношение к преступнику набирает 10 баллов из 10. Но жертвы ведь ДЕТИ – самое дорогое, что может быть у человека - иногда совсем крошечные, которые понятия не имеют обо всей этой чуши вроде гуманизма, конституционных правах и ведать не ведают о каких-то там сексуальных отклонениях у некоторых личностей.Граждане, беречь надо тех,ради кого мы живем,а не конституционные права отъявленных мерзавцев соблюдать,они давно потеряли человеческий облик,они мягко говоря нездоровы.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
22 сентября 2009 14:09
Вот именно то,что нужно, ferrum33, решить,что лучше 1000 балбесов или 300 спартанцев, на кого возлагать этот выбор не имеет значения-начальника ли ГУВД области, края или Р.Г.Нургалиева, если за неисполнение приказов последует жесткое наказание, ставящее под вопрос соответствие должности начальника, то всё будет исполнено точно и в срок. Главное (мы наконец подошли к этому) мотивация - Родина в данном случае! А это все вопросы воспитания.
Кстати, я не сотрудник милиции, просто очень интересуюсь жизнью нашего общества, но всё-таки косвенно связана с МВД.
Перейдем к AlexE: уважаемый землянин Алекс, если Вы обратите внимание на количество тем, страниц с комментариями, то, скорее всего, не захотите их все читать, а лишь последние, наиболее актуальные. Вы решили нам высказать свою точку зрения, значит, это Вас заинтересовало и Вы ещё не все сказали на эту тему, ну так перестаньте же считать нас лунатиками и присоединяйтесь! Между прочим, я ничего и не говорю про деньги, которые, Вы считаете, мы, честные налогоплательщики, якобы не хотим тратить на содержание преступников. Если Вы все-таки хотите поговорить с гуманным сторонником смертной казни, то милости прошу, но учтите - без оскорблений и личных посылов.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
22 сентября 2009 15:20
AlexE, я так понимаю Вы и вправду не высказались до конца, раз вступаете так бурно в наш вяло текущий спор. Не горячитесь, прочитайте внимательно, что именно Вам люди пишут и про бремя расходов (что нам жалко денег придумали Вы), и про суд над преступниками прочитайте повнимательней,ошибки судебной системы предусмотреть обязательно нужно (я это упоминала). Мы такие же участники форума как и Вы, только мы вновь присоединившиеся, история вопроса проста- кто-то за, кто-то против,и я уважаю всех, сто раз перечитываю, что пишу.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
24 сентября 2009 17:38
Полностью согласна с Вами, Андрей. Кто-то должен беспристрастно рассказать детям обо всех религиозных течениях,о тех,которые признаны мировым сообществом экстремистскими,о противоречиях между представителями той или иной конфессии,о случаях,когда эти противоречия выливались в кровавые расправы,и обо всем прочем,что имеет отношение к религии. Подчеркну слово КТО-ТО,духовные лица в эту группу не входят. Это не голословно:после информации в СМИ о перспективах введения религиозного образования,как лицо заинтересованное,я изучила подробно мнение РПЦ и общественности на этот счет,читая всевозможные комментарии,посещая православные форумы, и ужаснулась: насколько ненавистно относятся православные к тому,что их детей будут учить другим религиям,как они пренебрежительно относятся к высшим духовным лицам католической церкви,ислама и др.Мнений представителей других религий не так много, и они не так резки (сказывается численное преимущество агрессивно настроенных православных).Отдельно стоит обсудить отношение представителей самой церкви к лицам иной религиозной принадлежности-откровенно издеваются над чужой верой,подвергают сомнению религиозные догмы,вынуждают людей оправдываться. Это делается теми людьми,чьё предназначение, данное Богом,-нести людям слово Его,истину. Терпимость,всепрощение,понимание-вот ключевые качества.Своими убеждениями,словами,беседами,можно сказать, отеческой добротой они должны приводить людей к вере,а отрицанием уже имеющихся у человека убеждений,оскорблением,хамством добиться можно только агрессии. Я в шоке от человеческой глупости и слепоты. Церковь не от Бога!
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
25 сентября 2009 11:33
Кудиму
В какого Бога верить (или не верить) личное дело каждого,дело воспитания,традиций. Вопрос лишь в том,откуда берутся знания о Боге-от духовных лиц,а они-то уж так стараются каждый на свой лад. Кто в лес,кто по дрова!Один орет об уважении,терпимости к другим нациям и религиям,выгоняя из церкви даму в брюках;другой тоненьким голоском призывает к насильному введению православия на территории всей России.Эти товарищи нужны для статистики,для устрашения людей,для образования стада, покорных Богу (читай церкви),прихожан. В Бога верю,верю в то,что он милостив,призывает к терпению,уважению,любви,справедливости,против любого насилия (в вопросах религии в том числе).А этим священникам Не стоит верить -они всего лишь люди!
-
Тема: ЕГЭ
25 сентября 2009 13:55
Елена,в общем-то Вы правы, я точно знаю,что эту писанину никто не читает и уж точно не учитывает. Создано это для того,чтобы люди,у которых,так сказать,накопилось,наболело, могли здесь выплеснуть весь негатив.Посмотрите,какие бурные обсуждения идут на каждой странице блога,это разве не здорово,где бы Вы ещё так подискутировали,а здесь позволено все.Высказывайтесь,критикуйте,кричите,ругайте! Полн ая свобода слова!
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
25 сентября 2009 16:23
1)Алекс,Вы нам опять про средневековое варварство толкуете,все про маньяков да про террористов смертников,а вообще,так для справки,и те и другие страдают серьезными психическими расстройствами,ни уговорами,ни тюрьмой,ни смертной казнью их остановить не удастся.Смертная казнь расчитана на людей,не лишенных чувства страха.Наркоманы и алкоголики его лишены по понятной причине,но это не умаляет ответственности. Можно,конечно,лечить их всю жизнь,постоянно подвергаясь опасности,но тогда уже сейчас пора начинать перепрофилировать имеющиеся больницы в наркологические клиники,потому что число наркоманов, к сожалению,не уменьшается;а можно одним-двумя примерами показать,что и в нашей стране (где виновный может избежать наказния)можно получить то,что заслужил за убийство,а не пару лет условно.
2)Алекс,совсем не обязательно предавать смертной казни со средневековым варварством,в Вашей же Америке,которую,Вы приводите в пример как страну великого гуманизма,вопрос смертной казни решается просто:смертельная инъекция.
В Швейцарии смертную казнь отменили давно,по Вашим словам.Что Вы имеете ввиду под "давно"? Изучите вопрос прежде чем утверждать.
3)Прибегая к Вашему методу приводить примеры,скажу:посмотрите на Сингапур-вот где чуть ли не самый низкий показатель уровня преступности,а почему? Правильно,потому что законы там очень суровые,смертная казнь предусмотрена за самые разные преступления и их в списке много. Посмотрите,если интересно.