Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Константинов Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  18 марта 2010 17:11

  igarvel, 16 марта 2010 15:35

  Это Вы в моих вопросах услышали «отголоски холодной войны»? А помните, кто её развязал жестоко, бессмысленно сбросив ядерные бомбы на мирные японские города? А ракетно-бомбовую «помощь» Ливии, Югославии, Ираку к чему отнести? К холодной или к горячей войне? «Помощь» Афганистану в «поимке террориста №1» сколько жизней мирных жителей унесла? Смею напомнить, все «террористы» инкубированы, взращены и поставлены «на крыло» американскими спецслужбами. И суть внешней политики США за последние десятилетия ни чуть не изменилась. Сейчас они готовы «оказать помощь» Ирану, КНДР. Кстати, Афганистан не только понёс потери населения от бомбардировок, но и превратился в «наркоклондайк» в результате «американской помощи». То же и в странах латинской Америки. Да, наплодив террористов, наркодельцов по всему свету, разорив руками своих марионеток страны Азии, Африки, латинской Америки, США приходят к ним со своей «помощью» и со своими правилами поведения! И некоторым странам эта помощь, вроде как идёт на пользу, но сливки всё равно снимают США. Да и народы этих стран оказываются скорее в роли подопытных кроликов, чем «рыболовов, которым дарят удочки». На них обкатываются различные технологии, в том числе и политические, на них испытывают новые медикаменты, продукты и пр. Они становятся расходным материалом в руках дельцов из США. Так что разговоры о «помощи» выглядят верхом цинизма. Гаити. Стране, население которой грабил и терроризировал американский ставленник, безусловно, делясь с хозяином-дядюшкой Сэмом, помогали всем миром. Но США и здесь поставили себя над всеми, «приватизировав» аэродром и не пуская на него борты других стран. Помощнички …!

  А так: «рай страна, страна что надо!». Вот и отойдите от «тенденциозных, зашоренных взглядов и взгляните шире и объективней на существующий порядок вещей». Не согласны? Тогда покажите, где мною «выбираются или подтасовываются под заранее выбранный результат факты». В чём мои «субъективизм и тенденциозность»?
• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  13 марта 2010 23:24

  Почитал комментарии. Многие требуют от Президента «выполнить обещание» и «помочь… написать соответствующее заявление». Я тоже поначалу воспринял 11-е место как провал. Хотя в вину спортсменам и спорт руководителям это не ставил. Отдельные упущения в подготовке были очевидны, но в целом команда выступила БЛЕСТЯЩЕ! Подумайте сами: одиннадцатое место из восьми десятков участников. Да, скатились с первого, но не так далеко, как по «темпам экономического роста». Здесь мы двести седьмые(!), и, почти никого сзади. По коррупции: 147-е место из 180. По продолжительности жизни: 131-е из 180. А ведь в свое время, как и в спорте, ходили в лидерах! Вот показатели полного провала! Так что спортсмены, как истинные бойцы, защитили честь страны! Недоработки в подготовке участников проявлялись, но самоотверженность спортсменов спасла страну от полного позора. Молодцы, жаль, что в перспективе у них всё очень мрачно. Нищая, разворованная страна не может показывать мировые результаты. Даже ценой массового героизма.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 марта 2010 19:35

  igarvel, Соединенные Штаты Америки, 11 марта 2010 20:09

  Позвольте поинтересоваться, почему эта «помощь» чаще всего выражается в тротиловом эквиваленте? Почему страны, которым «помогают» США не могут выбраться из нищеты?

  США – замечательная страна! Но живёт за чужой счёт. И помощь развивающимся странам очень дорого обходится самим этим странам.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  10 марта 2010 22:43

  Уважаемый Андрей Кузнецов 5.03.2010, Вы совсем недавно появились в блоге, но до Вас неоднократно задавался подобный вопрос. Позвольте, но где Вы увидели диалог? И чем, по-Вашему, отличается монолог от диалога? От себя скажу: я наблюдаю только монолог толпы. Со стороны власти – ни звука! Иногда возникают диалоги между отдельными активистами, подчас толковые. Но ведь не за тем мы сюда пришли! Мы хотим быть услышанными, мы хотим видеть реакцию на свои высказывания. Пустословов, баламутов здесь почти нет, все говорят по-делу, все радеют за страну, все хотят лучшей доли своему народу или хотя бы себе. А в ответ тишина…. А Васька слушает, да ест. И невольно вспоминается: «Чтоб там речей не тратить по-пустому, Где нужно власть употребить».

  «…статья написана мной для того, чтобы …пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии…». «Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, к сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему». Получив такое предложение, мы и пришли на диалог, сотрудничать. Но хозяин блога молчит, не отвечает, не проявляет ни какой реакции. Поступает негостеприимно. К модерации много претензий. И они остаются без ответа. В последнее время чувствуется саботирование работы блога. Комментарии по несколько дней «рассматриваются». Вот это и есть «неподобающее отношение».

  По «неоднородности власти» - это не ко мне. В своих высказываниях в блоге президента под словом власть я подразумеваю президента и его свиту.

  Участники блога и не могут быть «однородны». Мы – стихийно собравшаяся толпа. Без организационного начала. Готовую Программу выдать мы в принципе не можем. Уровень не тот. Но мы – глас народа! И нас обязаны слышать! Мы пытаемся донести до власти то, что она обязана знать, но знать не хочет!

  Про конституцию – не надо. Она въехала в нашу жизнь на «танках», без должного обсуждения. Представляет собой совершенно неработоспособную, пустую «декларацию».
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  10 марта 2010 17:49

  Дмитрий Анатольевич. Россия – великая страна! Я верю в её будущее. Придёт время, мы встанем на ноги. И тогда можно будет сказать «Россия, вперёд!». Но не сейчас. И даже – не завтра. На Ваш взгляд, «сейчас главное – подготовка к Олимпиаде 2014 года. Все силы должны быть брошены на это». Отчасти, Вы и правы. Олимпиаду на своей земле проигрывать нам нельзя! Никак нельзя! Два поражения подряд – это будет уже диагноз, подтверждение несостоятельности, показатель полномасштабного провала. Но в то же время, олимпиада не может быть самоцелью. Не должна быть! Результаты олимпиад должны лишь отражать положение вещей в стране. Быть определённым итогом. Так было в советское время! Страна была на подъёме, и это выражалось во всём, в том числе, и в итогах олимпиад, мировых первенств. Нынешний результат олимпиады тоже является своеобразным итогом, показателем здоровья нации, и не только физического, показателем состояния экономики, показателем климата межчеловеческих отношений. Те цифры, которые Вас так раздражали, которые Вы всячески пытались опровергнуть, но которые действительно отражают состояние здоровья подрастающих поколений, увы, проявились и в Ванкувере, и будут ещё долго проявляться везде и всюду и во всём. Можно напрячься, собрать все силы и блеснуть в 2014 году в Сочи. Опыт есть. Ведь сумели же в голодающей стране, при развале экономики создать «изобилие на прилавках»! Сумели, обеспечивая себя лишь на 70% зерном, выйти на третье место в мире по поставкам за рубеж! Да ещё и хвастливо заявить об этом сумели. Не надо гнаться за «дешевкой». Это путь «однодневок». Для страны такие «достижения» выходят боком. Рекорды станут закономерными, если рекордсменов начинать готовить с колыбели, если «наладить их массовое производство». И я говорю отнюдь не только о спортивных достижениях. Это в полной мере относится ко всем сферам деятельности человека. И глагол «готовить» подразумевает активное участие «нянек», учителей, наставников. Т.е. – общества. И государства.
• Тема: Итоги 2009 года
  10 марта 2010 17:06

  Ольга З., 4 марта

  Разобраться в том, что было полвека назад, да за тысячи вёрст – сложно. Могу лишь высказать некоторые предположения. Сопоставить с тем, что самому доподлинно известно.

  В настоящее время проживаю в частном секторе, выстроенном почти сто лет назад. Сейчас это городская черта. Тогда – возможно, ближний пригород. Участки около 8 соток. Никаких «уплотнений» не было. В конце пятидесятых, начале шестидесятых на окраинах города выделялись участки земли под строительство, которое осуществлялось своими силами, с выделением средств и привлечением специалистов. При одноэтажных домах были крохотные участки, сотки в три на квартиру. При двухэтажных домах участков не было. Видимо, в ту пору подобное строительство вписывалось в концепцию развития города (и государства). Государство намеревалось накормить народ с колхозно-совхозных полей и ферм. Так что роль подсобных хозяйств уменьшалась. В сельской местности «отрезали» усадьбы, но не до 5 соток. По той же, видимо, причине. Прижимали, ограничивали размер подворий. Можно это считать насилием, нарушением прав и свобод. А можно – побуждением к иным видам деятельности.

  Предвидеть, что через десятилетия свершится государственный переворот, и всё поставят с ног на голову, не могли. Иначе бы воспрепятствовали. Так что нынешняя теснота и «вечный мрак от теней построек» на совести тех, кто накуролесил в девяностые. Прежде чем делать, нужно думать. А думать было некому. Да и не чем. К сожалению, проблема сохраняется и поныне.

  В принципе, правовое государство может иметь и рыночную экономику. Тому есть примеры. Но нет тождественности правового государства и рынка. К тому же несостоятельность рыночной экономики увидели и самые ярые её поборники.

  Спорить о принципах, национальных идеях и идеологиях необходимо. В спорах рождается истина. Параллельно должны вестись не только «совершенствование законодательства и решение социальных задач», но и решаться весь спектр задач государства.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  9 марта 2010 19:26

  Дмитрий Анатольевич! Все мы хотим, чтобы Россия летела вперёд! Но беда в том, что не получается. Напротив, идёт откат. Идёт потеря того, что имели. Замены, обновления, а уж тем более прогресса нет четверть века. Вами, как впрочем, и другими руководителями государства, не признаются истинные причины происходящего. Вы всячески пытаетесь найти причины там, где их нет. Вы говорите о вековой отсталости экономики, «забывая», что двадцать лет назад, мы были в числе лидеров. Вы поднимаете темы «правового нигилизма» и «патернализма», как национальных особенностей, но советские люди отличались завидной законопослушностью! Неприятие законов, а это действительно имеет место быть в нынешней России, началось с того, что людей труда фактически лишили прав. И напротив, паразитирующие слои получили все права, включая «право неприкосновенности» (это не о депутатах!). О каком патернализме можно говорить, если всё создано трудом нескольких поколений советских людей! Люди всё отдавали стране, государству! И вдруг обвинение в патернализме! Абсурд!

  Беды народа, беды страны начались с «перестройки и реформ». Именно этими словами пытались замаскировать подготовку условий для совершения государственного переворота, подготовку государственного переворота и сам переворот. Сейчас «реформами» пытаются добить, зачеркнуть всё хорошее, что могло бы напоминать о славном прошлом.

  Увы, последствия плачевны. Перечислять не буду. Многие катастрофы на слуху и через месяцы, многие превратились в обыденность. Но провал на олимпиаде вызвал бурю негодований. К сожалению, не совсем по адресу. Да, подготовка была неважная. И чиновники от спорта оказались не на высоте. Но, чем кумушек считать трудиться…. Совершенно верно! Не лучше ль на себя, кума, оборотиться? Все беды России, в том числе и российского спорта, есть порождение предательского курса, взятого в «лихие девяностые» и поддерживаемого до сих пор!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  5 марта 2010 17:39

  SergN, Томская область, 4 марта 2010 10:22

  Говоря о диалоге власти и народа, я, естественно, имею в виду ограниченный круг лиц: вполне определённых представителей власти (верховной власти, первых лиц государства) и народа. В принципе, этот диалог мог бы и должен бы осуществляться через депутатов - народных избранников, но, увы, избранники так же далеки от народа, как и верховная власть. Да и диалог депутатов с первыми лицами не налажен. Там всё обставлено протоколами. Это хорошо, правильно, но для «установившегося режима» работы системы. Реальная действительность не может быть определена как установившийся режим. Даже переходным процессом её нельзя назвать: не определены сколько нибудь значимо конечные условия, да и условия перехода. Мы имели отправную точку, но ни точка назначения, ни маршрут следования не были названы. Всё это скрывали за пустыми терминами: перестройка и реформы. Результатом явились распад государства, развал экономики, разворовывание собственности, ограбление населения, уничтожение науки, культуры, образования…. Бедствие рукотворное. И всё это творилось при участии, при поддержке, под руководством государственной власти, которую правильней было бы называть антигосударственной. И дальше власть пытается тащить страну этим же путём. Куда мы попадём? В рай? Я не спешу.

  Вот и надо объясниться. Договориться. Определиться.

  О чём говорят Мазин и Дмитриев – я не понимаю. Мазин имеет свой понятийный аппарат, и какой смысл он вкладывает в общеизвестные термины – неизвестно. Но высказывания представляются интересными. Для прояснения необходимы обстоятельные индивидуальные беседы. Дмитриев и вовсе уходит в виртуальный мир, уклоняется от ответов на уточняющие вопросы. Смею полагать, что там вообще пустота. Я предпочёл бы иметь дело с реалистами, стоящими на земле, на твердыни, руководствующимися здравым смыслом, общечеловеческими ценностями, достижениями науки.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  5 марта 2010 14:54

  Василий, Москва, 4 марта 2010 14:59

  Выражаю безусловную поддержку данному предложению. Возможно, некоторые моменты требуют доработки, но в целом предложение наиболее ценное во всём блоге. Нечто подобное высказывалось неоднократно, но не столь ясно и конкретно.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  4 марта 2010 21:00

  Тарабрина А.А., 2 марта 2010 20:24

  «Я ещё раз заостряю всеобщее внимание, что стране необходимо ВСТАТЬ "на ремонт", а не Россия вперёд...»

  Именно так! Причём, ремонт капитальный. И начинать надо с ревизии: что утеряно безвозвратно, что требует немедленной замены, что можно подлатать, а что переделать под новые условия. И ревизии подлежит не столько «мат.часть», сколько политическая система, система управления в целом! Ревизии подлежат все сферы деятельности человека. За последние четверть века совершено столько глупостей, столько подлостей буквально во всём. И всё это подлежит восстановлению, ремонту, переделкам. А без этого никакого «Рассея, вперёд!» быть не может!

  Кто же в нынешних условиях сможет произвести эту «ревизию»? Мы, только мы. Народ России. При активном участии первых лиц государства, при наличии их «доброй воли». Отдать это на откуп власти и их приближенным ни в коем случае нельзя. «Люди власти» показывают свою полную некомпетентность, а подчас и бесчестность. Можно ли доверять людям, которые полагают, что до кризиса у нас всё было не так и плохо? Можно ли доверять очень высокопосаженным чиновникам, полагающим по причине неграмотности, что «у нас … самая большая в мире…протяжённость железнодорожного полотна»? Можно ли доверять людям, перевирающим в докладах, выступлениях очевидные моменты? Конечно же НЕТ! Но и отстранять их от процесса не резон. Во-первых, у многих из них есть понимание всей трагичности ситуации. И желание изменений к лучшему. Во-вторых, без них сделать это будет значительно труднее. Кроме того, нам нужно не соперничество, не противостояние, - нужно единение. Единение всех добрых сил. Нужен положительный результат. Нужна сильная, мировая держава, Россия!

  А ещё Тарабрина А.А. права в том, что страна теряет драгоценное время. Мы не просто потеряли четверть века, мы откатились назад на десятилетия. По некоторым позициям – на века! Вернувшись в феодализм и рабовладельчество. Иногда скрытые, но часто и беззастенчиво наглые.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 следующая ››