Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы постоянно говорите об опасности правового нигилизма и необходимости жить строго по закону.
В курсе ли Вы, что в Петербурге сейчас собираются показать всей стране пример вопиющего правового нигилизма?
Речь о строительстве 400-метрового небоскреба «Охта-центр». Правила землепользования и застройки города, которые приняли в феврале, ограничили предельную высоту в устье реки Охта величиной в 100 метров.
Градостроительный кодекс РФ допускает получение разрешений «отклонение от предельных параметров разрешенного строительства», но лишь в том случае, если «конфигурация, инженерно-геологические или иные характеристики» земельного участка «неблагоприятны для застройки». Задумайтесь: может ли существовать земельный участок, какие-либо характеристики которого физически не позволяют построить на нем здание 100-метровой высоты, но позволяют построить здание 400-метровой высоты? Не бывает таких участков в природе.
Другая причина, запрещающая дать «Охта-центру» разрешение на «отклонение» до 400-метровой высоты: нарушается городской закон о границах зон охраны объектов культурного наследия. «Охта-центр» будет виден со Стрелки Васильевского острова, от Петропавловской крепости, с Троицкого и Литейного мостов, с колоннады Исаакиевского собора. Но все эти виды защищены указанным законом от любого нового строительства, которое «вторгается» в соответствующие панорамы.
Поэтому вопрос о строительстве «Охта-центра» - это не вопрос о том, кому нравится а кому не нравится небоскреб (хотя он может непоправимо изуродовать исторический облик Петербурга). Это вопрос о том, будет в Петербурге властвовать закон, или «понятия».
Если городское правительство разрешит «отклонение» - а это вполне вероятно, учитывая открытую поддержку проекта губернатором Валентиной Матвиенко, - ответ на этот вопрос будет очевиден.
Просил бы Вас вмешаться, пока не поздно.
С уважением, Борис Вишневский