Вы не правы, Дмитрий Анатольевич, низкая энергоэффективность и производительность труда предприятий большинство владельцев, директоров, главных инженеров, да и чиновников очень даже волнует.
Но производительность труда решается или дешёвым и "длинным" кредитом, например, под 6% на 25 лет, который приведёт к почти мгновенному перевооружению и модернизации промышленности. Что Вы действительно сделать можете - посмотрите на Китай, он как раз сейчас, в условиях кризиса этим занимается - и можете это сделать очень быстро.
Или решается низкой заработной платой - снижение её вдвое механически увеличивает вдвое выработку продукции без увеличения её объёма. Но нам этого не нужно. Наоборот, пусть россияне получают зарплату больше и их труд стоит дороже. Пусть, много получая, они и много потребляют. Чем будут стимулировать развитие экономики страны.
А вот с энергоэффективностью я бы не был так категоричен. Энергообеспеченность наше естественное конкурентное преимущество. Как дешёвый труд в Азии и дешёвый кредит в Европе. Дешёвая энергия позволит не снижать, а повышать заработную плату работникам. Много дешёвой энергии вообще выстроит очередь из инвесторов, готовых вкладывать в производство в России.
И вот такой запрос экономики: "В ближайшем будущем нам нужно много дешёвой энергии!" - вот эту цель было бы неплохо поставить на разрешение административному аппарату страны. Тем более, что такая простая и понятная цель как раз лучше всего решается именно бюрократом в кооперации с технарём.
Причём, высококвалифицированный бюрократический аппарат у Вас уже есть. Лично я считаю, что, на сегодня, один из самых эффективных в мире! А "технари" пока ещё есть...