Дмитрий Анатольевич, не сочтите за грубость, но позволю себе жёстко покритиковать предложенные Вами "векторы" развития :
1. Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства..
Не эффективность сейчас нужна российской экономике, а конкурентоспособность. Единственное на данный момент реально возможное конкурентное преимущество - это реальная доступность и низкая стоимость всех видов энергии. Для этого, просто необходимо строительство новых и грамотная эксплуатация существующих генерирующих мощностей, добычи и транспортной системы энергоносителей прежде всего внутри страны, отказ от существующих принципов формирования внутренних цен на энергоносители, государственное регулирование этих цен и государственные гарантии доступности энергии в любой точке страны. Заклинания про энергоэффективность производств, выливающиеся в кампании "по замене лампочек на энергосберегающие" ничего кроме вреда не приносят.
Россия должна перестать торговать сырьём и начать торговать продуктом - в энергетике, на первых порах это может быть электроэнергия и современные, существующие виды топлива (бензин, дизельное топливо) Но для этого необходимо уже сегодня, сейчас иметь конкретную программу по развитию энергетической отрасли. Хватит глобальных, теоретических прожектов, нужны реальные планы и реальные проекты, с датами, суммами и ответственными за исполнения персонами. Этого мы ждём от Вас, а Вы должны требовать от правительства.
2.ядерные технологии.
Цель обозначена благая, с учётом первого - необходимая, но почему реальные действия говорят об обратном (поинтересуйтесь судьбой Новосибирского завода "химконцентрат")? На какой материальной базе Вы планируете развивать эти технологии?
3,4,5...
Дмитрий Анатольевич, основа всего этого - развитое машиностроение. К сожалению, его придётся строить заново, а это долгие годы упорного, целенаправленного труда. Но начинать придётся не с "супертехнологий", а с возрождения самых простых технологий, с эффективного образования.