Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Юрий Корчагин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  7 октября 2009 17:29

  Аkulty по реплике от 7 октября 2009 00:17

  Вы все правильно написали. У них уважают каждого гражданина. Ценят его жизнь и труд. И для защиты одного человека могут послать за моря и океаны целую эскадру. А у нас жизнь отдельного россиянина – копейка. Поэтому, как вы сказали «отличные парни», «которые варятся в собственном соку» и уезжают за бугор. Потому как для хороших специалистов в России нет приличных условий для жизни, для работы, да, собственно, и самой приличной работы. И человеческий капитал, в который специалисты и входят, утекает туда, где созданы для него лучшие условия.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  6 октября 2009 15:49

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  В России можно увидеть по Тойнби:

  - правящее меньшинство - группа высших чиновников, олигархов и представителей силовых ведомств;

  - созидательный «пролетариат» - лучшие специалисты и лучшая часть рабочего класса;

  - агрессивно-разрушительный «пролетариат» - взяточники-чиновники, криминал всех мастей, включая их «авторитетных» представителей во власти, оборотни в погонах, этнические криминальные сообщества, значительная часть спившейся молодежи, включая наркоманов и др.

  Отличия ситуации в России от заключений Тойнби состоит в том, что третья группа разрушает страну, ничего взамен не создавая. Точнее, создает в массовом количестве себе подобные репликации. И тем самым уничтожает предпосылки для возникновения новой созидательной парадигмы развития России.

  Положение с ментальностью россиян следующее:

  - общая нерыночная направленность ментальности русских, сложившаяся в условиях несвободы;

  - низкие качество, интенсивность и этика труда;

  - низкая эффективность предпринимательского ресурса и несформировавшаяся этика предпринимательства;

  - неэффективная элита;

  - раскол между населением и государством, жизнь по понятиям (правовой нигилизм);

  - привычка к воровству и склонность к пьянству;

  - низкая бытовая культура;

  - пассивная жизненная позиция (особенно у мужчин), отсутствие созидательной гражданской позиции;

  - враждебное отношение к обеспеченным гражданам;

  - пассивность, созерцательность и патернализм;

  - вторичность мыслей, идей и идеологий;

  - стойкость, толерантность, мужественность и удивительное умение переносить тяготы и лишения;

  - общительность и душевность.

  Фундаментальные основы сложившейся ментальности россиян - тысячелетняя несвобода, перманентные неусобицы, войны, обширные территориальные завоевания, так не принесшие счастья русскому народу, огромные природные богатства, лишь тормозящие истинное развитие нации и приведшие к деградации ее элиты. Ну и перманентные и жестокие притеснения простых людей со стороны государства.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  6 октября 2009 11:07

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Россия на данном этапе перманентно находится в состоянии бифуркации.

  Помимо перезревшей проблемы декриминализации страны для трансформации ментальности россиян в конструктивно-созидательном направлении необходимо:

  - формирование активной, грамотной и созидательной элиты;

  - коррекция российского менталитета в сторону рационализма, оптимизма, трудолюбия, качественного труда, предприимчивости и законопослушности;

  - формирование общепринятой в цивилизованном мире этики труда и этики предпринимательства;

  - формирование сильной и созидательной государственности, запрограммированной независимо от личностей на повышение качества жизни населения, на создание и развитие гражданского общества.

  Значение элиты для успешного развития общества трудно переоценить. Еще выдающийся английский историк и социолог Арнольд Джозеф Тойнби в своих основополагающих работах институционализма четко обозначил решающее значение качества национальной элиты для развития и становления общества и экономики. Он выполнил анализ цивилизаций Востока: исламской, индуистской, буддийской и дальневосточной и исследовал воздействие религиозных факторов на развитие народов. Движущей силой развития цивилизации Тойнби считал творческое меньшинство (элиту), которое способно вести народ и общество в направлении развития страны. Упадок цивилизации он связывал с деградацией творческого меньшинства, что приводит к снижению или утрате его способности к лидерству, к руководству страной. Единство общества разрушается, и оно распадается на три части:

  1) правящее меньшинство;

  2) в потенциале созидательный «пролетариат», притесняемый правящей элитой, взгляды которого отражаются в религии (толстовство, гандизм и др.);

  3) агрессивно-разрушительный «пролетариат», оформляющийся в военизированные банды. Вторая и третья группы разрушают старую цивилизацию и одновременно подготавливают предпосылки для возникновения новой цивилизации.

  Близкие суждения и выводы присутствуют и в работах М. Вебера.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  5 октября 2009 12:09

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Эффективную экономику способны создать только здоровые и креативные люди. Предлагаю усилить борьбу с коррупцией в мед. учреждениях. Гос. медицинские учреждения превратились в сектор теневой экономики. Для повышения качества человеческого капитала и здоровья населения необходимо:

  Осуществить эффективную реформу медицинского обслуживания населения в направлении повышения его доступности для основной массы населения и повышения качества обслуживания.

  Кардинально повысить безопасность населения за счет декриминализации силовых структур, экономики, общества.

  Включить модернизацию инфраструктуры МО, повышающую качество жизни в РФ, в число главных приоритетов модернизации экономики.

  Осуществить интенсификацию труда. Уменьшить число праздников, увеличить длительность трудовой недели за счет введения одного выходного дня вместо двух или удлинения трудового дня без роста заработной платы. В России одно из самых низких количество трудовых часов в году. И в то же время низкая производительность труда.

  Реализовать на практике извечный российский лозунг – Землю – народу! Для этого бесплатно наделять всех желающих россиян землей под строительство частных домов в пригородах городов, в поселках и поселениях. При этом надел должен быть не меньше 30-50 соток, а верхний предел участков должны устанавливать МО.

  Осторожно наращивать экономическую свободу. Либеральная экономика возникла на вековых традициях экономической свободы, демократии и постепенности формирования гражданского общества. Бомжи, алкоголики, наркоманы и просто нищие, готовые продать свой выборный голос за 100 рублей, не могут составить гражданское общество по определению.

  Навести порядок в части стоимости ритуальных услуг в России. Эта проблема стала национальным позором русского народа.

  Некоторые из приведенных задач уже решаются, но необходим системный подход к решению проблемы развития человеческого капитала (ЧК). Приведенные меры направлены на повышение качества ЧК.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  4 октября 2009 17:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Для повышения качества российского человеческого капитала необходимо, но еще не достаточно:

  Осуществить декриминализацию России. Иначе решить проблему роста качества и реальной стоимости ЧК в принципе невозможно.

  Кардинально увеличить прямые государственные и частные инвестиции в человеческий капитал. И сделать бюджетные инвестиции в ЧК защищенными статьями.

  Предоставить льготы и преференции юридическим и физическим лицам, осуществляющим инвестиции в ЧК.

  Кардинально увеличить государственные инвестиции в дошкольное и школьное образование.

  Реформировать систему высшего образования в направлении подавления коррупции и закрытия слабых коммерческих вузов.

  Опережающе увеличивать финансирование образования в области естественных наук.

  Целевым и адресным образом финансировать возврат ведущих российских ученых на родину.

  Опережающе увеличивать финансирование труда эффективных научных работников.

  Осторожно и без спешки создавать национальную инновационную систему, не опережая соответствующие этапы развития ЧК. Переделывать инновационную систему из ее ложного варианта, созданного на базе коррумпированного менеджмента и остатков неэффективных КБ, будет гораздо сложнее и дороже, чем создать новую. Сопротивление псевдоинноваторов, объединенных в кланы, будет очень сильным.

  Еще более осторожно и на базе мирового опыта надо создавать национальную венчурную систему.

  Осторожно создавать эффективные технополисы, в том числе, на базе существующих академгородков и университетских городков. Количество технополисов не должно служить показателем эффективности работы администраций субъектов РФ и МО. Напротив, создание неэффективных технополисов – «пожирателей» государственных средств должно стать отрицательным показателем. Единственный показатель эффективности технополисов – конкурентоспособность их продукции на рынках сбыта, спрос на нее и временной тренд этого спроса.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  4 октября 2009 15:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Необходимо разработать концепцию и комплексную программу финансирования и стимулирования роста величины и качества российского человеческого капитала. Начало этой программы - решение государством задач перевода на современные принципы и базу воспитания и образования. Венец завершения программы – создание эффективной инновационной системы и инновационной экономики, создание эффективного государства.

  Для этого необходимо разработать общую идеологию государства, которая пока лишь фрагментарно представлена в Ваших выступлениях, посланиях, статьях («Россия вперед»), а также в основополагающих документах развития РФ.

  Основные посылы новой парадигмы развития России, роли в общем развитии экономики страны и регионов ЧК и развития самого ЧК, концепции развития России заложены в «Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года» и в Конституции РФ (ее первые статьи).

  Для обеспечения национальной безопасности РФ в этой Стратегии выбраны наряду с другими следующие приоритеты:

  - повышение качества жизни российских граждан путем гарантирования личной безопасности, а также высоких стандартов жизнеобеспечения;

  - экономический рост, который достигается, прежде всего, путем развития национальной инновационной системы и инвестиций в человеческий капитал;

  Главными направлениями государственной политики в сфере обеспечения государственной и общественной безопасности на долгосрочную перспективу согласно Стратегии национальной безопасности должны стать усиление роли государства в качестве гаранта безопасности личности и повышение качества жизни российских граждан.

  Как видим, в недавно принятой Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года уже имеется базис для разработки Концепции развития России, а также частных стратегий и программ развития.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  4 октября 2009 13:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Модернизация России должна начинаться с модернизации ее человеческого капитала. Существует проблема, которую приходится разрешать любому государству с развивающейся экономикой: какую часть инвестиций вкладывать в человеческий капитал, не дающий быстрой и очевидной отдачи? Поэтому мэры, сити-менеджеры и другие управленцы МО и субъектов РФ предпочитают затыкать перманентно возникающие бюджетные дыры по ремонту инфраструктуры, инженерных сетей, устранению техногенных катастроф, прямых и иных пожаров и других текущих неурядиц, коих множество в любом МО, за счет бюджетных статей расходов на образование, здравоохранение, культуру, экологию, дороги и благоустройство. Связано это с острой бюджетной недостаточностью крупных городов России и других городских округов – налоговых доноров РФ. В Воронеже, например, статьи финансирования ЧК ежегодно недофинансируются. И происходит подобное потому, что доля налогов, оставляемая в доходную часть бюджета города из всех собираемых с его территории налогов, была снижена более чем вдвое в 2001 году по сравнению с 1999 годом. И подобная ситуация во всех крупных городах – административных центрах субъектов РФ. Фактически в крупных городах разрушается их инфраструктура, снижается качество ЧК, что делает иллюзорными планы по модернизации экономики страны и созданию сектора инновационной экономики.

  Очевидно, что инвестиции в развивающейся экономике в ЧК в значительной степени необходимо осуществлять государством, т.е. в основном из бюджетов всех уровней. Фундамент ЧК и эффективной экономики закладывается в статьях расходов бюджетов и МО, субъектов РФ, ФБ, гос. фондов на образование, медицинское обслуживание, науку, массовый спорт и физическую культуру, экологию, развитие инфраструктуру, культуру. Необходимо также налоговое и прочее стимулирование вложений в человеческий капитал со стороны частного бизнеса.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  26 сентября 2009 11:58

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  С целью борьбы с коррупцией неплохо было бы значительно сократить число чиновников и, особенно, их аппарат. Их общее число удвоилось уже несколько лет назад. Вероятно, для прикрытия сего факта статистики показывают в последние годы только количество гос. служащих без работников аппарата. Законы Паркинсона безудержного саморазмножения чиновников и роста их аппарата без роста эффективности и объемов работы действуют у нас во всей своей красе и неприглядности (кому уж как).
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 сентября 2009 18:51

  Уважаемый, Юрий Дмитриев.

  Дискуссию академики, конечно, не ведут. Пишут Президенту, в основном, неравнодушные люди, у которых либо есть что сказать, либо просто наболело. Жизнь штука сложная, и ее не зачем упрощать. Часто игры и иллюзии ее раскрашивают, делают интереснее. И чувство сопричастности к большим делам, пусть и иллюзорные, никому из участников дискуссии, думаю, не помешают. Владимир Высоцкий пел: «голая правда, что голая ложь». И это одна из жизненных истин.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 сентября 2009 16:42

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Высшее образование России ускоренно деградирует. Основные причины: коррумпированность, снижение профессионального уровня преподавателей, снижение уровня вузовской науки, неэффективность и коррумпированность системы подготовки кандидатов и докторов наук и, соответственно, преподавателей и ученых нового поколения. По моим оценкам около 80% кандидатских диссертаций делают за соискателей их руководители и наемники со стороны. Докторских – по крайней мере, половину. Так кто же учит студентов?

  Доля бюджетных инвестиций в образование в ВВП России и в консолидированном бюджете в 2003-08гг. менялось по годам незначительно. Опережающего роста инвестиций в образование, в основную составляющую человеческого капитала (ЧК), не наблюдалось.

  Относительные инвестиции в долях ВВП в образование в России (3.8% в 2003-08гг.) ниже, чем в развитых странах и развивающихся странах, близких к ней по масштабам экономики (Бразилия, Мексика) и значимости в мире. Разрыв же в абсолютных цифрах на душу населения с развитыми странами в инвестициях в образование еще выше. В США они составили в 2008 году 2530 долл., а в России - 600 долл. В Китае и Индии доля инвестиций в образование в процентах от ВВП ниже, чем в России. Но Китай и отчасти Индия развиваются из-за огромного населения путем ускоренного развития сравнительно небольшой части страны в крупных городах, СЭЗ, технопарках. И эта часть населения сравнима с населением всей России.

  По данным КСП Воронежа планы по финансированию образования ежегодно не выполняются.

  Низкий объем инвестиций в образование ставит под сомнение перспективы роста качества ЧК Воронежа и в целом страны. Подобная ситуация во всех крупных городах из-за двукратного снижения налоговых доходов в бюджетах крупных городов в 2000 году.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››