Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Юрий Корчагин

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 сентября 2009 18:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поддерживаю статью, но считаю, что в ней кое-что важное упущено.

  Упущена важнейшая и первичная проблема модернизации инфраструктуры и сетей всех видов страны, регионов, МО. Необходимо, по моему мнению, увеличить число стратегических векторов экономической модернизации, включив и эту проблему. Причем модернизацию всей инфраструктуры страны необходимо осуществить на базе современных технологий, включая высокие.

  Отсутствует в статье и проблема наркоманизации населения и, особенно, молодежи. Эту проблему Вы недавно подняли и публично обсуждали. А в статье «Россия вперед!», вероятно, упустили.

  В России сейчас три главные проблемы, требующие решения. Декриминализация страны, в том числе правоохранительных органов. Развитие и повышение качества российского человеческого капитала. Повышение эффективности и модернизация производств. Причем в первую очередь – производств из традиционного индустриального сектора экономики и переработки продукции с/х. И их надо решать в едином комплексном мегапроекте.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 сентября 2009 19:04

  Юрию, Москва

  Для конкурентного бизнеса российская среда некомфортна. А всякий другой бизнес - не рыночный, и неэффективный. И связано это с тем, что уклад экономики у нас - криминально-бюрократический.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 сентября 2009 20:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В статье «Россия вперед» почему-то не использовано системное и комплексное понятие человеческого капитала. Хотя основные его составляющие - воспитание, образование, ментальность, здоровье, знания и наука - были обсуждены. А человеческий капитал - главный современный интенсивный фактор развития экономики и общества. И теория развития человеческого капитала – ведущая экономическая теория современного развития. Она - спутница и путеводитель развития инновационной экономики.

  Вместе с тем, включение раздела о развитии и повышении качества российского человеческого капитала как интенсивного фактора развития априори предполагает комплексный и системный подходы к разработке самих программ, стратегий и методов их реализации. Потому как само понятие ЧК – комплексное и системное. К тому же, теория и практика ЧК ставит в центр парадигмы развития, устройства страны и общества человека, его способности, таланты и профессионализм. И обязательно высокое качество его жизни вкупе с комфортными условиями труда. Теория и практика ЧК предполагает свободный перелив ЧК в регионы и страны с более привлекательными условиями для жизнедеятельности. Высококвалифицированные специалисты уезжают сейчас в США, Канаду, Германию, в другие развитые страны, приумножая их национальные ЧК. И это - реальность, свободная конкуренция и жизнь. Теперь железным занавесом границы не захлопнешь. И «шарашки» для спецов не возродишь.

  Отмечу, что в новой «Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года» выбран следующий ключевой приоритет: «экономический рост, который достигается, прежде всего, путем развития национальной инновационной системы и инвестиций в человеческий капитал». Человеческий капитал прямо обозначен в этой Стратегии в качестве главного интенсивного фактора развития и роста экономики. И это очень правильно.

  Предлагаю включить системным образом раздел о развитии российского человеческого капитала и повышения его качества.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 сентября 2009 20:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В результате реформ межбюджетных отношений начала этого века Воронеж, Красноярск, Ростов-на-Дону и другие крупные города – налоговые доноры субъектов РФ, испытывают острый бюджетный голод. И уже 8 лет находятся в бюджетном кризисе. Их долю налогов, собираемых на их территориях, одноразово снизили примерно вдвое в 2000 году. С тех пор они и мыкаются, затыкая дыры в разрушающихся инфраструктурах и инженерных сетях и коммуникациях. Высокая изношенность инфраструктуры, сетей и дорог крупнейших городов страны снижает качество жизни в них, снижает инвестиционную привлекательность главных локомотивов развития России, очагов создания инновационной экономики и венчурного бизнеса.

  Для исправления этой ситуации необходимо возвратить городам – экономическим и налоговым донорам территорий - их прежние доли налогов.

  Предлагаю для поддержки бюджетов МО ввести прогрессивную шкалу на доходы физических лиц. Этот налог – основной для бюджетов МО, хотя и является формально федеральным. Пришло время показать государству, что оно достаточно окрепло и способно собирать налоги и с богатых граждан, а не ублажать их 13 процентами. В Великобритании на время кризиса этот налог подняли до 50% для богатых граждан. И ничего, они исправно его платят.

  В то же время не нужно увеличивать нормы налогов на имущество граждан. Ударит это, прежде всего, по нарождающемуся среднему классу (сколько раз уже подрубали его рост!) и молодежи, кстати, самой небогатой части населения. Это затормозит строительство частных домов небогатыми людьми, которые последнее в них вкладывают. Напротив, необходимо упростить и сделать бесплатным или почти бесплатным выдачу в частное пользование земельных участков под строительство частных домов с приличными огородами и садами.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 сентября 2009 14:06

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Снова возвращаюсь к проблеме полуразрушенной инфраструктуры страны, к изношенным инженерным сетям, коммуникациям, узлам жизнеобеспечения экономики и просто жизни россиян. Вы сами подчеркиваете, что сейчас мы «доедаем» созданное советской властью, а сами мало, что создали нового. Так оно и есть во всех ключевых сферах экономики и жизнедеятельности.

  Как это ни обидно признавать, но катастрофа на СШ ГЭС лишь опять обнажила изношенность всего и вся в традиционной индустриальной экономике и базовой инфраструктуре страны. И мы вместо того, чтобы ее модернизировать и хотя бы сохранить, увлекаемся грезами о не существующих в натуре у нас нанотехнологиях и реальных проектах по ним. Клановость питерская просто удручает. Чубайс завалил приватизацию, энергетику (пример СШ ГЭС – изношенность была 85%, на других ГЭС не лучше), теперь яркого и несгибаемого либерал-большевика перебросили на нанотехнологии. Хорошо, что не на ЖКХ.

  Прежде чем перейти к модернизации промышленности, к реализации приоритетов, которые выбраны в целом правильно, необходимо прибраться в России. Привести дороги в порядок, коммуникации, инфраструктуру, хотя крупнейших городов, определяющих темпы роста обрабатывающей промышленности и качества человеческого капитала. Пока все это только продолжает изнашиваться. Техногенные катастрофы и миникатастрофы происходят в стране ежедневно и ежечасно. И это главная проблема страны. Надо остановить разрушение инфраструктуры, а не хранить деньги из резервных фондов для благополучия финансистов за рубежом.

  Эта проблема должна стать первичным приоритетом над всеми другими. И надо срочно разрабатывать комплексный мегапроект, в рамках которого и провести модернизацию инфраструктуры и ключевых узлов экономики и жизнеобеспечения населения страны.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  18 сентября 2009 11:21

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Как ни крути, а кризис в России очень глубокий и полисистемный. Т.е. в кризисе находятся все системы и подсистемы государства, власти, экономики, общества и жизнеобеспечения. И самое печальное, что в глубоком кризисе российский человеческий капитал и все его составляющие. Посылы и приоритеты статьи хороши, но где взять для выхода из кризиса (не локального кризиса, а полисистемного и долгосрочного) точку опору, точнее опорный фундамент, поскольку тут точкой опоры и даже рычагом не обойдешься? Возьмем для примера милицию. Без нее не обойдешься. К сожалению, в улучшение криминальной обстановки в стране, согласно статистики МВД, трудно поверить. Особенности милицейской статистики хорошо описаны ее участником в Новой газете (№102Р. 17.09.09). Статистика эта полностью зависит от «совершенствования» ее методического обеспечения. По статистике, количество преступлений стало снижаться с 2007 года. И в эти же годы (2007-2009гг.) продолжает расти число заявлений граждан (по данным МВД) по заведению уголовных дел. Явное противоречие. Вероятно "совершенствуется" методика учета преступлений. Можно таким образом пройтись по всем пунктам виртуального улучшения работы милиции. А можно пройтись по сайтам и страницам газет и до слез нахлебаться реальных милицейских преступлений. По данным Верховного суда РФ, милиция по коррупции заняла первое место с большим отрывом от здравоохранения и системы образования. Так можно ли уподобляться барону Мюнхаузену и пытаться самим себя вытаскивать из трясины коррупции? Это невозможно по определению. Внутренняя «борьба» с коррупцией в МВД на глазах, параллельно с обсуждением общественностью статьи «Россия вперед», превратилась в фарс. Преступность в милиции и оборотни в погонах - сейчас главный тормоз на пути развития страны, в стране сложился криминально-бюрократический уклад экономики. СШ ГЭС и причины катастрофы – прямое доказательство этого. А разбираться с ним некому.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  19 сентября 2009 14:25

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Под особым кризисным прессом находятся крупные города РФ – Ростов-на-Дону, Воронеж, Красноярск, Самара и другие. С одной стороны, из-за волюнтаристски организованной бюджетной необеспеченности разрушается их инфраструктура и инженерные сети. Недавно 400 тыс. чел. в Саратове остались без воды, а в Воронеже вода в дома уже давно подается по графикам. И все сети и коммуникации перегружены.

  С другой стороны, подорвано главное – по причине безудержного роста числа наркоманов - почти прекратилась подготовка новых рабочих рук, производства без рабочих. Пока выручает старшее поколение. «Убиение» (наркоманы не живут более 5-7 лет) наркотиками молодежи наложилось, к тому же, на демографический провал. Наркодельцы преимущественно обосновались в крупнейших городах России, в Москве, Санкт-Петербурге, ставших главными поставщиками в провинцию химических наркотических суррогатов. В крупных городах больше клиентуры, легче скрываться, больше оборотней в погонах. В Сибири еще хуже – каждый четвертый из зарегистрированных наркоманов живет там.

  Вы назвали наркоманию угрозой национальной безопасности на СБ, но почему тогда снизили финансирование органам реабилитации и борьбы с ней в 2009г., а в регионах выделили совсем смешные суммы порядка 10 млн. руб. на год? Да и наркоманизация страны уже вовсе и не угроза, а свершившаяся агрессия как извне, так и изнутри страны. Это не алкоголь – пострашнее будет. 2,5 млн. «убиенных» наркотиками молодых людей это не угроза, а война на убой молодежи. Их ведь не вылечить. И число убиенных россиян, в основном славян, наркотой растет.

  На проблему спасения страны от наркоманизации, от уничтожения молодежи грех жалеть средства. Оценки дают уже около 1 трлн. долл общих потерь от наркотиков. И они будут расти. А забывчивость насчет этой проблемы не случайна. У наркодельцов десятки млрд. долл. Этим и объясняются их неуязвимость. Перебросили бы сюда деньги с олимпиады в Сочи. Проку было бы больше.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  19 сентября 2009 14:50

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Проблема денаркоманизации страны требует осторожного подхода, запущена, огромных средств порядка 30-40 млрд. долл. Решить ее в короткие сроки и репрессивными мерами невозможно. Необходима комплексная программа.

  Основная цель программы - снижение роста числа наркоманов за счет вытеснения из оборота наркотиков наркодельцов. И снижения числа новых наркоманов из числа детей и молодежи. Затем постепенное снижение общего числа наркоманов.

  Сложности решения этой проблемы связаны со сплоченностью наркоманов, не имеющей аналогов, и четкой и закрытой от посторонних организации поставки наркотиков, ростом числа наркоманов. И огромными средствами наркодельцами. Особую проблему составляет фактическая неизлечимость болезни. Процент реабилитируемых составляет около 10%.

  Необходимо:

  Вытеснение теневых наркоторговцев из оборота наркотиками с применением жестоких репрессивных мер (смертная казнь, пожизненное заключение и пр. – примером может служить Китай). Сосредоточение всего оборота наркотиками в руках государства. Разделение наркоманов по группам: 1) способные к реабилитации и возвращению к жизни; 2) не способные к этому; 3) промежуточные группы. Использование опыта развитых стран по бесплатному снабжению наркоманов наркотиками государством. Увеличение койка-мест для реабилитации наркоманов.

  Резкое сокращение теневого оборота наркотиков приведет к резкому же росту преступности и это опасно для населения. Необходимо понимание того факта, что для сотен тысяч людей торговля наркотиками – единственный источник доходов и средство выживания. Поэтому незаконный оборот наркотиками – значительная составляющая теневой экономики. И уничтожить этот сектор теневой экономики можно только вместе с людьми из него.

  Главная цель борьбы на данном этапе с незаконным оборотом наркотиков – снижение числа молодых людей и детей, вновь вовлекаемых наркодельцами и наркоманами в теневой сектор экономики и в преступную деятельность.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 сентября 2009 13:51

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Давайте взглянем на содержание реализованных инновационных экономик.

  Инновационная экономика характеризуется:

  - высоким качеством жизни и человеческого капитала;

  - торжеством закона;

  - активной и компетентной элитой;

  - высокими индексами ИРЧП и экономической свободы;

  - высоким уровнем развития прикладной и фундаментальной наук;

  - наличием в стране интеллектуальных центров технологического развития - технопарков;

  - мощными синергетическими эффектами во всех сферах интеллектуальной деятельности;

  - наличием эффективных инновационных систем;

  - привлекательным инвестиционным климатом;

  - диверсифицированной экономикой;

  - конкурентоспособной инновационной продукцией;

  - эффективным государственным регулированием экономики;

  - наличием транснациональных корпораций, обеспечивающих конкурентоспособное технологическое и научное развитие страны;

  - низкой инфляцией (как правило, ниже 3%).

  Креативным ядром, мотором инновационной системы и экономики является венчурный бизнес.

  Мировой опыт показал, что на раннем этапе создания венчурного бизнеса венчуристов можно вырастить только на базе эффективной венчурной школы, например, в Селиконовой долине, как это сделали Израиль и Сингапур. Этот путь становления венчурного бизнеса, в той или иной форме, использовали все страны, в которых уже создан венчурный бизнес.

  Фундаментом, на котором созданы инновационные экономики и информационные общества, служат торжество закона, высокое качество жизни, высокое качество человеческого капитала и эффективная индустриальная экономика, которая плавно трансформировалась в постиндустриальную или инновационную экономику.

  Так что же у нас есть из этого пакета для создания инновационной экономики в ближайшем будущем? И что запланировано из него реального? Ответ прост – ничтожно мало. Подходы в основном старые, большевистские, раз надо – сделаем. Не получится. Продукт не по возможностям, а главное – пока не по мозгам.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 сентября 2009 15:36

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

  Инновационная экономика включает: 1) высококачественный человеческий капитал (ЧК) в широком определении; 2) инновационную (ин.) систему; 3) промышленность, производящую ин. продукцию; 4) благоприятную среду для ЧК.

  Все эти составляющие входят в федеральную и в региональные стратегии. Однако продвижение незначительно. Причины следующие.

  Фундаментальная наука – главный источник крупных ин. идей - деградировала за последние 20 лет. Основной массе ученых – за 55-60 лет.

  Сейчас 40% мирового рынка высоких технологий у США, у России - меньше 0,5%. А в США всего лишь вдвое больше ученых.

  За последние 20 лет из российской науки ушло более половины самых активных ученых. И если даже в стране вдруг будет создана ИС, ее нечем будет заполнить. В стране нет специалистов в возрасте 30-45 лет, способных эффективно работать в науке и ин. менеджменте.

  И другой аспект – в стране правовой нигилизм, крайне низкая безопасность и криминально-бюрократический уклад экономики. И какой высшего разряда специалист выберет эту среду обитания?

  Две трети финансирования сектора НИОКР РФ идет из бюджета, а одна треть – из монополий, т.е. тоже государства. В Китае – четверть инвестиций в науку государственные, а ¾ - частные.

  Незаинтересованность промышленности в инновациях - прямое свидетельство отсутствия конкуренции, низкого качества образования, науки и ЧК. И неблагоприятной среды для ин. деятельности.

  Доля затрат на науку в ВВП в России примерно вдвое меньше среднего по ОЭСР. По абсолютным цифрам разрыв еще более значителен.

  Промышленность страны с устаревшим оборудование и неэффективным менеджментом не готова к ин. деятельности.

  Ин. процессы в регионах бюрократизируются. В 2007-08 технопарки создавались по трафаретам и во множестве во всех регионах. Например, в Воронежской обл. их уже 5. Массовое создание технопарков для отчетности дискредитирует саму идею инновационного развития страны.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››