Уважаемый Дмитрий Анатольевич, статья замечательная, актуальная, особенно яркий последний абзац.
Однако, есть дискуссионные моменты и конкретные предложения.
1. Д.А., обратите внимание, что в большинстве комментариев к Вашей статье нет обсуждения вопроса о смене «сырьевой» экономики страны на «высокотехнологичную». Думаю, что все согласны с этим, но четко отдают себе отчет, что главные доходы в бюджет сейчас и в ближайшие 20 лет мы будем получать от сырья. Поэтому высокие технологии было бы разумнее начинать именно в добывающей отрасли, как наиболее обеспеченной. Кроме того, в отличие от многих развитых зарубежных стран, мы обладаем огромной территорией и арктическим шельфом, полезные ископаемые на которых далеко не изучены. Есть мнение, что если ими не будем заниматься мы, то будут заниматься другие страны… Особенно важно развивать высокие технологии в сырьевой отрасли при поисках разведке углеводородов на шельфе, строительстве буровых платформ, как это делает Норвегия.
2. По поводу борьбы с коррупцией – репрессии не помогут, нужно сокращать численность чиновников и за этот счет добавлять заработную плату оставшимся. Наш бывший «вождь всех времен и народов» говорил: «Кадры решают все». Откуда их взять? Это выпускники ВУЗов, работники отраслевых НИИ, вузовская наука. Наладить механизм ответственности чиновника рублем! Например, конкурсы госзаказов на научные работы в Министерствах настолько отягощены сопровождающими документами, что смысл их теряется. Здесь нужно оставить минимум формальной информации и максимум содержательной с оформлением заявки только в интерактивном режиме в сети Интернет, как это делается во всем мире, тогда начнут развиваться высокие технологии, то есть деньги пойдут в нужном направлении. Чиновников, которые справятся с этой задачей обязательно поощрить и т.п.
Всего наилучшего. А. Евдокимов