Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Поскольку Вы приглашаете к дискуссии и тех, кто не разделяет Ваши принципы и убеждения, я отзовусь.
Вы правильно сказали, что проблемы России не такие «поверхностные», как их представляют себе некоторые политические и общественные деятели. Но Вы эти проблемы себе представляете тоже достаточно поверхностно. Проблема в том, что ни у одной политической силы, как и у Вас, нет стратегической цели. Нет ответа на вопрос, куда же мы идем. Все сказанное Вам – это более или менее общие тактические цели – развитие демократии, построение гражданского общества и пр. Из всего сказанного можно сделать вывод, что Вы предлагаете тот путь, по которому шли страны Западного мира. Хорошо, допустим. Но в то же время Вы говорите, что гражданское общество у нас не строится, демократические институты слабы. И это при всем том, что государство тратит огромные усилия на их создание. Не говорит ли это о том, что народ России не принимает ни гражданского общества, ни демократических ценностей западного типа. (Вам наверно известно, что «демократия» и «демократия западного типа» - это две разные вещи, и не следует их подменять в рассуждении. Это ведет к ошибкам в рассуждениях и в целях, которые мы себе ставим. В СССР тоже была своего рода демократия. Там народ тоже участвовал в принятии государственных решений. Не так, как на Западе, но участвовал. И в Древней Греции была демократия – рабовладельческая, и в США периода рабства тоже была демократия. В общем, постановки стратегических, мировоззренческих целей я в Вашем обращении не увидел. Как, впрочем, и анализа того, почему наша страна из мировой свердержавы превратилась в то, что мы сейчас видим.