Уважаемый Дмитрий Анатольевич! По моему глубокому убеждению, все проблемы, изложенные в Вашей статье - итог одной и той же глобальной ошибки. Той ошибки, результаты которой наша бедная Россия полной ложкой "хлебает" с 1917 года: нельзя на фундаменте капиталистической идеи о господстве собственности на средства производства построить что-либо иное, кроме капитализма. Тем более, что в современной России эта капиталистическая идея, как идея общенациональная, вообще приняла форму животной рефлексии: "Обогащайся, кто может!" Взять, хотя бы само название Вашей статьи "Россия, вперед!" Но "вперед" - это куда? Назад к капитализму, или назад к социализму? Или куда-то еще? Может быть - к демократии? А что, у предыдущего Президента не было предпосылок для реализации демократических реформ или экономических преобразований? Может быть, не хватило времени? Так за те же 8 лет в прошлом веке Россия дважды сумела преодолеть вселенскую разруху и превысить довоенный уровень производства. А может быть - средств? Но такого количества "халявных" нефтедолларов не было ни у кого в истории вообще. Просто не хватило основополагающей идеи. Можно еще 8 лет "вкалывать на галерах", только галера та, поскольку привязана к якорю капиталистической собственности на средства производства, так и будет ходить по кругу. Чуть левее пойдет - демократия получится, чуть вправо - монархия, круто влево - построим социализм, а круто вправо - фашизм. Но сегодняшний день знаменателен тем, что происходит повсеместное фактическое и юридическое утверждение нового типа собственности - интеллектуальной. Маркс ошибался - не пролетариат, а интеллигенция, опираясь на новый вид собственности, будет действительным историческим могильщиком буржуазии. И тот лидер, кто раньше других осознает и использует на практике ведущую классовую роль интеллигенции, получит колоссальные социально-экономические преимущества. Более подробные тезисы отправлены на Ваш E-mail. С уважением, Головинский А.Г., к.т.н.