Техосмотр должны проводить станции техобслуживания с одновременным устранением выявленных недостатков: регулировка тормозов, фар и т.д. Они же должны нести за это ответственность. Ведь не раз бывало - выстоишь очередь, а на стенде тебе к примеру говорят: "Фары не отрегулированы, езжай устраняй". И никакие доводы, что их отрегулировать- дело двух минут, не помогают. Или давай или езжай устраняй. А в автосервисе это за умеренную плату сделают и выдадут талон ТО.
Все комментарии пользователя лебединский
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
30 апреля 2011 08:55
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
20 апреля 2011 07:53
Штрафы за коррупцию очень напоминают налог на взятки, который ввели в Оттоманской империи из-за бессилия властей побороть это зло. Получил взятку, заплати с нее налог. Результатом этого разгула коррупции стал распад империи и превращение ее в небольшую Турцию. А реакцией на этот разгул стало движение младотурков во главе с Кемалем, которого сами турки назвали "ататюрк", что означает "отец турок". При поддержке и одобрении населения он жесточайшим образом - расстрелами, виселицей, потоплением барж с проститутками в море, навел в стране элементарный порядок. А начиналось все благообразно - налог на взятки, ну то есть штраф. Верной дорогой идем...
-
Тема: Демография, материнство и детство
30 марта 2011 11:27
Судя по переписи населения, демографическая картина далеко не блестящая. Одна из причин - отсутствие у молодой семьи жилья. Ипотека - вещь сложная. Многие молодые семьи на нее не идут в силу того, что не имеют постоянной работы, перебиваются случайными заработками. Если бы им выделяли земельные участки для строительства бесплатно, многие в меру своих сил строились. Земли у нас хоть залейся. Сейчас не будут раздавать для застройки, через 50 лет некому будет раздавать...
-
Тема: Судебная система
26 февраля 2011 07:00
Рассказывал мне знакомый адвокат свежую быль - хождение по мукам в Советском районном суде г. Краснодара. Судья 15 февраля 2011 года вынес определение об оставлении искового заявления без движения для устранения недостатков. Срок - 23 февраля 2011 года. Поступило определение заявителю по почте достаточно шустро - 18 февраля. В определении судья потребовал доказательств досудебного урегулирования правоотношений, не предусмотренного федеральными законами. А также уплаты пошлины в размере 6200 рублей, несмотря на письмо Министерства финансов РФ, согласно которого пошлина по таким искам 200 рублей. В статье 108 Гражданско-процесуального кодекса указано - если окончание срока приходится на рабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Понес бедолага затребованные судом документы и пошлину 24 февраля. Выстоял трехчасовую очередь в канцелярию, но документы у него не приняли, а отослали прямо к судье. Судья, конечно занят, а помощник судьи заявил, что сроки прошли и принимать он документы не будет. Судебными служителями грубо нарушены и Инструкция о делопроизводстве в суде и процессуальные нормы. Да и требования суда об уплате агромадной пошлины идут в разрез с разъяснениями Минфина, главного радетеля государственной казны. Вот такая быль. Судебная система стала неуправляемой и независимой от закона.
-
Тема: Судебная система
6 января 2011 16:58
Согласен с Бажановой. Суды применяют оччень простенький прием - возвращают исковое заявление с материалами под надуманным предлогом - якобы не все приложения приложены. Доказать что все - трудно. Посылается исковое заказным письмом в которое можно вложить опись, но она не будет на почте заверена. Заверенная почтой опись вкладывается только в ценные письма, но по правилам их надо получать на почте. А этого судебные чиновники никогда не делают. То же самое и с повестками. Вроде бы благое намерение - Почтой России определено семь дней на доставку почтальоном повестки прямо получателю. На практике ( 90%) почта не сильно озабочивается вручением повестки. Пишут формальные извещения, причем почему-то дней через 10-20 после прибытия почтового отправления с грифом "судебное" в почтовое отделение, а сроки в них указывают уже прошедшие. Неоднократно приходилось сталкиваться с такой ситуацией - пришло извещение, а на почте не могут найти это почтовое отправление или говорят, что отправление уже возвращено суду в связи с неявкой получателя в течении 7 дней. Дорога в ад вымощена благими намерениями...
-
Тема: Судебная система
4 января 2011 17:17
Как расказал мне знакомый адвокат ( а ему можно верить) в 2010 году с января идет не шатко и не валко дело о сносе незаконно возведенного с нарушениями строительных правил и норм многоквартирного трехэтажного дома. За это время этот же суд по другому делу ( но ответчик из этого дела, а истец - администрация города) принимает решение признать право собственности на квартиры спорного строения, которое не принято в эксплуатацию в установленном законом порядке. Ответчик, основываясь на этом решении, регистрирует право сосбтвенности и начинает продавать эти квартиры, умалчивая, что строения находится под судебным спором. А дело о сносе идет. Не шатко и не валко продолжается правосудие... Наименование суда? Советский районный суд г. Краснодара.
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2010
28 декабря 2010 05:56
Господин Президент, ТВ тоже приложило руки к ситуации. Давайте проанализируем новостные блоки. Перед выпуском новостей идет "Дежурная часть" или что-то аналогичное, а новости идут как продолжение сводки происшествий, нагоняя тоску и ужас на обывателя. Ну, зачем ему знать, что в Австралии разбился вертолет и два члена экипажа погибли?
Там пожар, там ДТП, там еще кто-то убился. Давят обывателя и давят страшилками и не в конце выпуска, а прямо с этого начинают, как с информации особой важности. Чем живет великая страна - неважно. Важно - кто в ней сгорел, попал под поезд, просто утонул. Ну ничего хорошего в мире не происходит. Не рождаются близнецы, Голландия не выращивает изумительные орхидеи. Кострому или Муром видим только когда там что-то неприятное стрясется. Фильмы по ТВ - с утра до ночи бандюги разных мастей и размеров, милиция, которая кроме как на жаргоне не разговаривает. Причем поменяй бандюг с милицией местами, ничего не изменяется. Зато благообразные руководители телеканалов говорят нам, что они из кожи вон лезут, стараясь быть объективными. Вранье, как всегда....
-
Комментарий к записи от 13 декабря 2010
14 декабря 2010 12:58
Протестные демонстрации по нашумевшему сейчас делу начались после того, как одного подозреваемого задержали, а остальных отпустили под подписку. Причина проста и банальна. Она кроется в недрах милицейского (а потом скроется в недрах полицейского) ведомства. Следователь всегда озабочен перспективой расследования и сроками расследования по УПК РФ. Ну задержал бы он четверых, а что дальше? Дальше пошли бы жесткие сроки. Заказывай конвой, планируй следственные действия под конвоируемых, или самолично езжай через московские пробки в СИЗО на допросы. Не наездишься. Вот и выгадывает следователь себе отдушину. И будет выгадывать, что бы кто ни говорил и не писал...
Второе. Сильно мешает трудоемкость и архаичность следственного делопроизводства. Обвинительное заключение трижды текстуально повторяет одно и то же. И все это надо печатать следователю. Сидит над бумагами денно и нощно. Мы умиляемся, когда смотрим по телевизору, что в суд поступило дело о ста томах, каждый из которых 250 страниц. Судья в состоянии их изучить до начала судебного следствия? Тем более, что по УПК он не связан никакими доказательствами, а значит и всеми материалами предварительного следствия. В англо-саксонсокй судебной системе отсуствует предварительное следствие и это упрощение процедуры расследования дела очень эффективно и с финансовой и с временной стороны. Надо пересматривать следственное делопроизводство, заложниками которого являются и следователи, и подследственные, и в конечном счете страдают интересы державы.
-
Тема: Закон о полиции
2 декабря 2010 20:02
В дополнение - дисциплинарная практика в отношении государственных служащих, в том числе работников правоохранительных органов любого вида и должностного положения: милиции(полиции), прокуратуры, суда - должны быть доступны широкой общетственности. Чиновники (мы имеем в виду должностных лиц - определение есть в УК РФ)люди публичные. Больше всего они боятся огласки. Наказание втихаря никогда не достигнет цели перевоспитания и исправления. Наверное нужен вневедомственный (или ведомственный) сайт, на котором будет публиковаться такая информация. Обоснованно полагаем, что будут муссироваться мнения, что это подорвет авторитет этих чиновников. Но ведь они неправомерными деяниями (действиями или бездействиями), подрывают авторитет государственной власти. Иначе получается парадокс - привлечение к уголовной ответственности гласности предается, а дисциплинарная практика засекречена.
-
Тема: Закон о полиции
2 декабря 2010 08:58
Милиционер или полицейский, это тоже чиновник на государственной службе. Все время пишут, что чиновник делает что хочет и нет на него управы (прямо какая-то многоголовая гидра), поэтому надо ужесточить его наказание. На наш взгляд это не совсем так. Спектр наказаний достаточно широкий и по линии трудового кодекса и по линии дисциплинарного устава. Другой вопрос, что эти наказания просто не применяются, хотя у каждого чиновника есть начальник, святая обязанность которого контролировать и направлять работу подчиненного, а если заслужил - поощрять или наказывать. В Кущевке понизили в должности местного прокурора, а много по стране пониженных в должности чиновников или просто таких, к которым применялись меры воздействия в соответствии с тем же трудовым кодексом или дисциплинарным уставом?