Уважаемый "Иванов Иван Иванович", Вам известен такой случай, когда на охраняемый объект шел некий гражданин, после предупредительных окриков и выстрела вверх не остановился, после чего милиционер применил табельное оружие на поражение? А погибший был глухонемым… Если вы с "с оружием на ты" это плохо. Палка раз в год сама стреляет. Так что пусть носят на постоянном ношении кому положено, а патрульно-постовые должны получать при заступлении в наряд и сдавать после окончания наряда. Да и вообще, допускать к ношению оружия сотрудников можно после как минимум года работы на очень сложной, чреватой непредсказуемыми ситуациями службе. Профессионалы меня поймут, а с дилетантами какой разговор.
Все комментарии пользователя лебединский
-
Тема: Закон о полиции
19 июля 2011 15:49
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
16 июля 2011 17:12
Насколько я понял из нового проекта пенсионного обеспечения военнослужащих, полная пенсия светит тем, кому еще служить и служить. Их этим заинтересовывают. А пенсионеров теперешних нет смысла заинтересовывать. Они уже не служат. Поэтому можно им полную пенсию и не платить. Быстрее подохнут. А то, что их службой защищалась страна и мы пользуемся этим, никого не волнует? Тогда это откровенный цинизм...
-
Тема: Закон о полиции
16 июля 2011 17:01
Уважаемый Иванов. В США генералов увольняют, если их вес превысил норму, по известной формуле рост минус 100. А у нас стоят красавцы в форме очень даже упитанные. Спорт нужен и в принудительном порядке. В добровольном жрут водку и хлещут пиво после работы. Приятно, но не полезно. Полицейский обязан с риском для жизни и здоровья выполнять свои функциональные обязанности. Иначе это ряженный в униформе. Оружие на постоянном ношении у тех, кому положено. Вообще его ношение создает опасную иллюзию защищенности. Главное оружие полицейского – его голова. Много утрачено навыков послевоенных лет. Тогда, например, вход в здание отдела НКВД был на первом этаже, и сразу от дверей вела узкая прямая длинная и крутая лестница на второй этаж, где стоял постовой. Попробуй преодолей эту лестницу, если ты не сотрудник.
-
Тема: Судебная система
14 июля 2011 16:20
У нас было аналогичное дело по взысканию зарплаты. Работники уволились, т.к. фирма перестала выплачивать зарплату из-за плачевного финансового положения. Поскольку рядовые граждане несведущи в тонкостях и дебрях юриспруденции, они регулярно надоедали работодателю, тот обещал, "как щас так и сразу". Когда терпеливое ожидание иссякло, работники обратились к юристу, тот в суд. Суд отказал, мотивируя пропущенными сроками. По непопулярному сейчас Карлу Марксу труд - это товар. Трудящиеся продавали этот товар авансом работодателю, но оплаты за этот товар не получили. И все законно...
То же самое с обжалованием действий должностных лиц, в том числе определений суда. Пропустить десятидневный срок - пара пустяков, тем более, что система выносит решение и потом всячески волокитит доведение решения до заинтересованного лица.
Кстати, сегодня по второму каналу в передаче "Дежурная часть" прошла информация, что милицейскому генералу, если я не ошибаюсь, координатору межгосударственной борьбы с преступностью, арестованному по громкому делу, суд вернул богатейший особняк. Как это понимать?
-
Тема: Закон о полиции
12 июля 2011 17:38
Есть в полиции отработанная кормушка. По заявлениям проводят проверку. Хорошенько нашарахают объект. Потом намекают, что могут решить вопрос. Сдоят. И тишина. Выявить можно одним способом - заявитель не получает ответ. При попытке заставить дать ответ, система сопротивляется очень изобретательно и сильно. Отмазка: канцелярия не выслала ответ. Недавно один знакомый показывал материалы своего заявления. Не получив ответ в установленный срок, подал заявление в прокуратуру, это ее хлеб. Прокуратура, без проверки, направила заявление в полицию. Там думали два месяца. Потом изобрели ответ: "Вины исполнителя не выявлено". Т.е. в том, что заявитель не получил ответ может кто-то и виноват, но только не исполнитель. Ищи ветра в поле. Вся переписка вместе с волокитой ответов длилась восемь месяцев. И никто не виноват. Ни полиция, ни прокуратура... Вот так и живем...
-
Комментарий к записи от 4 мая 2011
4 июля 2011 18:06
Новый, если его можно назвать таковым, Закон о проведении технического осмотра автомототранспорта изменил только субъектов, осуществляющих ТО. И нигде в законе ни слова, что в ходе проведения ТО оператором устраняются мелкие недостатки, например, регулировка фар, замена лампочки в осветительных приборах, регулировка тормозов... Принятая редакция закона дает полную свободу и развязывает руки для злоупотреблений одними, лишив это кормушки других. Лампочка в указателе поворота не горит? ТО не пройдешь, завернут назад, или плати. То есть само действо осталось прежним, поменялись только лица у кормушки... По большому счету, автовладельцу все равно, кто будет проводить ТО, главное, чтобы его за мелкие недостатки не поворачивали обратно, а устраняли их на месте. Об этом в законе ни слова.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
4 июля 2011 10:21
По закону о пенсионном обеспечении военнослужащих, пенсия назначается из всех видов денежного довольствия в размере 50% за 20 лет и по 3% за каждый следующий год выслуги. Итого, прослуживший 25 лет, должен получать 65%. А на самом деле получают сейчас 7000 рублей, дума пообещала прибавку к этой сумме 20%, итого военный пенсионер будет получать 8400 рублей. Красноречивые цифры.
-
Тема: Судебная система
17 июня 2011 17:58
В УПК и ГПК РФ есть новеллы об уважении к суду. Процессуальных требований уважения судом лиц, участвующих в деле, нет. Вот и весь сказ.
-
Тема: Судебная система
3 мая 2011 22:00
Недавно суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований по сносу четырехэтажной самовольной постройки. Пикантность состоит в том, что согласно многостраничному заключению строительной экспертизы, которую проводил кандидат наук, строение опасно для жизни в силу конструктивных недостатков и всяческих нарушений. Ответчик представил в суд фиговый листок из местного БТИ, в котором на одной странице, без всяких обоснований было написано, что строение соответствует всем нормам. В мотивировочной части решения, судья придал этому листку силу, которая послужила основанием отказа в исковых требованиях. Если дом развалится, а это очень вероятно, какую ответственность понесет судья? Никакой. Суд - страшная сила.
-
Тема: Пенсионная система
30 апреля 2011 09:05
Я удивился, когда депутаты аплодировали на информацию Путина о том, что военные пенсии увеличатся в 1, 6 раза. Во-первых, военные пенсии не индексировались уже 5 лет, в результате чего мой знакомый, военный пенсионер, майор получает пенсию 5700 рублей, а его жена, работавшая на гражданке - 8000 рублей. Нехитрый подсчет показывает, что после повышения у майора будет 9120 рублей. В законе о пенсионном обеспечении военнослужащих размер пенсии указан в % от всех видов денежного довольствия, т.е. выплат за звание и выслугу лет, должностной оклад. При выслуге 25 лет, военный должен получать пенсию в размере 65% от всех этих выплат. Если лейтенанту грозят 35000 рублей только оклада, сколько должен получать военной пенсии майор, верой и правдой отслуживший Отечеству 25 лет?