Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя лебединский

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  12 сентября 2009 19:48

  Судебная реформа с треском провалилась.Слава о наших судах соперничает с описаниями продажных царских судов русскими классиками. Увеличение зарплаты судьям до 100 000 рублей, с целью отсечь мелкие взятки, кроме сумашедшей нагрузки на бюджет ничего не дала. Берут и берут по черному. Выносят дикие неправосудные решения. Изготавливают их 15-20 дней, вместо 5 по ГПК РФ. А потом оказывается, что сроки обжалования пропущены. Заявления о восстанволении сроков рассматривает этот же суд. И финита ля комедиа. Доказать, что волокитил суд и сроки пропущены не по твоей вине, практически невозможно, механизмов нет.

  Организация работы судов. Попасть в суд практически невозможно. Кажи паспорт и повестку. Нету - иди вон. Выяснить, на когда назначено слушание, практически невозможно. Повестки или не посылают, но отметки делают, или они приходят поздно. Телефон приемной председателя суда на факсе. телефоны судей засекречены. В канцелярии толком сказать ничего не могут. Приходите... На сайте суда запоздалая информация о слушающихся делах. Помещения больше напоминают хлев. Ободранные и некрашенные. Неужто судьи, при своих зарплатах, не могут купить себе банку краски и побелку и устроить субботник, сами для себя. Стыдобище. Несменяемость судей превратила их в такой клан, которому позавидует любая каста неприкасаемых браминов Индии. Квалификация у большинства в районе нуля. Путаются в элементарной юридической терминологии. Надо вернуть выборность и сменяемость судей. Хуже, чем есть, не будет. Наказывать нерадивых председателей судов за головотяпство, бездеятельность в организации работы судов.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 сентября 2009 11:50

  Все что я написал про суд, это описание конкретного районного суда в миллионном городе. Не называю его прямо только потому, что устранят быстренько и временно все недостатки, а меня запишут в клеветники. Кто хочет проверить, сообщу в личку. Второй вопрос. Нация вымирает. Здравоохранение наше тяжело больное. Чем? Представьте себе чтобы ГАИ было в подчинении у общества автолюбителей. Абсурд, хуже не придумаешь. Но Росмеднадзор в подчинении Минздрава! Контролирующий подчинен подконтрольному!!! Отсюда многие беды. Второе. Год назад я написал президенту о том, что по определенному виду медицинских услуг (стоматологии обнаковенной) надо записываться за месяц вперед. Так вот, высокопоставленный чиновник, исполнявший мой запрос, примерно минут сорок в приватной беседе убеждал меня, что это нормально, а в другом месте стоматологическая поликлиника пустует и предлагал ехать туда, за тридевять земель. Попутно зондировал почву - буду ли я еще тревожить их величество. Давно назрела необходимость введения стандарта медицинского обслуживания: сколько каких специалистов на 10 000 населения надо. Какое медоборудование, расстояние и транспорт до медучреждения и т.д. Сроки оказания медпомощи или услуг. Пока этого не будет, чиновник на высоте, а состояние медицины в отдельно взятом регионе будет целиком зависеть только от желания или нежелания местных удельных князей заниматься этим. Нужен, ох как нужен стандарт по медицинепо медицине.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  19 сентября 2009 19:34

  Да, к большому сожалению и несчастью многих, служба судебных приставов с треском провалила возложенные на нее задачи. Неисполнение судебных решений никак не отражается на победных реляциях суда, что приговор или решение вынесено. Но чего оно стоит без исполнения? Зачем вообще огород городить? Я могу привести ряд примеров, но ограничусь одним. По приговору суда, за убийство по неостророжности М был условно осужден на 3 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Кроме этого суд обязал его выплатиь вдове 100 000 рублей морального вреда. М ни копейки вдове не выплатил. Вопрос - какое М понес наказание? А фактически никакого. Судебные приставы отписались, что разыскать его не могут и через 3 года благополучно прекратили исполнительное производство. Кому такой суд и такое исполнение нужно? Это фарс и издевательство над здравым смыслом. А еще карт-бланш. Убивай, тебе ничего не будет!!!!
• Тема: Судебная система
  10 февраля 2010 18:55

  Я, честно говоря, испытал шок, когда судья прямо предложил выйти на контакт с посредником. Я этого не сделал. Второй раз судья высказал недовольство моим поведением и не скрывал этого. Еще раз настойчиво предложил пообщаться с посредником. Вот Вам и судебная власть. А мы - милиция, да милиция. Как видите, проблемы во всех сферах.
• Тема: Судебная система
  15 февраля 2010 14:04

  Бабурину из Казани.

  А если я Вам скажу, что часть гражданских дел в суде своевременно не регистрируется в установленном порядке, это как? Кто и когда проверял, соответствует ли принятое решение дате поступления, грегистрации и рассмотрения иска? А если я Вам скажу, что часть дел, которые рассматриваются, вообще не отражаются на сайтах? А Вы уверены, что судья себя ведет так в одиночку, без ведома кое кого? В торговле была поговорка: Не ешь сам, а то подавишься. Тут дело серьезнее и системнее, чем отдельно взятый судья. И вообще, кто и когда проверяет правильность ведения делопроизводства в судах?
• Тема: Судебная система
  12 июня 2010 18:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В телевизионном интервью Вы сказали, что если обращение на Вашем блоге адресуется Президенту РФ, то оно будет обязательно изучено.

  Будем надеяться.

  Усеченные сроки обжалования или обращения в суд формально призваны работать на быстрейшее устранение нарушений прав и законных интересов граждан. На деле они прямо обращены против граждан и эффективно помогают недобросовестным чиновникам и юридическим лицам. Вот примеры:

  a. Работодатель поручил работнику выполнить работу юридическому лицу, с которым был заключен договор на обслуживание. Работник добросовестно восемь месяцев выполнял эту работу. Юридическое лицо оказалось неплатежеспособным и работодатель не мог выплатить работнику зарплату за проделанную работу, т.к. не получил деньги от юридического лица. По логике обычного гражданина надо подождать. Работник подождал, но когда после получения работодателем денег от юридического лица, работодатель отказался платить, обратился в суд. В суде работодатель не при¬знал иска по причине пропуска трехмесячного срока обращения в суд, предусмотренного ч.1 ст. 392 ТК РФ. Юридически грамотный человек, он цинично вел дело к такой развязке. Суд признал эти доводы убедительными и отказал в иске не исследуя материалы дела ( так гласит ГПК РФ). Действительно, работник ни в прокуратуру, ни в трудовую инспекцию не обращался, а просто ждал, когда поступят деньги. Так в чьих интересах этот трехмесячный срок?

  b. Военнослужащего срочной службы какими-то путями уговорили подписать контракт. Подписал, добросовестно отслужил, воевал в Южной Осетии. Но вот пришел срок окончания контракта. Командование заявило, что утеряли его личное дело, из части перестали выпускать под разными предлогами, зарплату не платили несколько месяцев, предлагали покинуть место службы и ехать домой, мол восстановим личное дело, потом все вышлем. В конце концов родственники, которым он сообщил об этих безобразиях по сотовому телефону, обратились в гарнизонную прокуратуру. Сразу нашлось и личное дело, и задним числом слиповали приказ об увольнении с последующим отпуском. Парень из части не выходил, а по всем документам оказался в отпуске. При увольнении финчасть заявила, что денег нет и не будет, расчетный листок ему не выдали, Сколько солдату начислили денег при увольнении он не знал. В такой ситуации, без денег, в Закавказской республике на улице проживешь только до наступления темноты. В общем, парень кое-как уехал на родину. Через шесть месяцев, после интенсивной переписки с прокуратурой и в/ч, выслали небольшую сумму денег. Попытка обжаловать в суд выплаченную сумму с треском провалилась, т.к. жаловаться можно только в течении трех месяцев после увольнения. Ну и кому этот сокращенный срок обжалования действий должностных лиц на руку? Только отцам-командирам, которые продемонстрировали все, что только можно. Я уже не говорю о действиях гарнизонной прокуратуры, которая в ответе написали, что в\ч почтовых отправлений не получало, несмотря на то, что есть уведомление о вручении.

  УважаемЫй Президент Российской Федерации, Дмитрий Николаевич Медведев, как юрист, отмените эту нелепость с сокращенными сроками обжалования или обращения в суд. Есть обычный трехгодичный срок, им и надо пользоваться.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  25 августа 2010 16:41

  В статье 1. Желательно дать определение – что такое полиция РФ.

  В статье 1 и 2 не упоминается защита юридических лиц. Почему? Рейдерство закончилось?

  В статье 2. Направления – это размытое определение. Скорее всего "цели".

  Статья 5. Пункт 3. …"Сотрудник полиции не должен поощрять любое действие"… Скорее всего "деяние", т.е. действие и (или) бездействие. В пункте 4. Уточнить, оказание какой помощи, материальной, медицинской, защитной, транспортной…

  Статья 8. Пункт 2. Уточнить, какую информацию. Иначе заявитель не получит ничего. Сошлются на режим секретности и все. Пункт 4. Как регулярно отчитываться, раз в день, раз в год?

  Статья 9 Пункт 2. Полиция не должна стремиться, а обязана.

  Статья 13 Пункт 4. В каких целях полиция имеет право получать информацию? Иначе будут получать для чего угодно. Пункт 15. "в целях решения вопроса о задержании"…, ну а если вопрос не решится, как будет считаться доставление, законными или незаконным?

  Статья 14 Пункт 12. Что значит "в недобровольном порядке"? Точнее будет "в принудительном2.

  Статья 26 Пункт 2 дополнить словами "с правом ношения парадной формы одежды в праздничные дни." В ФСБ такой порядок существует.

  Комментарий: в ФСБ существует институт советников, это обычно ветераны, обладающие громадным опытом оперативной работы. В современной милиции действует порядок – с глаз долой, из сердца вон. Ушел на пенсию, про тебя и не вспоминают. Это вредно в первую очередь для службы. Опыт это то, что ни в одном учебнике ОРД не написано. Особенно это полезно при раскрытии преступлений, совершенных в условиях неочевидности.

  Статья 27, часть 2, пункт 2) дополнить словами "даже не находясь на службе". Полицейский, согласно своему статусу, должен иметь право начать исполнять свои функциональные обязанности независимо от того, находится он на службе или нет, т.к. складывающаяся обстановка может потребовать от него властных действии.

  Статья 31 повторяет предыдущие новеллы.
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  25 августа 2010 17:21

  В Комсомольском микрорайоне г. Краснодара, как грибы появились интернет-клубы. Зайдешь, а внутри игровые автоматы. Звонили в милицию, называли конкретные адреса.... Ничего не сделано. Крышевание?
• Тема: Закон о полиции
  29 сентября 2010 09:22

  В какой-то мере рядовой работник милиции (участковый, оперработник, патрульно-постовой милиционер), находящийся в постоянном соприкосновении с преступниками и бытовыми хулиганами, на службе защищен законодательством от преступных посягательств. Но когда он становится пенсионером, обстановка вокруг него резко меняется. Те, кого он совсем недавно пресекал, сладко мстят и ему конкретно за его действия, да и просто потому, что он работал в милиции. Причем делают это на грани уголовно-наказуемого деяния. Способов, как сделать на бытовом уровне жизнь ветерана милиции невыносимой, миллион. Двинуть плечом, так чтобы отлетел в сторону. Сказать вслед (ну это не напишешь), оборвать провода, нечаянно спустить на него собаку, оскорблять его жену и детей на улице и еще многое другое. Кому и на что бывший милиционер может пожаловаться? В домовой комитет? Почему Вы не поставили вопрос о защите чести и достоинства ветеранов милиции в законодательном порядке? Генералы в почете на пенсии, а рядовые сотрудники, вынесшие на своем горбу всю тяжесть милицейской службы?
• Тема: Закон о полиции
  3 октября 2010 09:32

  Igor, Брянская область

  30 сентября 2010 19:50

  Господин президент! Параллельно с Законом "О полиции" предлагаю запретить законодательно ношение погон в других структурах. А то получается, что прокуроры в погонах, лесники в погонах, налоговики в погонах, ветеринары тоже в погонах и т.д. Предлагаю оставить оставить погоны только в армии и полиции. Это придаст в какой-то степени большее уважение к человеку в погонах и с оружием. Спасибо.

  Полностью согласен. В Российской Империи погоны имели право носить только военные и полицейские чины. Даже кокарды располагались - у военных на околыше, у гражданских на тулье фуражки. Гражданские чины, в том числе и прокуроры, носили петлицы со знаками отличия. Военные гордились погонами. Это была каста, которую мог послать на смерть устный приказ. Прокурора устный приказ на смерть не пошлет. Он в 18 часов закроет кабинет на замок в пятницу и до понедельника.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››