Все-таки предлагаю создать в каждом комменте ветку для обсуждения, где можно было бы отстаивать свою точку зрения. И пусть эта ветка хранится минимум сутки, чтобы прийти к какому то компромиссу, а ещё лучше - побеседовал и "убрал за собой".
Все комментарии пользователя навигатор
-
Тема: Ведение блога
1 февраля 2009 23:32
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
2 июня 2009 16:41
Игорный бизнес уйдёт в подполье, что лишит доходов от налогов муниципальные образования. Также лишняя головная боль правоохранительным органам. В ЗОНЫ игорный бизнес не уйдёт, так как никто не решится вкладывать длинные деньги. Необходима инфраструктура:аэропорт, ж\д, автострада. Это минимум что необходимо. Выбранные зоны далеки даже от этого. Моё мнение - ЗОНА должна быть в районе Урала, чтобы добираться по времени было недолго - 1.5-2часа самолётом. И такое место есть. По крайней мере, этот район можно поднять, чтобы не существовать на дотации. Кстати, природа прекрасная, народ образованный и строиться намного дешевле. А это главное!!!
А решение убрать игорный бизнес подальше от мегаполисов - решение правильное и своевременное.
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
14 июня 2009 20:55
Господа! Вопрос "1 ИЮЛЯ" пересмотру не подлежит и не надо драматизировать ситуацию. Сотрудники уже давно уволены с первого июля, получив неплохие "отступные". Сейчас ещё остался открытым один вопрос - "зоны". Это то что можно изменить, так как это огромные деньги. Лучший вариант - это найти компромисс по "зонам" и предложить его на рассмотрение президенту. Естественно главные условия это удалённость от мегаполисов, близость или наличие ж\д - авто - аэровокзалов. Вот о чём надо срочно вести полемику!!
Ваше мнение, ГОСПОДА!!
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
14 июня 2009 21:19
"Молочная война"
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В этом вопросе хочется поддержать Лукашенко. Его можно понять, тем более, он в карман за словом не лезет, производство молочной продукции - это, прежде всего, рабочие места, сдерживание социальной напряженности, поэтому и дотации немалые - 20%. Вот он - тот рычаг, который необходимо применить и у нас в России, чтобы составить конкуренцию. Запретить легче всего, необходимо прежде всего дотировать непосредственного производителя и обязать оптовиков покупать молочную продукцию у россиян, естественно, в разумных пределах, что также будет скрытой дотацией для производителей.
Нельзя отталкивать белорусов!
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
15 июня 2009 22:42
VladomirУ K., Москва15 июня 2009 13:18
Бесспорно, вы правы, достаточно написать на этикетке "напиток" и цена упадет, а спрос навряд ли станет меньше. От этого пострадают только посредники. Я ставлю вопрос шире - необходимо увеличивать дотации производителям, чтобы можно было на равных конкурировать с белорусами. Если нашему "колхознику" дать те же 20%, естественно, без откатов, как это делается при получении льготных кредитов, то армия безработных резко уменьшится. Если ещё учесть, что среди крестьян их немало, то экономия пособий будет не малой.
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
26 июня 2009 15:51
ViktorУ17 июня 2009 23:03
Закон правильный, также уверен, что вреда он ни какого не нанёс, здесь я с тобой не согласен. Проблему игромании я ставлю в один ряд со всеми проблемами, которые вскрыты в этой теме. Естественно закрытие "игровых забегаловок"- это главное, что решит закон. Тем самым малообеспеченные, если не пропьют, понесут деньги домой, а это главное.
Другая проблема - зачем строить новую инфраструктуру, если по стране после разрухи 90-х не мало районов, где загруженность тех же дорог, аэропортов, ж\д узлов не мало. Одна из задач - это убрать игровые центры от мегаполисов, что приведет к снижению криминала. Бесспорно - криминал переместится вслед за "казино", но это уже другой вопрос, главное решится проблема региона, где расположится ЗОНА.
Спецы ИБ жалуются, что останутся без работы, но я уверен, что 50% из них, не раздумывая, поедут вслед за КАЗИНО.
-
Тема: Экономика
8 июля 2009 16:39
Приезд президента США затронул и вопрос вступления в ВТО РОССИИ и не возможность вступления в ВТО "таможнего союза". В этом вопросе идти на уступки нельзя, так как нельзя терять экономические связи с Белоруссией и Казахстаном, пересмотр которых последует после вступления в ВТО одного государства - РОССИИ. Исторические и "железобетонные" связи разрушать нельзя. От этого зависит не только экономическая, но и политическая стабильность всего региона " таможнего союза". Нельзя идти на поводу у тех, кто стремится к нестабильности и, чего греха таить, конфронтации.
Хотелось бы увидеть комментарий на эту тему.
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
8 июля 2009 21:05
ВерЕ, Московская область.
Что вы так волнуетесь, ноги в руки и в ЗОНУ. Вас там с удовольствием примут и за кредит ваш расчитаются, специалисты всегда в цене. КТО НА ЧТО УЧИЛСЯ!!!
-
Комментарий к записи от 11 августа 2009
12 августа 2009 12:36
Наконец - то дана официальная оценка взаимоотношений с Украиной.
Главное в сегодняшней политике Украины - это выборы президента. У российского лобби реальная возможность выбрать СВОЕГО президента. Главное - доказать населению необходимость большой активности на выборах. Так как националисты, сторонники Ющенко и Тимошенко, в настоящее время активнее пророссийского движения - это необходимо срочно поправить. Времени остаётся мало, но будущее Украины решается сегодня и сейчас.
-
Комментарий к записи от 11 августа 2009
6 сентября 2009 15:08
Дать оценку отношений России и Украины - шаг своевременный. Актуальность этой проблемы - первостепенная в межгосударственных отношений России. Украина для России на современном этапе - это "кандалы" во всех сферах взаимоотношений. Украина для нас - это " милый сердцу отщепенец", и оттолкнуть жалко, родная кровь, и приласкать противно. Вот этим и пользуется политическая элита Украины. С нетерпением жду новых выборов, если у власти останутся националисты, ведомые "ЮЩЕНКО", отношения кардинально необходимо менять.
Просто обидно, как "чмырят" ЧФ в Севостополе, грубо, но правда!! Необходимо исправлять ошибки прежнего руководства СССР в отношении Крыма. Но прежде всего необходимо дать всестороннюю оценку принятому неправильному решению.