Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ни в коем случае нельзя этого делать. Любое историческое наследие - принадлежит народу, нации, сообществу сложившихся национальностей (..и их смесей), т.е., опять таки - народу, населяющему эти территории. Представителем народа (в т.ч. и по конституции, и по экономике, и по т.н. праву) - является государство (..но отнюдь не частные лица). Кто? еще, кроме государства, этого, т.н. независимого от слоёв общества и влиятельных лиц, может бОлее-менее независимо решать вопросы в интересах народа и общества (..но не его тех или иных слоёв..)?
Решить положительно передачу в частн. - значит расписаться в практически полной неспособности государства (по тем или иным причинам) решать проблему сохранения исторических ценностей и наследия в настоящее время.
Впрочем, если проанализировать опыт иных стран, то и там, всё! самое дорогое-важное, - контролируется государством, даже то, что изначально и в наст. время принадлежит частн. лицам, - и то, по возможности не нарушая прав человека, в т.ч. и на частн. собств., - пытается контролироваться государством, как условно наиболее независимой структурой органа Общества.
С наилучшими пожеланиями - Александр.