Интересно, а какую цель преследует изменение системы техосмотра?
- Если целью было уменьшить количество очередей на техосмотре, то страховые компании будут заключать договоры с имеющимися пунктами техосмотра, которых вряд ли станет больше и очереди не уменьшатся.
- Если целью было уменьшить количество взяток, то не уменьшив количество очередей, количество взяток не уменьшить. Ведь автолюбителю без разницы кому давать взятку - лишь бы не толкаться в очередях.
- Если целью было возложить ответственность за техническое состояние автомобиля на страховые компании, то этого не будет никогда, потому что "не может быть никогда".
- Если целью было уменьшить плату за техосмотр, то этого никогда не будет, так как появляются промежуточные структуры, которые тоже надо кормить.
Единственное, что однозначно произойдёт - это увеличение платы за техосмотр (включая взятки) и увеличение доходов страховых компаний.
И уж коли ответственность за техническое состояние по закону всё равно лежит на автовладельце, то и контролировать это состояние он должен сам. Я считаю, что ГТО нужно отменять как таковой, но при этом сотрудники ГИБДД должны иметь право запретить эксплуатацию неисправного автомобиля или выписать штраф при незначительных неисправностях.