Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Genesis

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Ведение блога
  26 апреля 2010 22:12

  Предложение: Внести возможность удаления аккаунта.

  Я, например, уже не желаю быть зарегистрированным на этом сайте, потому как я не вижу никакой отдачи от этого блога за исключением громких "обсуждений" в первые несколько месяцев.

  Я не вижу никакой информации о том, кто это читает (из администрации президента и главы государства), какие идеи были выработаны на основе блога президентом и так далее. Ничего, тишина. Кроме таинственных модераторов, отвечающих за цензуру, и пишущих граждан, ничего нет! Выступления... Да, замечательно. Все сайты новостей полны выступлениями, всякими и разными.
• Тема: Труд и заработная плата
  9 декабря 2010 19:52

  Налоги на зарплату в 2011 г увеличиваются до 34 %.

  Получается что отношение суммы, попавшей в руки работнику в качестве ЗП, к сумме, которую отдаст работодатель примерно около 1.5?

  Т.е. половину от суммы, попавшей в руки работнику составляют налоги?

  По моему экономика в нашей стране катится под откос очень уверенно, это при том, что в стране почти не осталось крупных промышленных предприятий мирового качества, сельское хозяйство почти умерло и т.д...

  Вопрос: Когда на рубле будет надпись, что он подтверждён золотом?
• Тема: Экономика
  9 декабря 2010 20:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, предлагаю создать закон, который бы запрещал наличие более чем двух посредников между производителем и конечным потребителем.

  Финансовых схем и схем перевозки и продажи товаров это не нарушит, но упростит отслеживание махинаций спекулятивного характера.

  Да, возможно это немного снизит цену на товары, а это повысит покупательскую способность людей хоть на сколько-нибудь...

  Спасибо.
• Тема: Ведение блога
  18 декабря 2010 11:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я ни разу на этом сайте не увидел никаких механизмов, позволяющих понять, какие чиновники читают то, что пишут люди, и какие выводы делаются...

  Если так и дальше будет продолжаться, не остаётся ничего, кроме как начать ставить под сомнение полезность этого ресурса.

  А то это напоминает аварийный клапан для сброса "народного давления", мол есть, где высказаться.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  13 января 2011 13:05

  Про Чуба Владимира Федоровича, бывшего губернатора Ростовской области.

  Содержание бывшего главы областной администрации и его жены будет ежегодно обходиться жителям Дона, как минимум, в 9,2 миллиона рублей.

  Депутаты-единоросы обеспечили бывшего губернатора до конца его дней бесплатными охраной, лечением, отдыхом, служебным автомобилем, а также дополнительным денежным содержанием. Более того, местные парламентарии фактически сохранили Владимиру Чубу все атрибуты высшего должностного лица региона.

  По мнению экспертов, это позволит бывшему губернатору не только остаться в региональной политике, но и практически официально влиять на происходящие в регионе события. То есть, как минимум первые несколько лет на Дону возможно "двоевластие".
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  9 февраля 2011 16:30

  Цены на продукцию (различного назначения) в разы завышаются магазинами. Требовать от производителя снижения цены - тупик, т.к. значительно снижается качество. Требовать от магазинов уменьшения "накрутки" - тупик, т.к. магазины вынуждены огромный процент необоснованно отдавать в связи с коррупцией в проверяющих и контролирующих инстанциях.

  Единственно верное начало борьбы - устранять коррупционную составляющую. Предложения:

  1. Если чиновник (любое должностное лицо любой инстанции любого уровня) имеет в собственности приобретённых материальных благ за период времени, в сумме превышающих, в денежном эквиваленте, его зарплату, то этот чиновник должен автоматически попадать под проверку соответствующих органов. Если всё в порядке, то хорошо, если нет, следует отставка с выплатой штрафа, составляющего 30% от стоимости имущества.

  2. Запрет на "цепочки" более чем из двух посредников между производителем и розничным продавцом любой продукции. При наличии двух посредников один из посредников обязан являться грузоперевозчиком без права составления договора на перевозку груза с третьим лицом.

  3. Обязательная сертификация всех средств личной гигиены и продуктов питания с обязательным проведением экспертизы на химический состав. Законодательно ввести запрет на содержание в средствах личной гигиены (в т.ч. косметике) и продуктах питания любых химических веществ, подпадающих под категории "искусственные", "красители", "консерванты" и пр.

  Что касается средств личной гигиены, косметики и бытовой химии, на упаковках этой продукции необходимо обязательное указание возможных побочных действий, а также знаков "вредно", "опасно" и пр.

  Из-за отсутствия должной законодательной базы, во всех указанных сферах производится огромное количество денежных махинаций и "отмывания" денежных средств. Помимо того, что наносится огромный ущерб здоровью населения страны.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  6 декабря 2011 00:06

  После прошедших выборов в гос. думу я убедился в отсутствии желания у Д.Медведева (в т.ч. как у Лица всей нашей нынешней власти) слушать людей.

  Он сам на этот блог когда последний раз заходил?

  Называет выборы честными при наличии десятков видео- и фото-свидетельств серьёзных системных нарушений (помимо тысяч устных обращений).
• Тема: Гражданское общество
  6 декабря 2011 01:00

  ТатьянаВ, Ярославская область -

  Когда власть начнёт принимать людей за Граждан (а не за "овец" или за "овощи"), тогда и можно будет произносить фразу - "Нам нравится президент" (или любой другой чиновник). А до тех пор власть будет должна вкушать только то, что реально заслуживает, а именно, массовые проявления неуважения от людей.

  При демократии процентный барьер для кандидатов на выборах "придумывает" федеральная власть. Причин много... Одна из самых простых - получить "контрольный пакет" мест в правительстве любого уровня. Иначе (при достаточно равном распределении сил) будет анархия (отсутствие хорошей или плохой, но определённой системы управления). Если Вы умеете думать, то нет необходимости дальнейших объяснений этому парадоксу - отсутствие демократии при демократии.

  Современная трактовка демократии - фикция:

  Власть народа, при том, что народ должен выбрать себе "правительство", которое ограничит власть самого народа. Извините - это бред...

  Всегда люди хотели равенство при условии отсутствия равенства в управлении (у корабля должен быть один капитан, которого выберут матросы - это закон в любой системе, будь она энергетической, биологической, информационной и пр...). Народ против не выбранного им самим "капитана", но и без "капитана" не хочет.. Люди всегда стремятся к середине.

  В этом случае Демократия (в совр. трактовке) должна выводить общество из равновесия - предоставлять две крайности - правительство, "оторванное" от общества, и общество с иллюзией "власть народа". Собственно это и происходит во всех "Демократических" странах. Только так можно легко манипулировать людьми ("злая толпа" или "толпа счастливцев" одинаково легко направляются в нужную сторону).
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  6 декабря 2011 15:34

  Честные выборы в современной Демократии возможны только при одном условии - мнение народа должно совпадать с мнением правительства (обратное не тождественно). Всё! Других условий нет и быть не может. Так устроена современная демократия, а точнее это, de facto, иллюзия свободы.

  Отсюда, в частности, вытекает очевидное - результаты выборов и игнорирование значительных системных нарушений при выборах. Это система, она иначе не будет работать.

  Например: вы хотите высказаться? Пожалуйста! Я мы не хотим это слушать!

  Это свобода? Да, свобода! То, что можно и нужно понимать под современной демократией. Власть народа (но не всего народа, а только того, который поставлен управлять!)

  В скобочках важное уточнение в определении Демократии, которое присутствовало в период формирования этого понятия, но было вычеркнуто в последствии, иначе было бы невозможно осуществить подмену понятий).

  У народа есть права? Да. Но только те, которые установило правительство. Оно свободно как соблюдать, так и не соблюдать эти права, так как оно является гарантом этих прав только в той степени, в которой оно само определяет. Там нет совести или жалости, т.к. иначе исказится понятие беспристрастия.

  P.S. Рассуждения на счёт прав справедливы с точки зрения современной политики и трактовки современных понятий.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››