Георгию Жукову:
Не будьте наивным, кому нужно Ваше личное мнение, или мнение "большинства" - одна морока, вдруг Вы (в составе большинства) начнете настаивать на реализации того результата, который выдала машина... придется выполнять, или "подкрутить" её, иначе - открытый конфликт !
Марсу Марсельевичу:
Совершенно с Вами согласен, особенно с интересной теорией "панспермии". Видимо, и НЛО - это изучение инопланетянами результата своих ранних контактов со стерильной планетой.
Оппонентам смертной казни: кто сказал, что это - смертный грех? А Содом и Гоморра, а Ноев потоп и другие моменты, описанные в Библии (если рассматривать в религиозном аспекте) - массовое уничтожение отдельных этнических групп Богом (отцом Иисуса Христа). Поэтому применение смертной казни никогда не выходило за пределы юрисдикции религиозных догматов. А это новомодное веяние "Не убий", провозглашенное Иисусом, - так это элемент формального вольнодумства, - дети не всегда следуют указанием родителей, многие пытаются жить своим умом, за что и бывают часто наказанными...
ВЛАДУ Смоленская область:
Отностиельно негативного отношения к энергосберегающим лампочкам - полностью Вас поддерживаю. По вопросу "малой электрогидроэнергетики" - сплошное заблуждение. В единичном варианте это может быть забавным, а в в серийном (не говоря уже о массовом) производстве - экономика вопроса не выдерживает никакой критики,- избыточно затратна по материалам и удельным эксплуатационным затратам - в конечном варианте каждый киловатт эл.энергии получается избыточно дорогим. Ветроэнергетика в России - нерентабельна по тем же причинам и из-за "недостатка ветров".
Красивенькое послание Президента несвободно от легчайшего нюанса некой детской инфантильности. Упоительный гипертрофированный
речитатив со словами "умный", "умная" производит впечатление несерьезной и легковесной художественной гиперболы, утопического прожекта "светлого будущего", и должен быть признан ошибкой придворных спичрайтеров. А в остальном - так себе, слышали интереснее, - "дохлая "тройка".
Что касается восторженных отзывов
комментаторов о "небывалой" продолжительности Послания Президента(100 минут), так она не производит абсолютно никакого впечатления, - видимо они не слышали 4-5-часовые доклады нашего дорогого Никиты Сергеевича! Так, небольшой проходной докладик безо всяких контрольных цифр о благих намерениях... Неплохо бы углубить тезис о чуткости и ответственности личного руководства (это всегда производит достойное положительное впечатление), эмоционально драматизировать момент театрального воздействия на слушателей исполнением гимна, возможно включение дополнительных элементов воздействия...
(Достаточно. Я и так этот доклад бесплатно проанализировал в эмпирической форме долларов на пятьсот, пусть-ка теперь поработают те, кому платят за это зарплату...)))))
Ушакову Александру:
Если до Патриарха дойдет Ваш комментарий, в котором Вы, ( возможно из самых высоких побуждений,что будет воспринято с особым отчаянием) низводите православную религию до косметического уровня "православной культуры", у него прибавится седины...
Дрягину Владимиру (человеку коммунистического менталитета):
Вы абсолютно и безоговорочно правы, только вот беда,- между написанными и продекларированными планами и их практической реализацией - дистанция неизмеримой протяженности (может быть завтра, а может быть и никогда). Ваши благородные прожекты займут достойное место в папке под названием "маниловщина".
Морозову Александру:
В принципе, Вы правильно подметили тенденцию. До 1917 года Церковь конкретно выполняла ряд административных функций: регистрация рождений и смертей, регистрация браков, ведение административного архива (церковных книг). После революции она осталась не у дел. Сегодня, почувствовав "слабину" власти, пытается захватить часть официальных властных полномочий на всех уровнях и в первую очередь (пока ещё) вмешивается в функции МВД. И мы все ясно видим "заявки" Церкви на её политическое влияние на всё общество (им уже недостаточно старушек, одновременно верующих и в Иисуса Христа, и домового, и лешего ).
Ирине Спб:
По всей видимости Вы находитесь в среде избыточного религиозного угара, - никто и не говорит об уничтожении церкви (прошу не приписывать мне подобных глупостей). Просто не нужно способствовать ререзмерному влиянию института Церкви на общество, которое и так во все времена была достаточным, а сегодня становится черезмерно агрессивным. Уж если мы никак не можем расстаться с неуспевшей окончательно осесть "советской шелухой" в собственном сознании, то религиозные представления вмонтированы в него уже на ментальном уровне. Советская власть приложила особенно большие усилия для того, чтобы религиозные представления выглядели бы не более, чем часть упаднической культуры. Но тем не менее, большая часть мира два тысячелетия живет по христианской модели общественного сознания, являющегося базисным для общественной морали и законодательства. А на бытовом уровне все мы ходим в церковь поставить свечку и подать записочку в "родительскую субботу" - но это (увы!) - не более, чем элемент нашей православной культуры.
А жизнь иногда демонстрирует нам удивительные сигналы Божеского(?) внимания: как только предали анафеме знаментого писателя графа Л.Н.Толстого,- мужику сразу стало так неуютно в собственном доме, что зимой, босиком убежал по снегу, с последущим быстрым летальным исходом. Или совсем недавно епископ Диамид, соблюдая все канонические требования, предал анафеме Патриарха Алексия - трагический результат известен...
А Вы говорите Бога нет...))))))))
Сам по себе Дымовский со всеми своими разоблачениями мало что значит. Он не сказал ничего нового - общественность пропитана подобной информацией общего плана и в этом смысле он является одним из многочисленных элементов негативной фоновой мозаики. Его показвния могут иметь локальную ценность только в той степени, в которой он сумеет доказать свои обвинения в Суде. Настораживает другое - увеличение статистической частоты, качество и уровень подобных обращений должностных лиц, свидетельствующие о том, что "заболевание" вышло на новый качественный уровень.
Предстаящий в Москве (по сообщениям СМИ) 14 ноября матч, как специально анонсируется - между мусульманами и христианами, - можно расценить как акт идеологического экстремизма, с акцентом на официальном уровне на наличие непреодолимой пропасти между различными идеологемами гражданского общества России. Это мероприятие - по меньшей мере является явной пропагандистской ошибкой, но скорее всего это провокация, направленная на разжигание межрелигиозной вражды.
