Наводить порядок нужно не только на дороге, но в ГИБДД, и в следственных органах ГИБДД. Мы 10 дней назад маму похоронили, ее 28 июля лихач на УАЗике на пешеходной "зебре" сбил. Сказал, что грузовик справа загараживал видимость. Следователь сторону водителя принимает: встретиться с ним предлагает, пожалеть его, он, мол, на гране нервного срыва, готов в любую минуту с собой что-нибудь сделать, а о нас кто-нибудь подумал? Ей всего 55 исполнилось месяц назад. Мы у следователя спросили: "А свидетелей вы опрашивали?" А эта дивица, лет 30, отвечает: "А ко мне никто не подходил." (т.е. свидетели сами ее должны искать). Мы 2-х свидетелей нашли из жилого дома напротив, 2-х свидетелей и видео запись наружного наблюдения из организации рядом. Следователь приехала посмотрела и даже акта просмотра не составила. И так она не хотела, чтобы мы смотрели запись, все утверждала, что служба безопасности нам не разрешит, а начальник службы безопасности против и слова не сказал, и видео-копию сделал (молодец, вошел в положение). На видео хорошо видать, как на дороге ни одной машины нет (а по его слова был грузовик), и шла она четко по пешеходному переходу (на схеме ДТП, которую показала следователь, мама шла 1,2 метра от перехода), и сбивает он ее в тот момент, когда она находилась уже на двойной сплошной. У водителя, сидевшего за рулем, в ГИБДД знакомые работают, и пытаются дело, мягко говоря, не доводить до Суда. Следователь твердит, что у него лопнул тормозной шланг, и якобы, он не имел возможности уйти от столкновения, но дорога была пустая (отвернуть-то мог?), и водители в голос говорят, что если бы шланг лопнул, он бы не остановился и не было бы тормозного пути (а он был и целых два). А то-что скорая 25 минут ехала, и осмотрели ее только после замеров ДТП, и говорить не приходится (может она еще жива была?). Поэтому мне кажется, что мало принимать законы, необходимо еще проверять, как они выполняются, и как наказывают тех, кто совершает такие жуткие преступления (и наказывают ли?).