Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лагутин Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 139 140 141 142 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  26 января 2012 13:15

  Очередное доказательство всеобщей неквалифицированности и завышенного самомнения везде, в том числе среди кандидатов в Президенты – письмо в ЦИК о перераспределении времени Председателя Правительства в связи с невозможностью его личного участия в дебатах.

  Когда-то канадцы присылали на ЧМ студенческие команды и становились чемпионами, а когда их наши стали обыгрывать, то и сборной, составленной из лучших их хоккеистов, не всегда удаётся побеждать.

  В очередной раз команда претендента от ЕР подставила своего лидера, можно было бы обижаться на неуважение в "товарищеском" матче, но не на выборах Главы своей Родины.

  В СССР была рубрика: "если бы я был…", вот я и представил, что мне предложили представлять Председателя Правительства в дебатах или я был бы одним из кандидатов.

  В первом случае отказался и попытался убедить лидера не направлять вообще никого, а во втором легко "размазал" любого, ведь по закону жанра не может быть никого равного кандидатам на высшую государственную должность.

  Единственно, кто может достойно "заменить" претендента от правящей партии, это действующий Президент, но даже его не так уж сложно поставить в безвыходное положение.

  Письмо в ЦИК говорит исключительно об одном, кандидаты от думских партий не надеются даже выйти во второй круг и заранее отдают победу, несмотря на всю их риторику.

  Если соответствует действительности, что самовыдвиженец отказался подписать письмо, то это свидетельствует о его и команды грамотности.

  Приятно получать подтверждение своих прогнозов от 4 и 23.01, но в последний, видимо, можно уже вносить коррективы и говорить, что только кандидат от ЕР и самовыдвиженец имеют шанс на 1-2 места в Президентской гонке, с чем я их поздравляю и желаю победы исключительно в честной борьбе.

  Если команда Председателя Правительства дальше будет действовать столь безграмотно, а оппонент как до сих пор чаще всего безупречно, то второй тур не понадобится, причём винить проигравшим надо будет только себя, нужно привлекать грамотных и честных.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  26 января 2012 12:47

  ЕР инициировала проведение мероприятий по прошедшим выборам, в каких отказались участвовать многие оппозиционеры, что абсолютно правильно, ведь нельзя добиться понимания между "слепым", "глухим" и "немым", о чём известно с незапамятных времён.

  Особенно умиляет "искреннее желание" ЕР к диалогу назначение модератором, как он себя позиционирует, одного из заместителей Председателя ГД, прошедшего путь от преподавателя научного коммунизма, сотрудника Аппарата ЦК КПСС, вмиг после прекращения её деятельности, понявшего всю "пагубность" социалистического пути развития, до постоянного с 1993 года одного из руководителей ГД последовательно от 3-х партий, но не от КПРФ, хотя прекрасно знает по предыдущей совместной работе её лидера.

  Единственный "неубиваемый", как принято говорить, козырь во взаимоотношениях партий, особенно парламентских, и населения – конкретные личности депутатов.

  Не считаю себя вправе давать советы, но винегрет и оливье хороши на столе, а партии должны выдерживать определённый стиль, но не "усаживать" рядом, на мой взгляд, уважаемых людей и, вызвавшую недоумение даже на Западе, "героиню" плейбоя.

  Тем более правящая партия не может с пренебрежением относиться к избирателям, что проявилось и в назначении модератором человека, мгновенно меняющего свои взгляды и, самое главное, долгие годы преподававшего их студентам.

  Я тоже преподавал и на прямой вопрос студентов ответил: "считаю ввод войск в Афганистан грубой ошибкой, за какую придется дорого заплатить".

  Помню, как в парткоме меня "песочили" и переживали, что беспартийному нельзя объявить "строгача" с занесением, также преподаватели общественных дисциплин, все как один теперь демократы и ярые критики социалистического прошлого.

  У правящей партии, желающей победы своему лидеру, много возможностей убедить население в честности своих и предстоящих выборов, но делать это нужно более умно.

  В ЕР и ОНФ, по определению, должны быть люди, которые имеют моральное право говорить о честности, к ним пошли бы почти все.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  25 января 2012 10:17

  Задача, стоящая перед властью – добиться веры населения результатам выборов Президента и победы своего кандидата.

  Решение на поверхности: необходимо всей команде, а не только претенденту активно работать на имидж лидера, убеждать народ отдать свой голос ему и тогда честно подсчитывать поданные голоса.

  Может быть несколько вариантов, но обещаниями улучшения пусть в недалёком, но всё-таки будущем и установкой любых следящих систем большинство граждан в этом теперь не убедить.

  С учётом того, что это очень дорогостоящее мероприятия и деньги быстро ушли в Китай, но не получены отечественными производителями, на выходе опять отрицательный результат.

  Власть совершает только ошибки, объяснить какие можно исключительно одним фактором: в команде нет грамотных и честных, какие в состоянии донести до лидера реальное положение дел.

  Председателю Правительства, претенденту от правящей партии и ОНФ, какой создавался для всеобщего одобрения, не допустимо перед выборами писать программные статьи, как и участвовать в дебатах, необходимо также не обещать, а действовать.

  Если выступать в печати и быть одним из пяти кандидатов с равными правами и обязанностями, тогда нужно уйти в отпуск с должности.

  Чтобы решить все проблемы, указанные в этих, без сомнения правильных по содержанию, но не ко времени опубликованных статей, власти нужно не так уж много времени, а было более 12 лет.

  Чтобы существенно повысить жизненный уровень населения, можно повышать оклады военным и обещать в будущем решить вопрос увеличения пенсий гражданским, но значительно проще резко снизить цены, в первую очередь в Москве, определяющей во многом ценообразование во всей России, ведь в столице они искусственно завышены, а значит их несложно уменьшить.

  Чтобы ограничить миграцию достаточно назначить мэром Москвы и губернаторами нескольких регионов честных и квалифицированных, на что нужен только один день для подписания двух Указов Президента по каждому субъекту, об отстранении нынешних и предложении других кандидатур.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  23 января 2012 14:59

  Важно дать прогноз до события, а после только политики имеют возможность объяснить, почему не получилось, как гарантировали.

  На предстоящих выборах Президента в первом туре имеют шанс победить только Председатель Правительства и самый высокий кандидат, конечно, при точных своих действиях и ошибках оппонентов.

  Во второй тур могут выйти они и лидер КПРФ, кто-то двое.

  В любом случае, наибольшего успеха, если не наделает ошибок, достигнет самовыдвиженец, ведь для него даже попадание в тройку практически с нуля, тем более в сложившейся политической системе, несомненно, очень удачный эксперимент.

  К сожалению, растеряла всё партия СР и соответственно её лидер, хотя идея была перспективная, поэтому шансов на второй тур у него, как и представителя ЛДПР нет, правда по разным основаниям.

  Поэтому основная борьба развернётся между претендентом от ЕР и самым богатым участником.

  Кто из них выйдет во второй тур, тот и станет Президентом.

  Если они выйдут оба, что наиболее вероятно, то всё будет зависеть от четкости действий.

  Шансов победить во втором туре у претендента от КПРФ я не вижу.

  Чтобы быть более конкретным, приведу возможный результат на сегодняшний день для кандидатов и, если комментарий пропустят, то легко можно будет проверить совпадение.

  ЕР – 1 или 2, победа во втором против самовыдвиженца 40%, КПРФ – 100%; КПРФ – 2 или 3, поражение во втором; ЛДПР и СР 3, 4 или 5 с близкими цифрами, так как у СР намного больший потенциал, а у ЛДПР самые грамотные действия; самовыдвиженец с 1 по 5, причем исключительно от него самого и его команды зависит результат.

  Некоторые его действия в последнее время очень успешны, другие просто провальные, но, возможно, это осознанная тактика до официального подтверждения статуса кандидата.

  Каков бы ни был его результат, но он привнёс интригу, какой на выборах Президента не было с 1991 года, за что ему искренняя благодарность.

  Есть несколько выигрышных для него тем, какие он пока не использовал.

  Уверен, это привлечёт много желающих проголосовать.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  20 января 2012 14:44

  Би-Би-Си начала показ 4-серийного фильма, какой я иначе как вмешательством во внутренние дела России назвать не могу.

  Если кто-то считает её общественной организацией, как она себя позиционирует, то напомню, что ранее, это Имперская служба, 12 попечителей назначаются королевой, финансово существует на сбор, какой платят все жители, у кого есть телевизор.

  Прекрасный повод нашим юристам показать свою квалификацию и предъявить иски в лондонский и московский суды, причем сделать это могут различные лица и организации.

  Если такое произойдёт, то лично для меня это будет означать реальное действие по защите российских интересов.

  Можно как угодно относиться к гражданину Путину, но он Председатель Правительства и претендент на высшую должность в России, но не в Британии, что зарубежные СМИ обязаны знать.

  Точно так же необходимо реагировать на упоминание, кроме сообщения об участии в выборах, других зарегистрированных претендентов.

  Мы здесь без них разберёмся, а им проблем в их стране и в "общем" европейском доме должно хватать.

  Перед выборами навязывание мнения о кандидатах в чужом государстве – это бесцеремонное вмешательство и оно должно строго пресекаться.

  Британия позиционирует себя как страну, в какой с почитанием следуют традициям, а уважение к лидерам зарубежных Государств – это древняя и, на мой взгляд, нерушимая традиция, ведь это характеризует отношение вообще к россиянам.

  У нас аналог Би-Би-Си, это ТРК "Россия", но там точно так же нельзя услышать и увидеть пророссийские передачи, что должно быть предметом рассмотрения официальной власти, так как это серьёзный повод иностранным СМИ "охаивать" нашу страну.

  Грамотные и честные сотрудники в команде претендента от ЕР могли бы прекрасно использовать этот фильм на пользу лидеру их команды, посмотрим, как поступят и что извлекут нынешние.

  Свои вопросы они решать могут, в чем легко убедиться, но пока нет ни одного примера, когда команда помогла бы руководителю, достаточно вспомнить ошибки при воплощении хорошей идеи с ОНФ.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  18 января 2012 16:04

  Международная обстановка сложилась в пользу России.

  Только от нашего руководства зависит, воспользуется оно благоприятной ситуацией или, как это было не раз, упустит хороший шанс.

  Наблюдая за событиями в арабском мире, слушая аналитиков и специалистов, невольно прихожу к мысли, что они не понимают глубинных процессов или осознанно вводят власть в заблуждение.

  За всю историю не было ни одного случая революций, возникших исключительно по причине стихийных народных волнений.

  Из становящихся со временем известными документов, очевидно, что катаклизмы во всех странах случались при существовании 3-х факторов: реального недовольства части населения, но такие есть везде и всегда; наличия, так называемой, пятой колонны, но обязательно среди властных структур, то есть обладающих административным и финансовым ресурсами и, наконец, влияние зарубежных сил, пресловутой зарубежной "закулисы".

  При развале СССР несущественным был первый, серьезным 2-ой и очень влиятельным 3-ий, ведь руководство ЦРУ считает всё своей заслугой.

  Никаких революций в арабском мире не могло быть без влияния Запада, в первую очередь США.

  Нефть - предлог, к её ресурсам это не имеет отношения, ведь ею они фактически распоряжались и при прежних режимах, причем США та нефть вообще мало нужна, а интересы своих сателлитов они всегда игнорировали.

  Основная и единственная причина - кардинальное изменение расклада сил в Мире, теперь США по многим показателям государство № 2, причем без малейших шансов стать по ним первыми, но реально с потерей лидерства по всем, во что они пока отказываются верить.

  Если бы меньше слушали советников, выходцев из Польши и Чехии, то сохранили СССР.

  Единственный правильный вариант для руководства России в международных отношениях - занимать исключительно пророссийскую сторону без оглядки на мнение зарубежных коллег.
• Тема: Другие темы
  18 января 2012 15:18

  Синергетика доказывает, что наука на низком уровне, ведь она не терпит, когда о ней рассуждают, не понимающие и не знающие флуктуационных процессов.

  Сделали философию отдельной наукой, какой могут заниматься люди, не имеющие глубоких знаний по математике, естественным и техническим наукам, что в древности считали глупостью.

  Наука едина, разделение условно, а любомудровствованием должны заниматься все.

  Запреты ставят посредственные, которые только так могут заставить зависимое окружение считать себя выдающимися деятелями науки, примеров не счесть.

  Среди ученых до 80% тех, кто к научной деятельности не имеет способностей, но успешны в занятии мест руководителей.

  Пока настоящий научный работник что-то решает и сомневается, его шустрый коллега компилирует и садится в кресло.

  Если бы было не так, то АН РФ хоть какой-то вклад внесла в развитие России, а не только восторгалась достижениями друг друга.

  Можно сколько угодно ругать СССР, но нельзя не признавать, что самый мощный научный рывок был в XX веке сделан его АН, причем до 80-х.

  Неслучайно всех предсказателей наказывали за неверный прогноз, а часто казнили, чтобы другим неповадно было.

  Один из бывших руководителей "Правого дела" безапелляционно заявил, что необходимо объединиться всем правым силам, якобы разрозненность – их принципиальная ошибка.

  Суть синергетики в том, что при рассмотрении многофакторных явлений, эффект может превзойти простое "складывание" даже максимальной "эффективности" компонентов, но может обнулиться и даже уйти в "-", надо считать.

  На трибунах митингов были те, кто пытается возглавить естественное недовольство населения, но к ним, знающие их биографии, относятся хуже, чем к действующей власти.

  Они вообще "никто" и звать их "никак", что откровенно выразил их коллега.

  Важнее в разы власти уяснить чаяния тех, кто был на митинге "толпой" или вообще не смог пойти, но также как и участники уже не верит словам, вот их большинство.

  Если претендент от ЕР не захочет понять именно их, то победит не он.
• Тема: Гражданское общество
  17 января 2012 15:09

  Гражданское общество существует всегда и во всех странах, но его уровень различен.

  Для адекватности власти нужно оно действенное, готовое говорить правду, чтобы не позволять руководству совершать ошибки.

  Создаёт его только элита, значит, наше Государство без собственной, пророссийской элиты может существовать как зависимое без каких-либо претензий на влияние в мире.

  Развал СССР осуществили, когда подменили "советскую элиту" на "псевдосоветскую псевдоэлиту", ведь когда происходили другие замены, попытки оказывались тщетными.

  Также как в животно- и растениеводстве, определяться элита общества должна своим потомством, только "потомство" надо понимать в том смысле, что элита общества это "пастыри", "отцы", а остальное население - "дети", и поэтому только она может создать действенное гражданское общество.

  Сначала элитой общества объявили русскую (без учета этничности), затем советскую интеллигенцию, а интеллигентом определили считать обладателя диплома о высшем образовании, чего недостаточно.

  С восторгом одна и та же интеллигенция восхваляла большевиков, весь коммунистический период и его крах, "сдавала" друг друга, что невозможно для элиты общества.

  "Господа", получившие всё при коммунистах, считая, что у других отшибло память, без зазрения совести поливают грязью нашу историю, именно тот период, когда они "заливались соловьями", по их нынешним словам "с чувством омерзения", и опять берутся указывать нам путь в очередное светлое будущее.

  Возможно ли такое, когда есть гражданское общество, независимые общественные организации и СМИ?

  Безусловно, нет, следовательно, кто-то назначает "лучших представителей интеллигенции" быть элитой общества.

  Если и дальше создавать псевдоэлиту, перетасовывая "своих" интеллигентов, благо купить любые документы не проблема, толку не будет.

  Власть, оставляя население без пророссийской элиты и государство без будущего, неосознанно совершает страшное преступление, ведь по древним легендам донских казаков, невозможно искупить предательство Родины.
• Тема: Система государственной власти
  16 января 2012 16:14

  Диалог власти с обществом – реальные её действия, учитывающие пожелания сограждан, но не только общение посредством СМИ даже по важным проблемам страны.

  Когда общество просит уволить какого-то чиновника, а ему, без объяснения причин, отказывают и вместо этого предлагают "поговорить", то это вряд ли можно считать диалогом, это - монолог. Известно высказывание: "избавь Бог от друзей, от врагов я и сам избавлюсь". Ясно, из-за чего ЕР так мало набрала в Москве и С-Петербурге и такое количество нарушений. Когда уволили бывшего мэра, столица ликовала, хотя он был уверен, что москвичи выйдут на улицы. Теперь "осмелел", так как его сменщик оказался не лучше.

  18.11 меня в оскорбительной форме не допустили до работы на компьютере индивидуального пользователя интернета в КЦСО Жулебино, что всем гарантировано, и я пришёл в согласованное время. Как законопослушный гражданин прошел все инстанции от директора центра до департамента социальной защиты населения Москвы, чтобы разрешить "пустяковый" вопрос. 29.11 обратился к мэру в электронном виде, но моё заявление не "смогли доставить" и только 1.12 оно попало к адресату. Дважды обращался после этого в Администрацию Президента, так как над мэрией только она. До сих пор никакой реакции, хотя об этой услуге мэр несколько раз говорил как о шаге навстречу москвичам во время своих встреч. Если он не знает, как на самом деле идет обслуживание, то он слабый руководитель, а если не хочет знать, то какой % наберет кандидат от ЕР на мартовских выборах?

  В Москве много прекрасных сотрудников в социальных учреждениях, но их нельзя упоминать, так как они тут же будут уволены, а те, какие отказывают в гарантированной услуге, и в рабочее время не пускают в кабинет, потому что не допили чай - как раз останутся. Если действующая власть хочет честно победить на выборах, то необходимо всем чиновникам работать на успех своего кандидата, но не "подставлять" его абсолютным игнорированием гарантированных прав рядовых граждан, которых голосует большинство.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  16 января 2012 14:51

  Отличительной особенностью чиновника должно быть служение интересам государства, всему населению или его большинству, но не коррумпированной группе или самому себе. Большинство граждан составляют так называемые рядовые люди, следовательно, эффективность работы госслужащих, ведомств и ветвей власти, то есть всех легко определить. Значит ли это, что власть не должна принимать решения в интересах бизнеса?

  Абсолютно нет, но все постановления ветвей власти должны исходить из интересов рядовых сограждан, каких не менее 90%. Когда в начале 90-х годов прошлого века за бесценок раздавалось национальное богатство, то объяснялась целесообразность такого шага тем, что эффективные собственники, в отличие от советской номенклатуры, оставив нетронутыми социальные завоевания трудящихся, явятся локомотивами в очередное наше светлое будущее, а осуществилось только для них самих. Альтернативное мнение не публиковала "свободная" пресса. То же самое при раздаче кредитов во время кризиса, когда выдавались они под конкретные действия банкиров в интересах страны, но потрачены на их премии. Теперь мало упоминаемый классик объяснил, на что пойдет "буржуй" ради 400% прибыли, а наши получают больше, так что думать о "лохах" у них не принято. "Скажи, кто твой друг и я скажу, кто ты", пока ещё никто не опроверг этот афоризм. Друг не тот, кто поддакивает, восторгается и не забывает про собственный карман, а тот, кто говорит правду, особенно неприятную, чем удерживает от ошибок. Настоящий друг высказывается тет-а-тет, но не на митингах, тем более после отставки. Рядовым людям необходимо понять, что от нашей гражданской позиции зависит очень много и митинги это ясно показали. 4 марта состоится судьбоносное событие для нашей Родины, всем необходимо придти на выборы и обдуманно проголосовать. Я свой выбор сделал, при этом критерием был, как и на думских, только один фактор, что претендент в состоянии сделать для блага России реально, а не на словах.

  Желаю нам всем правильно проголосовать 4 марта.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 139 140 141 142 следующая ››