Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы призываайте "правильно позиционировать себя на международной арене". Но игры на международной арене идут по правилам, которые установил Запад. Достижения науки, культуры превозносятся по большей части западного происхождения. Вспомним историю с "Тихим Доном". Когда Шолохов получил Нобелевскую премию? Больше чем чере 25 лет после публикации действительно великого произведения. Скажите, де он был коммунистом и т.п. А Лев Толстой? Он почему не получил? Зато
Соложеницин за "В круге первом" практически тут же и увенчан. Хотя с человеческой точки
зрения трудно мне понять, почему меня 8 летнего надо было сжечь в атомном огне и те, кто способствует этому в нашей стране - герои, а те, кто противодействует, - мерзавцы. И действие то происходит в 1949 году, когда мы после войны и не ели досыта. А сколько учёных выдвигались у нас в Советское время и были достойны самых высоких научных наград, но обносили. Кто разработал методику операции на сердце - Владимир Демихов, а кто прославлен
южноафриканец Бернард. Ну, оказался он благородным человеком, - всюду называл Демихова, говорил, что год учился у него, а
сколько наших учёных остались в тени! После же
дешёвой распродажи наших научных кадров в 90ые годы и говорить не о чем. Вот итог: в 2008 году в США было задействовано 45000 научно-технических разработок, а у нас - 500. Я далёк
от школьного ЕГЭ, уже гораздо ближе к другому
ЕГЭ, но по разговорам школьников и учителей да
и по Вашему цитированию исторического ЕГЭ, можно сказать словами министра образования
Фурсенко: "нам нужны образованные отребители".
На что можно ответить: если наши граждане в
ХХ1 веке будут потребителями, а не созидателями, не мыслителями, то тот ЕГЭ, к которому я, как и каждый, готовлюсь, Россия не
выдержит. Слишком велики потери ХХ века и слишком опасно сближение с ненавидящим Россию Западом.