Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Богачёва Анна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  9 апреля 2009 19:53

  Комментарий к Арзамасцева И.В. 9 апреля 2009 15:30

  «Если мы под руководством этой элиты можем производить только то, что ей самой не нравится, то пусть и потребляет всё это несъедобное в ПЕРВУЮ очередь.»

  Каким образом можно заставить, кого-то, потреблять что-то. Каким образом можно заставить инвестировать в то, что не приносит доход?

  «Опекуном экономически безграмотных граждан должно стать государство в лице аппарата управления…» «Чтобы вывести Россию из того кризиса, в который её затащили профессионально несостоятельные наёмные государственные управленцы»

  Вы противоречите, это замкнутый круг.

  «Остальная часть именного счета должна быть законсервирована до момента экономического прозрения владельца этого счета.»

  Когда у безграмотного населения наступит прозрение? «У нас другого народа нет.» Нет и не будет.

  «Если этот народ смог отстоять свою страну от нашествия фашистских варваров, то с нашествием отечественных экономических варваров тоже успешно справится.»

  С оружием в руках, что ли?

  «Проще я могу выражаться только нецензурными словами, Увы и ах!»

  Дома с мужем Вы тоже разговариваете сугубо экономическими терминами?
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  10 апреля 2009 12:30

  Уважаемая И.В.

  "Если не удается получить результат труда в денежной форме, всегда остается его результат в НАТУРАЛЬНОЙ форме. А это не смертельно."

  Это смертельно. Потому как, результат в натуральной форме Вы навряд ли сможете инвестировать. По-моему, такая форма производства существовала, при советской власти, на нужды сугубо народонаселения страны. К чему всё это привело, нам уже известно.

  Пример с картофелем неудачен. Планирование в природе - вещь непредсказуемая (плюс-минус километр).

  Возможно, у Вас есть личный удачный пример в рамках одного производства, но в масштабах страны, тем более, столь неоднозначной, Ваша идея не будет иметь жизни.

  И похоже на неудобные вопросы Вы не отвечаете. А может нет ответа? Тогда это лозунги и только.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  10 апреля 2009 13:03

  Уважаемая И.В.

  "Чтобы российскую правящую элиту заставить потреблять то, что производится в стране под её руководством, и оплачивать её организаторские способности только таким минимумом в НАТУРАЛЬНОМ выражении... как потопает, так и полопает."

  Это из разряда фантастики))) Уж не обессудьте.

  "Политэкономические знания".

  Вот это правильно, но на сегодняшний день, знания политэкономики доступны гражданам студентам вузов, а мы говорим о всеобщем благе и всеобщем образовании. То есть, азы экономики и права необходимо внедрять в систему начального школьного образования. О чём я и говорю: чтобы Ваша идея стала жива, необходима смена поколений и смена мышления народа.

  "В моей семье нет настолько умственно отсталых"

  Я рада за Вашу семью, получается, что только я не могла Вас понять.

  Один мой знакомый выражался несколько странным языком: "Я купил хлебо-булочные изделия", "Я поделал физические упражнения")))))), "А не выпить ли нам растворимого, гранулированного кофе")))))...
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  11 апреля 2009 15:56

  VitalyVS, Калужская область10 апреля 2009 22:28

  По моему не стоит. У нее со знаниями все в порядке. И, помимо знаний, есть еще и понимание. Это отличает настоящего инженера от всех остальных!

  А по-моему стоит.

  Со знаниями, возможно, у госпожи Арзамасцевой, может быть и всё в порядке, а вот с пониманием, увы, проблемы.

  Идея Арзамасцевой такова (если отбросить всю словесную шелуху), всю общенациональную собственность (землю, недра, заводы, находящиеся в государственной собственности)разделить, и равными долями, закрепить за каждым гражданином России.

  По идее Арзамасцевой, граждане самостоятельно должны распоряжаться данным им капиталом, инвестируя в то или иное производство, для своего личного потребления.

  Идея не плоха, НО, Арзамасцева не учитывает уровень образования, самосознания на сегодняшний день народонаселения страны.

  На вопрос, кто будет управлять капиталом, до «взросления» населения, ответа не последовало. А на сегодняшний день, по словам Арзамасцевой, управляют общенациональным богатством «профессионально несостоятельные наёмные государственные управленцы», где взять профессионально состоятельных, ответа так же нет.

  Вот и приходим в итоге к выводу, что понимания у Арзамасцевой, как в существующих условиях реализовать право каждого на управление общенациональным богатством, НЕТ.

  Единственно, что не плохо получается у госпожи Арзамасцевой, это оскорблять оппонента: «Чтобы Ваш скудный умишко перестал быть таким, попробуйте обогатить его знанием

  » ;« А по какому критерию Вы делите умы на лучшие и второсортные? Уж не по сравнению ли со своим умом? Тады - ой!»; «Не все в нашей стране такие непонимающие, как Вы.»
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  12 апреля 2009 15:13

  VitalyVS, Калужская область11 апреля 2009 23:47

  Не надо приписывать мне Ваше видение моего представления и моих ассоциаций, смешно, право.

  Я прекрасно понимаю, о чём речь.

  А вот вы, уважаемые, такое впечатление, что живёте на другой планете.

  Итоги работы частных управляющих компаний с пенсионными накоплениями граждан по итогам трех кварталов 2008 года: средняя доходность уменьшилась за отчетный период с -5,8 до -22,9% годовых. 13 компаний показали отрицательную доходность инвестирования пенсионных накоплений за предшествующие три года.

  Вопрос открыт: где взять грамотных управленцев.

  "Натурой жизненные блага", система распределения что ли, а если я не желаю блага произведённые в России, мне, предположим, по душе импортные жизненно необходимые блага, тогда как?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››