Уважаемый Дмитрий Анатольевич, В ближайшее время в Северной столице закроют больше половины коммерческих вузов. Из 8 десятков негосударственных институтов, которые сейчас работают в городе, останется только 35. В первую очередь это касается юристов, экономистов, социологов и менеджеров. Изменения ждут и государственные образовательные учреждения. Там будут закрывать непрофильные факультеты. К примеру, филологический - если он в составе технического вуза. Я думаю мера эта правильная, НО, стоит ли вот так одним махом закрывать вузы не предоставив возможности студентам закончить образование и получить диплом. Запретить приём студентов на следующий год, было бы разумней. Куда вся эта молодёжь пойдёт, нетрудно догадаться. Прошу Вас, не оставьте без внимания этот аспект, перегибы в выполнении решений высшего руководства давно известны.
Все комментарии пользователя Богачёва Анна
-
Комментарий к записи от 2 февраля 2009
14 февраля 2009 02:48
-
Комментарий к записи от 12 января 2009
15 февраля 2009 15:23
Дмитрий Анатольевич, согласна с Вами: В советское время, семейный отдых , конечно, не был на уровне европейских стран, но и прав Александр (14 февраля 11:45), пусть не такого уровня, но отдых был доступен массово. В моих детских воспоминаниях сохранилось то, как мама в каждые выходные вывозила нас, сестёр в однодневные базы отдыха, которые в то время располагались в Пушкине, Павловске и других пригородах Санкт-Петербурга. Финансово это было доступно даже нашей семье (мама работала бухгалтером, воспитывала одна двух дочерей). А сейчас проблема даже покататься на коньках.
-
Тема: Гражданское общество
15 февраля 2009 23:22
В фильме режиссёра Мамина "Фонтан", есть такой эпизод: сидят работники ЖКХ, чистят лук на овощебазе (помните, существовала такая практика). Главный герой, спрашивает: доски есть? Нет - говорят ему (и плачут) и т.д. (ничего нет). Тогда он спрашивает: ну почему у нас такая большая, богатая страна, и ничего в ней нету? Ему отвечают (плача, от лука), а потому и нету, что БОЛЬШАЯ.
Да, большая страна и управлять ей сложно. Построенная вертикаль власти (идея неплохая), возможно, оправдывает себя на самом верху вертикали, а чуть вниз, всё, пошло-поехало: кумовьё, дружбаны, коллеги по комсомольской линии. Умничать не буду, тут высказываются люди, гораздо умнее меня. Одно скажу, без развитого гражданского общества и законодательно закреплённой конкретной ответственности (за действие/бездействие), руководства на местах, изменить, что-либо будет практически невозможно. Один в поле не воин.
-
Тема: Образование
16 февраля 2009 02:26
Дмитрий Анатольевич, в средствах массовой информации, очень много жалоб родителей, на отношение учителей в школах, воспитателей в ДДУ к детям. От лжи и оговора не застрахована ни одна сторона воспитательного процесса. Вы говорили о внедрении компьютерных технологий, так может и здесь, повсеместно, указом, распоряжением, вводить систему отслеживания образовательного процесса on-line в школах и детсадах. Родители, в любой момент, могли бы следить- смотреть за своим чадом. Оборудование кстати могли бы закупить сами родители, я думаю, все будут в этом заинтересованы. А каков сдерживающий фактор!
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
17 февраля 2009 01:26
Игорь Юрьевич, Свердловская область16 февраля 2009 14:03
Игорь Юрьевич, я боюсь, что в такой форме, чиновники документ просто не поймут, ну иначе, как сказать, у них мозг устроен. Вот формуляры...циркуляры...тыры-пыры, это понятно.
-
Тема: Средства массовой информации
18 февраля 2009 02:05
Почитала комментарии этой ветки и вспомнила то, что давно хотела сказать кому-нибудь самому главному, отвечающему за средства массовой информации.
Лето я с детьми провожу в деревне, в Новгородской области. Вроде бы недалеко от Новгорода, всего 300 км от Петербурга, НО, даже с хорошей антенной "ловим" всего два телевизионных канала-"Первый" и "Россия".
Проблема в том, что и в деревнях растут дети, и живут люди, которым небезынтересно посмотреть публицистические передачи. А что мы смотрим? Рассказывать? Думаю-не стоит.
Каким мы хотим видеть, будущее поколение в сельской местности, выросшее на шоу. Ведь ни один из этих каналов не сподобился создать детские передачи, или, хотя бы, регулярно транслировать мультики.
Дурят народ, ох дурят, на что надеются, в какой стране мы завтра все проснёмся????
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
18 февраля 2009 02:35
Дмитрий Анатольевич, я не юрист, но сложись моя жизнь иначе, наверняка бы выбрала эту профессию. Тут в одном сообщении написали, что законы в Японии простые и короткие, скучно, всё просто и понятно.
А ВОТ У НАС, поиск смысла в статье, становится решением головоломки, разгадыванием ребуса. Найти противоречия, связать не связуемое, растрактовать так, что эх! Увлекательнейшее это занятие, да что говорить, вы сами юрист.
Интересное занятие, но.
Это мне интересно, хобби у меня такое.
А в основном, народ отрицает то, что не понимает, поэтому нигилизм и будет процветать.
-
Тема: Средства массовой информации
18 февраля 2009 23:48
Уважаемый AlexE, Василий, конечно, немного в чём-то преувеличил, есть пара-другая неплохих каналов. Один из таких каналов вообще отказался от рекламы, и ничего, существует.
Но в основном Василий прав - блокированием каналов проблему не решить. Тем более, что перечисленными пороками страдают именно центральные федеральные телеканалы.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
19 февраля 2009 00:36
Игорь Юрьевич, Свердловская область17 февраля 2009 12:24
Игорь Юрьевич, а я Вам расскажу интересную историю, как иллюстрацию к моим сомнениям. Д.А.Медведев издал чёткий, короткий указ: к 65-летию празднования Победы, обеспечить ВСЕХ нуждающихся ветеранов квартирами, вставших на очередь до 1 МАРТА 2005г. НО, наше городское высшее начальство, прочитало указ по своему, и огласило своё решение в средствах массовой информации: не ВСЕ ветераны получат жильё до указанной даты президентом, а только участники войны и вставшие на очередь до ЯНВАРЯ 2005г.
И по поводу внедрения компьютерных, интернет технологий в работу ведомств, так же, вчера на заседании, поступило указание местным чиновникам "осваивать компьютерную грамоту, а то, только в игрушки играете". То есть, не внедрять, а только осваивать, а КОГДА ОНИ её (грамоту) СЕРДЕШНЫЕ ОСВОЯТ, вот тогда и заживём!!!!
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
19 февраля 2009 01:15
На основании Распоряжения от 31.12.2008 г. №232-Р Комитета по тарифам Санкт-Петербурга
Расчет размера платы за коммунальную услугу «отопление» на 2009 год
Норматив потребления в месяц в коммунальных квартирах\в отдельных квартирах - 0,0272\ 0,0167
Размер платы в месяц в коммунальных квартирах\в отдельных квартирах - 21,64 руб.кв.м\13,29 руб.кв.м
Дмитрий Анатольевич, ПОЧЕМУ, для жителей коммуналок такая разница в оплате по услуге "отопление"? ПОЧЕМУ чиновники посчитали, что потребление отопления в коммуналке больше, чем в такой же, но отдельной квартире? Да, нас больше, и мы друг друга греем, но не потребляем от этого больше тепла от источника. БРЕД чиновников и НЕРАВНОПРАВИЕ!
Привожу, как пример, свои расходы, НО СТРАДАЮТ ВСЕ ЖИТЕЛИ КОММУНАЛЬНЫХ КВАРТИР.
Сейчас я плачу 898р. 06к. за 41.5 кв.м. ж\п в коммуналке, мой сосед - 365р. 72к. (16.90кв.м. ж\п) итак 1263р. 78к. за 58.4 кв.м жилой площади, общая площадь квартиры 72 кв.м. Теперь смотрим, такая же квартира выше этажом, но отдельная, тот же метраж 72 кв.м - тариф 13.29= 956 р. 88к. Разница почти в 307 рублей, а за год почти 3 ТЫСЯЧИ 700 рублей. ХОТЬ, КТО-ТО ИЗ ЭТОГО КОМИТЕТА СПОДОБИЛСЯ ПОСЧИТАТЬ, СКОЛЬКО У НАС УКРАДЕНО ДЕНЕГ?