Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  7 февраля 2012 18:01

  Уважаемый igarvel, естественно, конспирологи хулиганят. "Голос Америки, Свобода" и пр., это наветы врагов США на их спецслужбы. Да и кто в Конгрессе США на такое безобразие выдаст деньги? Если только З.Бжезинский на свою зарплату. Ну, с ЦМТ вопрос конечно открытый, во всяком случае не все верят в оф. версию и это доказывают. Но это тема не для данного блога. Да и мне не верится в заговор спецслужб США. Они, скорее всего, были просто исполнителями и сами об этом не знали. Зато эта трагедия пришлась как нельзя кстати именно для американской полит. и монетарной системы.

  Со спутниками вопрос интересный и там тоже есть свои совпадения. А насчёт пожаров, холодов и т.д., так это кому будет как угодно, но совпадений тут нет.
• Тема: Экономика
  6 февраля 2012 19:09

  "ВСЕ это вполне по силам современному гражданскому обществу России, дело за экономистами!"

  Вот это да! Вот оказывается кто мог и должен был поднимать экономику страны, но из своих тайных побуждений этого не делал. Наконец-то нашли виновного в сырьевой игле!
• Тема: Финансовый кризис
  6 февраля 2012 15:44

  Уважаемый Андрей Краснополянский, попробуем проанализировать написанное Вами.

  1."наша планета ничего не стоит в связи с тем, что нет покупателя" Не соглашусь. Покупатель есть давно - это создатели мировой банковской системы. Банки не занимаются прямой коммерцией, но они вгоняют собственника в неоплатные долги и забирают его имущество. Пример-ипотечный кризис в США, когда доля владельцев имуществом сокращается, а доля недвижимого имущества банка растёт. И даже, выплатив 2/3 ипотеки, человек частенько теряет право на недвижимость и становится её арендатором у банка.

  2."Следовательно и долга США как бы нет. Один дружный залп из всех орудий американского флота разом вернёт доверие к доллару во всём мире." Такая идея приходила в голову только самым свинцовым бандитам в России 90-х гг. т., к. после дружного залпа все их коммерсанты дружно разбегались под крылья их конкурентов в криминале. Соответственно, сделай то же США и очень многие сильно полюбят Россию, Китай и Индию. В США конечно же много разных людей у власти, но прагматиков больше.

  3."У США эта сила есть. Всё остальное - химеры." Вряд ли в руководстве США химерой считают Россию, КНР, Индию, Германию, Францию. А начни США палить куда попало, кто же им будет нести свои деньги?

  4.США выгодна мировая бойня, на которой можно нажиться, а не уничтожение поставщиков сырья и раб.силы. Иначе придётся самим работать, а они уже отвыкли.
• Тема: Финансовый кризис
  4 февраля 2012 18:30

  Неоднократно, в том числе и на данном блоге, писалось, что распад СССР был спланирован и позволил отсрочить на время разгоравшийся кризис на Западе. В настоящее время российская оппозиция и некие силы из-за рубежа настойчиво нам внушают, что СССР развалился из-за того, что хлынувшая в наши СМИ правдивая информация о состоянии отечественной экономики обнажила правду про отставание социализма. Но скромно умалчивается, что в СССР конца 80-х началось массовое возведение новых промышленных объектов, правда одновременно по всей стране. Под них было закуплено на Западе современное оборудование. Часть этого оборудования так и не пришла ни в СССР, ни в Россию, а то, что пришло, в массе своей годами гнило на таможне. Кто из граждан об этом знал? Правдивый Запад об этом умалчивал. Ведь дефицита средств даже в новой России не было. Е.Гайдар выдал Кубе кредит более 100мил.$. Но и об этом Запад умалчивал.

  Зато на Западе прекрасно овладели приёмами информационных войн. К примеру, перевороты в Тунисе и Египте стали для Запада и США полной неожиданностью, за что влетело руководству спецслужб США. Но теперь США этот промах преподносят, как достижение демократии и готовность принять любое решение граждан других стран.

  Остаётся только не понятным, почему, чем тяжелее сегодня в США и ЕС ситуация с долгами и в обществе от нарастающего банковского кризиса, тем активнее протестные настроения в России?

  История повторяется дважды - первый раз в виде трагедии, а второй в виде фарса.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  3 февраля 2012 15:00

  Анализируя написанное уважаемой Арзамасцевой И.В.: "Пока что все претенденты на российское президентство мечтают о России рабов и господ с частной собственностью на средства производства для избранных и наемным трудом для всех остальных." Считаю, что в этом она права. Но к чему это приведёт Россию, что россиянам от этого ожидать?

  1.Развитие частной собственности на средства производства должны вести к росту экономики страны, росту благосостояния граждан и насыщению рынка отечественным продуктом. Но пока что лишь мы наблюдаем увеличение роста импортного товара, рост цен на всё, вместо их стабилизации и, тем более, снижения. Незначительное число вновь строящихся в стране предприятий в основном являются собственностью иностранных компаний.

  2.Не следует также забывать, что бизнес стремится к минимизации расходов и увеличению своих доходов. Создававшиеся десятилетиями сложности для вновь открывающихся предприятий вынуждают бизнес переносить своё производство в те страны, где более либеральные законы в этой части, и главное, что они исполняются, а также дешёвая раб.сила. Это приведёт к сокращению высококвалифицированных раб.мест и их востребованности, а значит и дальнейшей деградации уровня образования.

  Не касаясь моральной стороны СССР, нужно отметить, что при утверждении пятилетнего плана развития, конкретизировалось количество и тех.направленность строительства новых предприятий, их местоположение, количество новых раб.мест на них, их экономическая целесообразность и т.д. Всё это напрочь отсутствует в экономике с частной собств. на средства производства.

  Необходимо менять экономическую политику страны и саму политическую систему. Что мы строим - соц.государство с частной собственностью или чистый капитализм с безработицей, соц.незащищённостью и диктатом олигархата? Всё национализировать - это по какому принципу? Только для русских - тогда гражданская война. Власть одного, а не парламента - олигархат.
• Тема: Труд и заработная плата
  2 февраля 2012 16:52

  Что вообще-то происходит? С приходом Д.Рогозина на пост зам.преда Правительства, курирующего оборонку, на предприятиях и в НИИ данного профиля началось резкое сокращение зарплат. С сотрудников стали снимать надбавки. Начались сокращения штатов. Во ВНИИРТе, входящем в состав концерна "Алмаз-Антей", из штата в 1000 человек собираются сократить 400. После снижения надбавок оставшимся, наверняка по собственному желанию уйдут все молодые сотрудники. Останутся одни пенсионеры, у которых будет зарплата + пенсия. Минимизация расходов в оборонной отрасли - это хорошо, особенно при выделении государством на оборонку 20 трл.руб. из бюджета. Будет что генералам и чиновникам распилить. Но кто тогда будет разрабатывать и создавать новые виды вооружений? Кто будет работать за копейки при существующих ценах, особенно в Москве? Пенсионеры, на которых сегодня держится вся наука и производство? Но они долго не протянут. Мигранты? Но высококвалифицированных среди них единицы. Да и как можно на стратегические оборонные предприятия брать на работу граждан других государств? А что делать с оставшимися без работы россиянами и куда их? На улицу, в ларьках чипсами торговать?
• Тема: Финансовый кризис
  1 февраля 2012 09:34

  Уважаемый igarvel, как бы нам не хотелось, но кризис капитализма действительно системный и, как Вы красиво провели аллегорию с лейкоцитами, защитный механизм дал глобальный сбой. Белые тельца не вернулись к норме, а продолжая увеличиваться, стали раковыми клетками, пожирая всю систему. Как уже отмечалось ранее, долг США перевалил за 15 трл.$., но это только гос.долг. Совокупный же, с учётом домохозяйств и юр.лиц, превысил 230 млрд.$. Но это всё цветочки, поскольку подсчитать обязательства по деривативам, выпущенным частными банками и ФРС, очень сложно. Но тут натолкнулся на примерную цифру подсчёта. Она составляет 1 квадриллион $. Столько не стоит вся наша планета. Выплатить такой долг просто не реально ни по каким критериям. Значит, нужно создать ситуацию списания этого долга. Это может быть мировая война. И попытки её разжечь мы наблюдаем уже на протяжении более 10 лет. Все совершаемые США и НАТО военные агрессии проводятся против стран, в которых сильны интересы России и Китая. Но не получается втянуть Россию и Китай в глобальную войну. Германия, являвшаяся спусковым крючком банкиров в обеих мировых войнах, также не влезает в конфликт. Остаётся последний способ - управляемый хаос.

  Можно снести опасное для всех здание так, что и в округе всё рухнет, что и пытаются сделать, взяв под контроль движение захвати чего-нибудь, а потом все банкротства списав на него. Но можно снести это здание так, что только пыль от него останется - промышленный снос, к чему и призвано это движение.

  Что до "российских долларовых миллиардеров", то сами себя туда загнали. Когда отправляли наворованное за границу, нужно было хотя-бы поинтересоваться их правилами налогообложения. А что "семьи живут вдалеке от них", то их никто не выгонял, сами уехали. От добра добра не ищут(с). Инвестиционный климат везде плох для криминальных денег, особенно там, где их украли.
• Тема: Финансовый кризис
  30 января 2012 09:34

  Уважаемый igarvel, Вы хорошо умеете путать следы. Вот и в данном случае, Вы пытаетесь перевести наше внимание с проблемы системного кризиса капитализма на хитрые уловки У.Баффета. Этот финансовый делец прекрасно умеет всё считать и просчитывать. В данном случае, У.Баффет просчитал, что в складывающейся ситуации -30% от 100 намного выгоднее, чем -100 от 100. Потому и разыгрывает сегодня из себя этакого борца за справедливость. Так сказать, предлагает бросить кость протестующим, чтобы их успокоить.

  К сожалению, в России сегодня жадность настолько велика, что подобный шаг к самосохранению даже не рассматривается. И всё это потому, что капиталы вывезены и вывозятся из страны, семьи давно уже живут вне России и практически ничто не связывает российских долларовых миллионеров и миллиардеров с Россией, кроме источников обогащения. Но с учётом того, что эти источники в основном эксплуатируются по максимуму, с минимальными в них вложениями, но максимальной от них отдачей, то их потеря будет конечно же болезненна, но не смертельна.

  Это ли не яркое проявление кризиса капитализма по-русски. У Европы и США свои модели кризиса, но их всех объединяет одно, жизнь в займы и увеличение денежной массы, не связанной с объёмом товаров и услуг.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  27 января 2012 11:55

  Уже давно и неоднократно говорилось и писалось, что необходимо кандидатам в депутаты всех уровней, равно, как кандидатам в губернаторы и главное на пост Президента РФ, заключать юридический Договор с обществом. В этом договоре кандидат обязан прописать свою программу действий, как основное положение принимаемых им на себя обязательств перед обществом (своими избирателями). К форс-мажору отнести природные и техногенные катастрофы, агрессию со стороны другого или других государств. Этот Договор должен автоматически вступать в законную силу с момента избрания, инаугурации кандидата и действовать до даты окончания его полномочий.

  За неисполнение, или ненадлежащее исполнение условий Договора, Исполнитель - Президент, губернатор, депутат несут ответственность по статьям УК РФ, или административного Кодекса, в зависимости от степени неисполнения, или нарушения статей Договора.

  До настоящего времени, данное предложение не было оформлено законодательно ГД и к выборам на пост Президента РФ вряд ли будет принято ГД, СФ. Но даже, если случится такое чудо, то всё равно, по срокам не успеют. А ведь такой Договор мог снять напряжение в обществе и заставить избранников народа тщательнее раздавать обещания. Но если уж обещали, то всё юридически задокументировано и подлежит обязательному исполнению. Тогда власть десять раз подумает, прежде чем что-либо сотворит. И каждый начальник будет не только на свои поступки и слова озираться, но и держать под жёстким контролем своих подчинённых.
• Тема: Финансовый кризис
  26 января 2012 16:11

  Уважаемый igarvel, Вы пишете: "Не думаю, что "массовые демонстрации в России" были вызваны теми же причинами, что и те, которые лежат в основе движения "Захвати Уолл-Стрит". Убеждён, что Вы заблуждаетесь. Протестующие в России вышли именно с требованием пересмотра результатов выборов, т.к. они уверены, и не без основания, что именно представители думского большинства предыдущей ГД не желали ратифицировать 20 статью конвенции ООН о противодействии коррупции, не принимали законы о декларации расходов чиновников, не противодействовали росту монополий и т.д.

  "Вы предлагаете органам власти занять какую-то определенную позицию и встать на ту или иную сторону баррикад, тем самым расколов общество?" Что интересно, Б.Обама объявляет о принятии им решения ввести 30% налог на богатых, К.Лагард в Давосе заявляет, что мир заигрался с капитализмом и начал развиваться не в том направлении, что и привело к экономическому, финансовому кризисам и протестам в обществе, закрыло людям доступ к социальным лифтам и привело к высокой безработице среди молодёжи. Как вы считаете, в данном случае органы власти заняли какую-то сторону? Не с обществом нужно властям воевать по разные стороны баррикад, а за одной баррикадой противостоять нынешней модели капитализма, навязанной банковской системой, и его центром в ФРС, всему миру .
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 63 64 65 66 следующая ››