Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Финансовый кризис
  1 марта 2012 17:03

  Уважаемый igarvel, речь шла о вероисповедании интернированных. Во всём остальном, написанном Вами 29 февраля 2012 18:27, возражений нет.

  Мне интересно, как Вы прокомментируете, в ключе нашей беседы о банковской системе, следующее разоблачение:

  "...Шестнадцатого февраля 2012 года лорд Джеймс Блэкхитский, который является членом британской Палаты лордов, представил доказательства незаконной схемы, которая, как он выяснил, берёт начало в 2009 году. В числе представленных им документов есть бумаги за подписью Алана Гринспена и Тимоти Гейтнера, показывающие «неподотчётные» незаконные трансферы от ФРС Нью-Йорка изначально банку HSBC (Hong Kong Shanghai Banking Corporation) в Лондоне, а затем Банку Шотландии.... В ФРС нет никаких записей о том, что она была уполномочена создать 15 триллионов долларов, что равняется всему государственному долгу США. Есть, однако, доказательства того, что средства, которые, в общей сложности, в определённый момент составляли 27 триллионов долларов, которые были заработаны тайно, и имели предназначение в качестве части операций спецслужб против Советского Союза, были украдены, а вина как на преступника была свалена на Джорджа Буша-старшего.... Кроме того, премьер-министр России Путин сообщил, что он ждёт соглашения в отношении 3-процентного платежа русских налогов от начальных 7.2 триллионов долларов. Неизвестно, будет ли Путин ждать выплаты оставшихся пятнадцати триллионов плюс проценты и будет ли Россия и/или США выяснять, почему Банк Шотландии перевёл эти средства в двадцать европейских банков для торговли в среднесрочных евронотах – без соответствующих полномочий или соглашений, соучастия или участия в прибылях...." Статья "Bush, Fed, Europe Banks in $15 Trillion Fraud, All Documented" из Veterans Today от 21.02.2012г.
• Тема: Финансовый кризис
  29 февраля 2012 15:48

  "...но и использовались и для более зловещей деятельности, в том числе для депортации мусульман Северного Кавказа."

  Ну как же, помним. Марухский перевал в Кавказских горах, где по настоящее время лежат вмёрзшие в ледник солдаты. Дивизия "Эдельвейс", заходящая в тыл к советским войскам через перевал. И военные подразделения горцев с Северного Кавказа, воюющие на стороне немецких войск против Советской Армии. Целый народ депортировать на тысячи километров - это не в кино сходить. Это требовало колоссальных людских и финансовых затрат. Тем самым, устранялось выявленное слабое место в обороне страны.

  Власовцев, конечно же, расстреливать и сажать было можно, а вот горцев - это уже геноцид. Но речь шла не обо всех жителях Северного Кавказа и, уж тем более, никак не по вероисповеданию. Это уже неприкрытая провокация с вашей стороны, уважаемый igarvel!

  "...не стоит, думаю, забывать об огромной помощи продовольствием, транспортом и вооружениями, оказанной по программе ленд-лиза в годы жестокой схватки с нацизмом,..."

  Никто и не забывает. Но на этом блоге уже тщательно обсуждалась эта тема и потому, нет необходимости к ней возвращаться.
• Тема: Экономика
  29 февраля 2012 10:16

  Андрею Краснополянскому, Московская область 28 февраля 2012 17:05

  "Вы взяли за 25 лет, а почему? Потому что туда вошёл СССР с его валом неэффективной продукции?" В СССР прирост потребления собственной продукции постоянно сравнивали с показателями России 1913г., а почему? Потому что, это был период наивысшего в России производства на душу населения. Чтобы улучшать благосостояние населения и рост экономики, необходимо иметь реперную точку.

  "Более того, сформировался (и при том, без Вашего участия, без Ваших увещеваний) социальный запрос на новый стиль жизни - производства ради производства, а не ради связанного с ним потребления." Вот как-то не заметно. Всё, что производится сегодня в России, либо уже продано на экспорт по договорам на много лет вперёд, либо имеет большой спрос на международном рынке, либо сопутствующие материалы для экспортируемой продукции (к примеру трубы). Мне уже давно не доводилось видеть прокладку новых коммуникаций, только локальное латание заплаток. А в самой России всё как-то больше импортом потчуют в сфере потребления. Где экономическая, продовольственная и медикаментозная безопасности?

  "Они хотят гордиться своей работой, хотят чувствовать себя психологически комфортно в диалоге с клиентом, ходить на любимую работу." Тут ключевое слово - хотят.

  Но когда собственник стремится минимизировать расходы и получить максимально прибыли, то на полках лежит сплошная некондиция;

  Не может человек чувствовать себя на работе психологически комфортно, когда он работает не там, где хочет и чему учился, а там, где ему повезло устроиться; Соответственно и ходят не на любимую работу, а на ту, какую нашли, если повезло.
• Тема: Финансовый кризис
  28 февраля 2012 16:10

  Уважаемый igarvel,"...отрасли промышленности являются прибыльными изначально, в чем же был смысл инициативы по проталкиванию их дальнейшей приватизации?" Перевод из государственной собственности в частную, или в собственность транснациональных компаний.

  Фирма "Noga" была приведена, как яркий пример упорства кредиторов по взысканию долгов с России. В отличии от Греции, Польши и других стран, России никто не списал ни цента, или у Вас иная информация?

  "...с точки зрения здравого смысла, трудно сказать, обоснован ли этот шаг экономически или нет." Не ищите экономического обоснования, хотя оно в данном случае огромно. Здесь интерес отдельных групп частных лиц и целых компаний, состоящий в присвоении уже действующих доходных предприятий, что увеличивает их капитализацию и сокращает расходы на строительство предприятий и их инфраструктуры. Колоссальная выгода. Вдобавок, государство несёт на себе социальные расходы на этих предприятиях, а частник, доплатив лишнюю тысячу, позиционирует себя, как благодетель. Отсюда и дворцы с яхтами у новых хозяев.

  "Ранее Вы утверждали, что дефолт оказался хорошо спланированным заранее событием. Вы по-прежнему считаете зарубежный капитал заинтересованным в инспирировании и организации дефолта с целью прибрать к рукам "лакомые куски" российской экономики?" Считай, не считай, а факт свершившегося остаётся фактом. Будем считать это трагическим совпадением, т.к. примеров ему нет пока ещё в мировой практике, кроме аннексий и контрибуций победителей в войне.
• Тема: Финансовый кризис
  27 февраля 2012 13:57

  "Сокращение социальных гарантий государства и нерегулярные выплаты зарплат бюджетникам из-за падения цен на экспортируемое сырье, что привело к напряженной ситуации с налоговыми поступлениями." И с этим Вашем утверждении, уважаемый igarvel, не могу согласиться. По роду своей деятельности, в то время мне приходилось заниматься финансовым контролем банков и гос.предприятий. Так вот, предприятия задерживали выплаты налогов в бюджет, занижали суммы к уплате, или вообще не платили. Банки же, поступавшие налоговые платежи, подолгу держали на своих коррсчетах, прокручивая деньги налогоплательщиков на межбанке и вкладывались в ГКО. Откуда при такой ситуации могут взяться достаточные средства для выплаты зарплат бюджетникам и пенсий? И ценовые колебания на экспортируемое сырьё к этим выплатам имели малое отношение, тем более, что российские компании активно демпинговали на международном рынке. Их не заботила цена, т.к. она в любом случае приносила сотни % прибыли.

  Дефолт произошёл именно из-за значительного недостатка средств на своевременное погашение ГКО. И средства эти планировались из кредита МВФ.
• Тема: Финансовый кризис
  27 февраля 2012 13:38

  Уважаемый igarvel, напоминает греческий. Только был вначале российский, а уж потом греческий.

  Что же до российского дефолта, то описанное Вами, это одно из следствий. Ситуация была глубже. ГД не давала согласия на передачу в оперативное управление иностранным компаниям оставшиеся лакомые куски добывающей и перерабатывающей промышленности. Начался рост благосостояния российских граждан. ГД стала тормозить процесс приватизации. Вот тут и случился, как нельзя кстати, этот злосчастный дефолт. Как известно, у неплатёжеспособного должника описывают его имущество в счёт долга. Как Вы помните, некая фирма "Нога" особенно усердствовала. Официально в ней просматривались только юристы, но они были наёмными исполнителями. Кто в действительности стоял за этой фирмой?

  Вот тогда-то и началось в России массовое акционирование гос.предприятий, чтобы вывести их из под ответственности банкрота-государства. В последующем, подавляющее большинство этих ОАО перевели свои счета в оффшоры, ввели в состав собственников иностранных акционеров, практически ушли из-под российской юрисдикции, но при этом, продолжали использовать государственные основные и оборотные средства. И т.д.

  До такого Греции далеко. Но цель по отторжению от гос.собственности экономически выгодных объектов была достигнута.

  "Резкий рост внутренних займов, обеспечиваемый лишь за счет притока иностранного спекулятивного капитала, привлеченного очень высокими процентными ставками. Вам это не напоминает греческий сценарий?" Это уже был второй эшелон порабощения России, потерявшей свои основные добывающие и перерабатывающие предприятия.
• Тема: Финансовый кризис
  25 февраля 2012 14:09

  Уважаемый igarvel,то, что Вы пишите про Японию, могло стать реальностью и для Греции, но не стало. Греции хотелось хорошей жизни без труда и сразу. Теперь приходится расплачиваться.

  "В занимаемые средства вложен совокупный труд других наций и народов, и этот труд достоин уважения." Вот действительно вложен, только во что? В китайскую миску супа тоже вложен труд, только результатами этого труда пользуются не те, кто его вложил, а те, кто его присваивают.

  "Но что движет теми, кто занимает, и как они собираются расплачиваться за занимаемое?" Зависть и жадность. А про расплату они скорее всего и не задумывались. Как в старых сказках - хочу всё и сейчас, а когда приходит время расплачиваться, то начинают юлить и пытаться подставить под расплату кого-то вместо себя.

  "Греки нашли возможность рефинансировать свои долги, почему такой же возможностью не воспользовались российские власти, не предотвратившие унизительный дефолт 1998-ого при заемных суммах, в десятки раз ниже греческого долга?" Во-первых, у России было что предложить, в отличии от Греции, но к России отношение ни как к Греции. Во-вторых тема дефолта весьма скользкая, поскольку он был не объективным, а рукотворным (спланированным). Тогдашняя монетарная власть умышленно занижала размер выделенной суммы займа России и отрицала, что этот займ прошёл двумя траншами. Первый пошёл не на прямую в Россию, как должно было быть, а сперва в иностранные банки. Второй транш, большая часть, вообще пошёл не в Россию. Впоследствии это стоило мест директору МВФ и канцлеру Германии Шрёдеру, а для России обернулось дефолтом.

  Вот как-то так.
• Тема: Финансовый кризис
  24 февраля 2012 14:41

  Несчастная Греция. Не имея достаточной сырьевой базы, кроме моря и солнца, её жителям очень хотелось в ЕС, как и ЕС хотелось расширяться. Для вступления в ЕС нужно выдержать условия по росту ВВП, инфляции, уровню жизни населения и пр. Как это можно исполнить с ограниченной сырьевой базой? Поднятием уровня жизни, собираемости налогов, роста МП, который не возможен при низкой покупательной способности населения. Вот и повод для заимствования. Но почему иностранные банки выдают кредиты стране с основным источником дохода от туризма? Почему не проверяют представленных документов? Нажива - главная цель банков. Теперь расплачиваться за Грецию должны все страны ЕС, хотя, в той же Германии уже более 600тыс. домохозяйств отключены от энергоснабжения за неуплату. Что уж говорить о младших участниках ЕС?

  Если бы те же греки не стремились интегрироваться в ЕС, понимая проблемы своей экономики, а хотя бы стали полученные от туризма деньги конвертировать в те же драгметаллы, то наличие в достаточном количестве последних, позволило бы грекам выстроить самодостаточную экономику, с уровнем жизни населения ниже, чем в странах основателях ЕС, но, возможно, сопоставимым с турецким. И другим бы не пришлось из-за неё расплачиваться за счёт сокращения уровня жизни своих граждан.

  Здесь ещё вопрос к списанию миллионных долгов Греции банками и частными инвесторами. Думаю, что если бы нынешние деньги действительно что-то стоили, то никто не согласился бы просто так списать миллионные долги. Одно дело списать суррогат денег, вещь быстро восполнимую. Другое дело отдать кому-то тонну золота, или платины - вещь быстро не восполнимую. Взять в кредит, для оборота, миллион, чтобы потом отдать 1,5, при избытке бумажных денег в обороте - не страшно. Но взять 1кг.золота, чтобы отдать 1,5 - это нужно либо наркотиками торговать, либо оружием. Или на кого-то напасть с целью разграбления, желательно целой страны.
• Тема: Финансовый кризис
  22 февраля 2012 16:44

  Наконец-то Греции дают деньги, при условии строжайшего контроля, а не как раньше. Почему до этого не проверяли представленные греками документы, когда давали Греции кредиты? Ведь этой ситуации тогда могло бы и не сложиться.

  Думаю, что ответ прост, как и всегда - жадность банкиров, тем более, что ФРС ещё напечатает $ и даст их банкам почти без %, а у заёмщика, не способного расплатиться, банки заберут всё, что только можно, не взирая на его социальный, финансовый и экономический крах. Ровно это мы и наблюдаем в настоящее время.
• Тема: Финансовый кризис
  16 февраля 2012 21:06

  Уважаемый igarvel, мне, как и остальным участникам этого блога, ясна бесперспективность нашего с Вами спора. А потому хочу его завершить отрывком из опубликованного письма всемирно известного человека, обличающего действия так усердно защищаемой Вами системы:"...Уничтожение страны началось в 1975 с уничтожения национальной идентичности, и теперь они уничтожают нас биологически... Если мы не поднимемся, вскоре от нашей цивилизации не останется ничего, кроме истории... Безработица 18%, 432000 компаний закрылось, десятки тысяч покидают страну, которая скатывается в пучину темного средневековья... Но я постоянно повторяю - МВФ и евротройка не единственный путь, есть альтернативное решение. И эта альтернатива - радикальное изменение курса, поворот в сторону России для экономического сотрудничества и создание совместных предприятий для взаимовыгодного сотрудничества и защиты национальных интересов..."

  Ветеран антифашисткого сопротивления Микис Теодоракис, 89 лет, написал открытое письмо "Правда о Греции" 12.02.2012г.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 63 64 65 66 следующая ››