pit48, Ростовская область в своём комментарии от15 марта 2012 17:17 задаёт вопрос "Просто не пойму, где же это можно день бездельничать, брюзжать на власть да и еще получать жалование?"
Ответ прост - уж точно не в этом блоге. В этом блоге собрались, на мой взгляд, неравнодушные к судьбе своей страны люди, старающиеся принести ей пользу.
На комментарий Бельмасов Виктор Иванович, Московская область 14 марта 2012 20:05
Уважаемый Виктор Иванович, Вы вносите, на мой взгляд, дельные предложения. Но чтобы их осуществить, нужно всего два маленьких пустячка.
1.Изменить направленность российской экономики с монополизации на диверсификацию малых и средних предприятий, являющихся общественной, а не частной собственностью. И осуществляющих свою деятельность на общественных средствах производства и сырье, являющемся общенародным.
2.Цены и ценообразование должны, в Вашем случае, строго регулироваться законом о прогрессивной шкале налога на добавленную стоимость. Иначе, дополнительная денежная масса тут же будет изъята из обращения банальным повышением цены. Что и происходит в настоящее время. Соответственно, доп.эмиссия денежных средств, без такого закона, не приведёт к повышению покупательской способности граждан, а только к росту цен - инфляции.
Но вся проблема в том, что ныне существующая в России модель экономики и законотворчества всячески противится этим двум пустячкам.
"Поле чудес в стране" Россия. Как ещё можно это охарактеризовать?
Татьяну Голикову судья Тверского районного суда г.Москвы уравняла в правах с Федеральным Собранием, а себя – с Президентом России. Чтобы уволить гендиректора МНТК «Микрохирургия глаза» Христо Тахчиди министр здравоохранения своим приказом внесла поправки в Трудовой кодекс, которые, подобно президентскому Указу, были утверждены судебным решением.
Теперь ЕР придумала запретить само выдвиженцам баллотироваться на пост Губернатора.
Конституция РФ Статья 32 п.1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.
Статья 15 п.1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
Для партии ЕР очевидно не указ. Только как-то выборочно это происходит. Почему тогда в Президенты РФ можно, а Губернаторы-нет?
Действительно, должен быть фильтр на губернаторских выборах. Всем страшно привести в такое кресло вора, или бандита. Но на то и спецслужбы, чтобы проверить кандидата на отсутствие у него криминального прошлого и криминальных связей. И каждый кандидат обязан продекларировать, откуда он взял средства на предвыборную компанию. Если от фирм, непонятных людей, или организаций и т.д., то он снимается с выборов.
До тех пор, пока губернаторы назначаются, тем более руководством одной партии, а не избираются гражданами, жителями данного субъекта РФ, лишить таких губернаторов полномочий и досрочно отозвать с занимаемого поста, у граждан субъекта РФ нет никакой возможности. А отсюда произрастают коррупция. Невероятный успех губернаторских жён, детей, племянниц в бизнесе. Круговая порука законодательных властей с исполнительными и судебными, что приводит к таким трагедиям, как Кущёвское, Сагра и пр.
Граждане сами должны выбирать себе, через демократические институты, губернаторов. Следить за их прямой деятельностью, за их связями с бизнесом. За тем, чтобы в аппарате губернаторов на ключевых должностях были представители разных партий, а не одной. И чтобы граждане, если поймут ошибочность сделанного ими выбора, могли беспрепятственно отстранить губернатора от занимаемой должности, а Президент должен своей властью только помогать им в этом деле.
Граждан всё пугают губернаторами 90-х, когда к власти приходили откровенные воры и бандиты. Но и граждане тогда были другими - готовыми безропотно подчиняться любой власти.
Сегодня общество сильно изменилось. А в губернаторских креслах, частенько, оказываются весьма нечистоплотные назначенцы, которых может отстранить только Президент.
Вновь возвращаясь к вопросу цены, ценообразования и налоговым поступлениям в бюджет. На все наши предложения о введении прогрессивной шкалы налога на добавочную стоимость, предыдущая ГД твердила экономический бред, что, мол, нельзя этого делать и всё хорошо отлажено. Хорошо для кого? Очевидно для посреднических организаций, созданных чиновниками всех уровней, или их родственниками.
Для регулирования розничных цен необходимо установить максимальный % допустимой надбавки стоимости на товар, не более 25%, от отпускной цены производителя, которая в свою очередь регулируется максимальный % надбавки на себестоимость. Все посредники, вместе с розничным продавцом, обязаны входить в эти 25%. Превышение максимальной надбавки влечёт за собой рост прогрессивного налога на каждую копейку сверх установленной добавочной стоимости. В результате, завышение расчётной макс. добавочной стоимости, будет приводить посредников к убыткам, а не сверх прибылям. Это способствует сдерживанию цен и защищает интересы отечественного производителя.
Исключение в ценообразовании могут составить вновь открывающиеся производства на основе новых технологий. Им необходимо предоставлять налоговые льготы в установлении добавочной стоимости, на срок до 3-х лет. Это подстегнёт к открытию новых технологичных предприятий.
Посмотрим, как на это отреагирует новая ГД. Будет ли она и дальше отстаивать интересы посредников и импортёров, или встанет на защиту интересов российского потребителя и производителя. Да и налоговым инспекторам нужно заниматься прямым своим делом, а не насчитывать виртуальные штрафы. Тем более, что налоговые службы уже компьютеризированы и выявление завышения стоимости товара, с расчётом прогрессивного налога на дельту, может проводить сама компьютерная система.
Уважаемый Андрей Фонин, поправка Джексона-Вэника возможно и "спекулирует межнациональной рознью", но в основе своей направлена именно на экономическую и научную дискриминацию противостоящим США политических оппонентов и является рудиментом холодной войны. С распадом СССР, политическая составляющая распалась, осталась экономическая. И, согласен с Вами, сохранение поправки позволяет США пытаться проводить в отношении России политику экономического и научно-технического порабощения.
Лично для меня, вопрос национальности в экономике и науке, является всего лишь завуалированной формой дискриминации по экономическим и политическим причинам. Какая разница - евреи, арабы, африканцы и т.д., если всё сводится всегда к доминированию в экономике, науке и геополитике.
На ресурсе "Российская власть в блогосфере" мне было предложено написать письмо В.Путину. Ну коль уж предложили, то почему и не воспользоваться? Написал письмо В.Путину на блоге Правительства РФ, т.к. сам В.Путин не жалует общение в интернете и не имел своего блога до президентских выборов.
Но никакого ответа на своё письмо не получил ни от кого, хотя при отправке электронного письма В.Путину на сайте Правительства РФ было написано, что письмо отправлено.
Из вышеизложенного делаю вывод, что В.Путин и дальше, в должности Президента, не будет продолжать традицию ведения видеоблога Президента РФ, обеспечивающую возможность граждан доносить своё мнение и предложения до Президента. Значит вновь будут доноситься до Президента только мнения чиновников из ближайшего окружения. Печально.
Хотелось бы ошибаться.
Похоже, что "лёд тронулся" и созданный Президентом данный блог приносит свои ощутимые плоды во всём.
"...Вряд ли стоит полагать, что все из перечисленных банков вовлечены в некий преступный сговор. Однако если говорить о таких организациях как Всемирный банк или Банк Англии, история их предательства очевидна, и это стоит помнить при формировании собственных выводов.
Вообще-то, отставки, имеющие место даже только в таких крупных игроках банковского сектора, как CitiBank, Lloyds Banking Group, UBS, Bank of America, Goldman Sachs, и JP Morgan, по идее, должны были бы привлечь к себе гораздо больше внимания.
Однако в список входит и тревожно большое число центральных банков. Возможно, самой неожиданной является отставка главы центробанка Швейцарии Филлипа Хильдебранда. Но он не одинок. Ушли в отставку также и главы центробанков Аргентины, Кувейта, Никарагуа и Кении.
Даже Всемирный банк принял отставку Роберта Зеллика..." Activist Post 6 марта 2012г.
Ведь уже неоднократно звучали предупреждения, что расплата за жадность, неправедно нажитые материальные богатства и т.д., будет неминуема. Но человеческая жадность и стяжательство просто фантастические.
К.Лагард предупредила, что накачка экономики ЕС дополнительными денежными средствами, в виде кредитов ЕЦБ, приведёт к скорейшему коллапсу экономики ЕС.
Но раз они это понимают, то зачем идут на этот шаг? Тем самым, они подставляют под неминуемые убытки своих финансовых и экономических партнёров.
Уважаемый Андрей Фонин, во многом Ваши рассуждения жизнеспособны, с моей точки зрения. Но позвольте Вам возразить в 2-х пунктах.
1."С другой стороны, по этой же причине к нам не везут зарубежные агрегаты, приборы, технику для заводов - не выгодно, курс рубля не позволяет покупать, а таможня, еще дополнительно сбором ударяет" российскую экономику, в первую очередь, сегодня интересует высоко технологичное оборудование. Россия могла бы закупать целые современные заводы, но поправка Джексона-Веника не позволяет поставлять в Россию высокие современные технологии. А приобретать старьё, это заранее обрекать себя на дальнейшее технологическое отставание, которое и так велико.
2."Запомните, если мы не покупаем у них, они не берут у нас наш экспортный товар" это не мешает другим странам покупать у нас сырьё, энергоресурсы, металлы, удобрения, лес и т.д. в неограниченных объёмах. Больше нам нечего им особенно и предложить.
