Максютов Раис 4 июня 2012 18:29
Как говорят врачи: "если Вы проснулись утром и у Вас ничего не болит, значит Вы умерли."
Если по Вашему определению "протестные настроения развеются сами собой" - значит в стране началась диктатура. Нормальный человек никогда не может удовлетвориться достигнутым. Он всегда стремится улучшить уже достигнутый результат. Это и есть прогресс и стремление от хорошего к лучшему.
Richmy-happy, Москва 4 июня 2012 15:45
Предложенная мною концепция зонирования территории России на пять федеральных округов, с обозначенными административными столицами, пока что нашла воплощение только в развитии Дальнего Востока. Высказывалось предложение и о Сибирском округе. Но это вызвало шквал критики, т.к., создание подобных федеральных округов способствует более эффективному освоению принадлежащих им территорий и возрастающей в разы их управляемости, с более продуктивным охватом социально-экономического развития местного населения.
"Лиха беда начало". Главное - не опоздать.
По словам лауреата Нобелевской премии экономиста Пола Кругмана, мир находится посреди полной глобальной экономической разрухи, последствием чего становится политический радикализм, нарастающий в Европе и Соединённых штатах.
«Мы живём во времена самых больших экономических вызовов», сказал Кругман каналу RT. «Нам противостоит наихудший за 80 лет вызов, ответ на который мы полностью провалили».
Трейдеры немецких и американских облигаций договорились и продали бумаги стран PIIGS дальше по пищевой цепи.
В результате, ставки достигли рекордных минимумов в 1.59 по немецким и 1.23 процента по американским облигациям соответственно – уровни, которые, как говорят Ден Норчини и Джим Синклер из JSMineset, сигнализируют о приближении условий «события Леман».«Мы делаем страшную работу. Мы не в состоянии с этим справиться», добавляет Кругман. «Все люди, порядочные люди, серьёзные люди, все обескуражены. Это рецепт для радикализма. Рецепт для развала».
Свидетелями чего мы все стали? Политические и экономические системы не могут долго стагнировать. Либо прогресс через социализм к коммунизму, либо регресс от социализма к феодализму и рабовладению. Но коммунизм в отдельно взятой стране, или группе стран не построить. Значит нужно полностью сломать всю мировую систему и начать всё сначала.
Демонтаж уже идёт полным ходом, где страны, достигшие максимальной социализации разрушают недоразвитую систему. Собственники денег(ФРС частная структура) материализуют финансы в сырьё и предприятия, остальным оставляя астрономические долги. Увеличивают пенсионный возраст, сокращают гос.расходы, соц.пособия, переводят всё на платную основу. Людей приучают к мысли, что нужно больше работать и за меньшие деньги. Рокфеллеры сливают свои активы и объединяются с Ротшильдами.
Мир готовят к новой тёмной эре феодализма, чтобы начать прогресс с начала. Миру уготован страшный радикализм, начало которого все наблюдали в Африке.
DeVider, Самарская область, 1 июня 2012 03:04
"Деньги коррупционеров, хранящиеся на зарубежных счетах нужно влить в Россию. Сейчас они не работают на нашу экономику, на наших потомков и будущее России - совершенно не работают. Они работают на зарубежные банки, их экономику, их потомков. Но не их люди воспитывали вас, жили с вами, не они есть Родина.
Нужно решать здесь и сейчас, что мы хотим.
Нужно сказать правду самому себе. Не стоит обманываться, водить самого себя за нос.
Родина страдает. Деньги нужно влить. Страх преодолеть, используя спец. знания. Знания - найти."
В США за вывод прибыли в оффшоры, налоговым законодательством предусмотрены драконовские штрафы и в добавок, невероятно огромный срок заключения. Теперь, после 11 сентября 2001г. можно вдобавок ещё и под статью финансирования терроризма попасть. Что предусмотрено в России? Ничего. Недавно в ГД внесли законопроект о взимании от 8 до 20% налога с материнских компаний, направляющих средства в оффшоры. Есть огромные сомнения, что если ГД и примет этот законопроект, то он пройдёт через СФ и Президента. Вот Вам и будет прямой ответ на пост.
На двух интернет порталах, с весьма большой и политически разносторонней аудиторией, поднял вопрос о социализме, как форме государственного устройства российского общества. Результат был шокирующим.
1. Подавляющее большинство не оспаривают такого развития.
2. Вступающие в полемику абсолютно не в курсе какую политическую и экономическую систему строили в СССР, в Европе капитализм или социализм, почему в Европе начался кризис.
3. Оппонентов интересует вопрос, что делать с люмпенами при социализме, кто будет выполнять грязную работу.
4. И вообще, оппонирующие даже не понимают, что такое социализм.
И как на фоне этого можно вести с массами работу по созданию социал-демократии в России? Это наглядно показывает, что КПРФ полностью сдала левое движение в России, потому так легко США проводить агрессивную политику против стран с социалистической ориентацией.
Считаю высказывание блогера nasmnogo2010, Московская область 29 мая 2012 15:42 одним из главных на данном блоге и совершенно правильным. Страны Европы получили ровно то, к чему стремились и не без подталкивания со стороны транснациональных монополий, банковской системы и идеологов капитализма из-за рубежа. Теперь, к жителям европейских стран, приходит осознание случившегося и отрезвление. И люди выбирают новый - старый путь развития.
Пора и нам в России вспомнить о своих гражданах, а не о поддержания жизненного благополучия золотого миллиарда. И жить своим умом, а не интересами мировой олигархии.
Уважаемый PetrV, согласен с Вашим замечанием "...если ничего не изменится, КПРФ будет виновна в поражении левого движения." Но на сегодняшний день мы имеем в России социалистические партии. Другой вопрос, что эти партии не совсем ясно представляют себе как двигаться к намеченной цели. И далеко не последнюю роль в сложившейся ситуации играет руководство КПРФ и проводимая им политика. Сознание людей сильно изменено кодексом строителя коммунизма и стремлением к материальным благам.
Даже если браться за предлагаемое Вами написание книги, то кто это будет делать? Писатели из КПРФ? Так их труд будут редактировать всё те же руководители. И опять получится кодекс строителя коммунизма.
С.Удальцов? Он занят другими вопросами. Да и не представляет себе, что такое современный социализм.
С.Миронов? А будет ли?
Да, современная социалистическая партия, стоящая на позициях социал-демократии современного толка, России не помешала бы.
Уважаемый igarvel, отвечая Юрию Котову, Вы резонно заметили, что разъяснения касаются рынка труда при капитализме. И что действительно, России не принадлежит приоритет в зарождении капиталистических отношений. И Вам делает честь, что Вы не нагрубили ему, как мне, в завуалированной манере.
Но на чём, позвольте Вас спросить, строится Ваше убеждение, что Россия, в своей массе, стремится к строительству капитализма, как общественного строя и к капиталистическому рынку труда? Или это просто Ваше личное желание, перестроить Россию по образу США? Но Вам то это зачем? Вы переехали жить в капиталистический рай из "дикой" России, ну и оставьте её в покое. Пусть с ней разбираются те люди, кто в ней остаётся жить.
Уважаемый PetrV, как-то смутно видится объединение КПРФ и СР при нынешнем их руководстве. Помните их дебаты? Они готовы сотрудничать, только если один из них победит на президентских выборах. Но соперничая, им не победить. Да и идеология у них уже кажется пещерной. Г.Зюганов мог хотя бы побороться за второй тур, не начни он свою гонку с лозунгом всё национализировать. Социализм - это не только абсолютная госсобственность, но и частная, общественная. Это и мелкое со средним предпринимательство. Это смешанная форма собственности. Природные богатства страны, монополии находящиеся под жёстким общественным и госконтролем, энергетика, оборона, охрана общественного порядка и т.п. - это всё должно быть государственным, под общественным контролем. Мелкооптовая, розничная торговля, сервисы, сфера услуг, наука, сельское хозяйство и пр. - это частное. Хотят частники заводы, порты, электростанции - пусть строят сами, за свои, или привлечённые средства и приобретают у гос-ва через биржу сырьё.
Но ведь, так называемые левые не идут в этом направлении. Складывается впечатление, что их основная задача оттолкнуть от себя думающих, прогрессивных избирателей, скрыть истинную суть социализма, поддержать созданный социализму имидж репрессивного и бесчеловечного. Напугать репрессиями и национализацией, непонятно как проводимой. Пока руководство этих партий будет оставаться прежним, ни смены избранной риторики, ни реального объединения очевидно не стоит ожидать.
И книги тут особо не помогут, т.к. молодёжь и люди среднего возраста не особо читают такую литературу. 20 лет в России отсутствует идеология и складывается устойчивое впечатление, что основная, завуалированная, идеология России - это анархия.
Без объединения всех трёх парламентских партий на базе левой идеологии, тяготение к которой они демонстрировали во время компании выборов в ГД, какой-либо серьёзной оппозиции в ГД не создать. Это просто цирк на колёсах, когда КПРФ готова объединиться с СР только на правах ведущей и наоборот. Граждане воспринимают всё это и не без основания, как игры без реальных намерений. ЛДПР вообще не внушает никому доверия своим постоянством, кроме постоянства в поддержке действующей власти.
В таком цирке ЕР легко сохраняет доминирование. Но и ей самой это не выгодно, т.к. отсутствие серьёзных соперников заводит ЕР в политическое болото. В сложившейся ситуации лучшим выходом был бы самороспуск ГД, т.к. отсутствует настоящая парламентская законотворческая работа. Сплошной одобрямс всех предложений ЕР.
Без реальной левой оппозиции в ГД, действительно Россия снова оказывается на обочине общественного развития. Впору хоть ЕР самой выделять из своих рядов несколько представителей с социал - демократическими взглядами. Иначе от нынешних парламентских "левых" толку не будет.
