Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ЮРИЙ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 38 39 40 41 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 мая 2010 16:49

  "Zheligovsky, Москва

  31 мая 2010 15:57

  ЮРИЙ, Москва 29 мая 2010 19:30

  "... резко усилить подготовку программистов, для чего необходимо усилить математические ВУЗы и подготовку математиков. Так, к слову, действовала Индия примерно 35 лет назад."

  Математика и computer science (программирование) требуют разного образования, их не надо путать. (Пересечение есть, но не слишком велико.)"

  -----------

  Я в курсе. Но индусы готовили именно математиков.Я тогда много читал на эту тему. Возможно, рост числа программистов - просто побочное следствие удачного проекта.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 мая 2010 16:15

  Zheligovsky, Москва

  31 мая 2010 15:24

  --------------

  С прогрессивным налогом - звучит логично.

  Но практика вроде бы говорит в наших условиях об обратном. Попытка увеличить налоги приводит к снижению сумм. Ловкие люди умеют уходить в тень, а надёжной налоговой службы в стране нет.

  Там же те же чиновники, которые думают и о себе…. А расстреливать за искажения или неисполнительность как-то вроде не время :-)
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 мая 2010 16:03

  "Zheligovsky, Москва

  31 мая 2010 15:24

  ЮРИЙ, Москва 30 мая 2010 17:08, ...

  "Советского Союза уже нет. ... Экономика-то в итоге и подвела."

  Не вполне так: промышленность России, кажется, до уровня конца 80х так и не поднялась."

  ----------------

  Всегда с удовольствием читаю Ваши посты. Ценные замечания, дающие много для развития темы.

  Я не вполне понял, что Вы написали про промышленность. То есть понятно, промышленность не поднялась. Даже по валу, а уж если детализировать, то просто швах... Видно же невооружённым взглядом, что большая часть товаров - иностранного производства. И бытовая часть, и промышленная. Нет ни советской одежды, ни советских телевизоров или холодильников. Элементная база для электроники практически исчезла. Машиностроение почти стоит.

  При этом вывозим мы сырья гораздо больше, чем во времена СССР. Тогда, грубо, вывозили 100 миллионов тонн нефти в год, а на себя тратили 300 млн тонн, сейчас почти точно наоборот. Вывозим 300 млн тонн, тратим на себя 100 млн тонн. То есть, тратим на горючее и обогрев, промышленности почти нет.

  Но советская экономика "перенапряглась". Трудно было одновременно достойно поддерживать разработку военной техники (разработка - это 85% расходов на оборону) и снабжение населения товарами даже собственного производства, хотя перераспределять средства было гораздо легче - границы были на замке, и наше население просто оплачивало расходы на оборону, покупая по завышенной цене многие виды ширпотреба и бытовой техники. Манипуляция ценами долго спасала.

  Ткань "орбита" - советское подобие джинсовой - обходилась в 17 рублей, продавалась по 32.

  А трактор ДТ-75 продавался по 4 000 примерно, дешевле Жигулей... хотя трактора обходятся в десять раз дороже.

  ------

  Насчёт "бюджетности" Сколково нужно уточнять. Что и откуда собирает Вексельберг в этот фонд - за ним финансирование.

  Пока что никаких денег западные инвесторы ещё не выделили. Так что посмотрим.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 мая 2010 14:05

  Сергей. Окончание.

  ------

  Всё это, вероятно, будет означать и западное оборудование, и западный контроль за расходами.

  Конечно, есть сомнения, что результат будет идеальным.

  Скорее всего, наступит период осознания глубины проблем, которые ещё только предстоит решить.

  Но сама идея интересна и даст какой-то опыт. Это, вероятно, одна из последних попыток решить проблемы "мирным", а не "мобилизационным" путём.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  31 мая 2010 13:56

  Сергей

  "Вы опускаете 2-ю часть предложения «Я бы на месте Путина Владимира Владимировича выбрал 2-3 уже существующих наукограда, и на те же деньги, в которые обойдется проект Сколково, провел их модернизацию», заменяя ее троеточием.

  Подсознательно для вас МОДЕРНИЗАЦИЯ – это пустой звук, вы не воспринимаете ее серьезно.

  Так как же тогда должны развиваться события в Сколково – вкинули несколько миллиардов в потемкинскую деревню. Все красиво, блестит. Ищем людей, а они все неподходящие, ..."

  ----------

  Во-первых, если Вы вдруг посмотрите архив ветки, я сам предлагал организовать технопарк в Зеленограде. Ну, решили организовать в Сколково, тоже неплохо, размазывать деньги по ряду научных городков без ясно видимой цели не стали. НАМ СЕЙЧАС ХОТЯ БЫ ОДНУ СТРУКТУРУ ЗАПУСТИТЬ. Что для технопарков нужна близость развитой инфрастуктуры, это особенно ясно после приезда венчурных инвесторов, в другое они деньги и силы не вложат.Заметьте - ИХ ДЕНЬГИ. А каких деньгах говорите Вы? Что, Сколково финансируется бюджетом? Пока что я этого не заметил. Вексельберг создаёт фонд из разных источников.

  Во-вторых, я часто просто анализирую ход событий, как я его вижу. Кое-что вижу.

  В третьих - Сколково - это всё же не столько модернизация, сколько попытка создать КОММЕРЧЕСКИ выгодную машину для разработки НОВЫХ технологий, но не с нуля. ЭТО НЕ СОВСЕМ МОДЕРНИЗАЦИЯ. Модернизация, конечно, нужна всей стране, но где деньги? Назовите источники.

  Что касается Вашего основного тезиса, что надо бы разослать некие средства по состоявшимся коллективам и наблюдать, что произойдёт, то, видимо, не рискнули..

  ПОКА ЧТО ПЛАНИРУЕТСЯ ПРИГЛАШАТЬ ЭТИ КОЛЛЕКТИВЫ ДЛЯ РАБОТЫ В СКОЛКОВО, СОЗДАВАЯ ИМ УСЛОВИЯ ДЛЯ УСКОРЕННОЙ РАБОТЫ.

  Вы, видимо, слышали, что идёт выбор среди имеющихся проектов. Что касается идеи пригласить часть иностранных специалистов - это явно попытка сделать современную систему, которая удобна и понятна для ЗАПАДНЫХ инвесторов.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  30 мая 2010 17:08

  "Сергей, Смоленская область

  30 мая 2010 09:23

  О проекте СКОЛКОВО

  В России достаточно много мощных наукоградов.

  ....

  Создать творческие коллективы - это сложнее.

  Я бы на месте Путина Владимира Владимировича выбрал 2-3 уже существующих наукограда, ...

  Более того, эти 2-3 проекта специально озвучил, как проекты, альтернативные Сколково

  Не пожалел бы привлекать в них лучшие светлые головы России и мира.

  И тогда посмотрели бы, где и как скоро мы получили бы лучший результат.

  В России уже существуют мощные научно-технические центры. Но вместо того, чтобы по настоящему заняться их модернизацией, вдохнуть в них вторую жизнь, Вы хватаетесь за создание проектов с нуля."

  ------------

  Вы, простите, в какой стране живёте? Советского Союза уже нет. Тогда мы создавали свою, изолированную от мира систему. Деньги можно было свободно перебросить с зарплаты рабочим на создание нового центра. Экономика-то в итоге и подвела больше всего. На всё сразу денег не хватило. Теперь у страны и таких возможностей нет, бюджет и так дефицитный.

  Предлагаете повторить?

  Чтобы финансировать кого-то, нужно иметь цель. Кто сейчас вложит деньги в проект просто ради того, чтобы что-то кто-то исследовал - нужно то хозяйство, которое потом эти изделия растиражирует и сумеет кому-то продать. Кто, интересно, должен финансировать разработки, если непонятен финал и неясно, кто потом что купит. А ЭТО - РИСК ПОТЕРЯТЬ ДЕНЬГИ НАВСЕГДА. А опыта нет.

  Более того, многие научные центры имели своей задачей военную составляющую. Например, центр Черноголовка была создан в основном для создания теоретических основ взрыва и горения. Чем сейчас занять специалистов по взрывным веществам, ещё нужно решить. А чтобы что-то там модернизировать, надо ещё понять, зачем.

  Вот задача накопить опыт по созданию КОММЕРЧЕСКИ оправданных изделий и призвано Сколково.

  -----------

  Вообще в мире много готовых проектов, но не все затраты окупаются.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  30 мая 2010 16:31

  По имеющимся данным, только один зарубежный фонд заинтересовался возможностью проинвестировать венчурные проекты в Сколково. Причина ограниченного интереса - не отсутствие проектов, а боязнь риска инвестиций - наследие 90-х. Тех самых, бандитских. То есть американцы считают, что любые вложенные ими деньги могут быть легко украдены.

  Видимо, для успеха проекта следует сделать проект "Сколково" ещё более защищённым от любых воздействий. Например, можно гарантировать сохранность инвестиций, то есть ввести своего рода государственную страховку некоторых рисков.

  Поскольку проект пилотный, имеет смысл создать ему настолько благоприятные условия, насколько необходимо. Увидим заодно, где у нас основные проблемы. Пригодится для успешного старта других технопарков.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 мая 2010 19:30

  "rukv, Кировская область

  29 мая 2010 08:43

  А я против проекта Сколково, и вот почему...

  Потому что есть проект лучше, не требующий значительных бюджетных ассигнований на реализацию всего одного проекта с совершенно непонятным будущим......

  Проект должен охватывать всю страну, а не только Подмосковье. Суть моего предложения заключается в том, что бы создать системные условия развития инновационных видов деятельности в масштабах страны."

  ------

  А Вы проверьте на реализуемость свою идею с карандашиком. Навскидку - экономия может достичь примерно десятков миллионов долларов, а для "инновационного прорыва" нужны СОТНИ МИЛЛИАРДОВ тех же долларов. Одно финансирование Академии Наук надо бы увеличить раз в десять, я уж не говорю о необходимости перевооружения 80 процентов предприятий.(Станки у нас прошлого века, скорость вращения отстаёт в десять - пятнадцать раз, а свои машиностроительные заводы почти не работают.,рынки там сейчас)

  Создавать свой программный продукт вместо зарубежного - это важно. Я бы даже позволил себе рекомендовать резко усилить подготовку программистов, для чего необходимо усилить математические ВУЗы и подготовку математиков. Так, к слову, действовала Индия примерно 35 лет назад. Поскольку у ИНДУСОВ НИКАКОЙ ВООБЩЕ СЕРЬЁЗНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ТОГДА НЕ БЫЛО, ОНИ НАЧАЛИ С МАТЕМАТИКИ, КАК НЕ ТРЕБУЮЩЕЙ БОЛЬШИХ ВЛОЖЕНИЙ.

  Итог мы видим. Сейчас индийские программисты зарабатывают примерно 40 миллиардов долларов в год, и собираются выйти на 60 миллиардов. Думаю,и это не предел.

  Мы, к слову, получаем примерно 60 миллиардов от нефти, и примерно 6 миллиардов за вооружение. Почему бы и нам, подобно индусам, использовать и этот, дешёвый способ. Ведь преподаватели пока живы. Программирование будет кормить ещё долго - железо пока опережает, создан уже 48-ядерный процессор, под который нет задач.

  А откуда Вы возьмёте сотни миллиардов-то?
• Тема: Наука, технологии, инновации
  29 мая 2010 14:20

  "quantum, Москва

  28 мая 2010 18:53

  Ну вот, как мы того и хотели, на встрече с активом "Единой России" в Подмосковье Президент и озвучил некоторые новые идеи относительно пресловутого Сколково. Они приблизительно таковы:

  1. Это не игрушка Президента.

  2. Там будут разрабатываться новые модели, прежде всего в сфере коммерциализации."

  -----------

  Юмор ясен. Но всё же кое-кто может принять всерьёз.. Поэтому добавлю, что речь всё же о коммерциализации научно-технических разработок, а не о развитии собственно способов коммерции.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  28 мая 2010 15:48

  "Ученый из Бостона, Соединенные Штаты Америки

  28 мая 2010 07:21

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я пишу из США, очень надеюсь, что это сообщение дойдет до Вас или хотя бы для кого-то, кто принимает решения.

  Идея со Сколково хорошая нужно больше таких центров. Желательно ещё и медицинский!

  НО:

  Нужно дать возможность ведущим мировым компаниям, предоставляющим реактивы и научную технику (приборы) БЕСПРЕПЯТСТВЕННО ввозить весь свой список каталожных товаров на склады в России (хотя бы для начала в Москве)!

  Их не так много: Sigma-Aldrich, VWR, Bruker, Thermo-Fisher Sci., Knauer, Waters …

  Я надеюсь, Вы знаете, что в Москве любой товар из каталога этих и др. компаний стоит в 1,5-2,5 раза дороже, чем в Европе/США!

  А альтернативы им нет, все равно там покупают!"

  Целиком поддерживаю. Прошу всех обратить внимание, жалобы на невозможность работать при таком снабжении идут постоянно.

  Может быть, следует ввести в Сколково особый таможенный пост и для него отдельным решением изменить несколько таможенное законодательство, под ответственность специально подобранных сотрудников? Пусть продукция фирм, предназначенная для работы исследователей, проходит таможню в пару дней, а не месяцев?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 38 39 40 41 следующая ››