Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Владимирович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  15 ноября 2009 17:27

  uhba, Вологодская область14 ноября 2009 18:32,

  Я согласен, что это проблема общества, но Вы меня плохо поняли. Это я виноват, так как сообщение мое было в шутливой и неконкретной форме...

  Когда мы говорим об ОТВЕТСТВЕННОСТИ, имеются же в виду и сантехники, геодезисты, учителя, врачи, электрики и руководители предприятий, мэры, депутаты, министры и президент. Подразумевается всеми не только моральная ответственность перед окружающими людьми, соотечественниками, государством, но ответственность реальная, своим кошельком, укладом жизни, своей свободой, наконец. Ответственность также подразумевает и КАЧЕСТВО, и ЭФФЕКТИВНОСТЬ, и СВОЕВРЕМЕННОСТЬ.

  По поводу работы некоторых/многих депутатов, ну, если отсутствуют они на заседаниях в думе, если голосуют за тот или иной законопроект, с ним не ознакомившись, то о каком добросовестном выполнении работы может идти речь. Если мчатся они и другие чиновники по дорогам Москвы с мигалками, если народа своего ни в столице, ни в глубинке в глаза не видели, если о реальном положении дел в стране не знают и, главное, на себе не чувствуют, то о какой эффективности может идти речь? Для какой страны и для кого (!) работают?
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  16 ноября 2009 14:08

  Геннадий, Москва15 ноября 2009 02:58,

  нет, мало кто резко отрицательно оценивает большую часть того, что президент говорил. Я думаю, большинство отметило с каким патриотизмом, желанием сделать жизнь в стране лучше говорил президент. Какие теплые слова прозвучали в адрес наших ветеранов... Чувствуется по интонации (я надеюсь, он принимал непосредственное участие в написании текста), что наш президент - очень хороший человек, гражданин своей Родины.

  Сообщения о тех некоторых сонных, наверное, не чистых на руку людей в зале, отсутствие сколько-нибудь ощутимых результатов и непредоставление информации о них, отчаяние и неверие в обещания и соответственно эмоциональность создали впечатления полного непринятия посетителями блога послания президента, адресованного, между прочим, не им. А также, конечно, непонимание того, как можно говорить о часовых поясах и энергосберегающих лампочках, когда у людей столько жизненных проблем. Непонимание того, что послание устремлено в будущее, ведь людям жить, обеспечивать свои семьи сейчас..

  Хотелось бы пожелать президенту, найти среди тех, кому он свое послание зачитывал, единомышленников-патриотов, для которых свое имя и честь, будущее страны премного выше собственного благополучия и сытости, и чтобы все намеченные шаги начали осуществляться, чтобы никто на местах не отказал ветерану в его праве на улучшение жилищных условий...

  Хотелось бы также, чтобы не оказалось, что президент - публичное лицо в политике определенного круга лиц, предпочитающих оставаться в тени, и соответственно все, во что народ когда-то верил и за что в свое время голосовал, лишь чья-то игра.

  Призыв президента нельзя не поддержать:

  Россия, вперед!
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  16 ноября 2009 23:02

  uhba, Вологодская область16 ноября 2009 15:21

  Все люди разные, разные предприятия. Мне жаль, что у Вас опыт работы на предприятиях, где так поставлен процесс. Лично я работал в фирмах, где превалировала сдельная оплата труда, - там все отдаются работе на 100%. Во время производственной практики работал в московской фирме, нанимавшей с повременной оплатой в основном специалистов и рабочих в провинции, работа в командировке на Севере, не из легких. Так вот, меня, молодого студента, поражало, как люди самоотверженно работали за зарплату много ниже среднего для таких условий. Наверное, потому что иначе работать не умеют, не могут халтурить.

  Тоже пример из жизни. Моя мама работала на заводе в отделе кадров. С наступлением кризиса у них вводили четырех-, а потом и трех-дневку. А объем работ наоборот возрос в связи с сокращениями и прочим. Так вот сотрудники брали работу на дом. Теперь она в ДРСУ. Люди работают иногда в выходные и не всегда при этом по двойной ставке - это как в головном Автодоре решат. Проблема еще и в том, что постоянно требуют кучу всяких бумажек, нет даже строго регламентированного перечня: каждый раз плюс какие-нибудь новые таблицы...

  Разговоры, что проблемы АвтоВАЗа в том, что нерадивые сотрудники гаечки не докручивают, - полный бред. Проблема в технологии производства...

  Беда в том, что руководство не обращает внимание на производительность, на факторы препятствующими ее росту, в том, что у нас низкая автоматизация и устаревшее оборудование и программное обеспечение.

  Ни разу не видел, чтобы огромное количество людей сидело и в носу ковыряло. Это даже похоже на мнение неспособного наладить производство начальника: "я один здесь работаю". Разве что, охранники в офисных центрах, которым бедным заняться нечем, и гастарбайтеры особым усердием не отличаются...

  По поводу того, что Вы сказали о системе выборов, я с Вами полностью согласен. К слову, Солженицын был сторонником "внепартийного избрания подлинных народных представителей".
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  17 ноября 2009 13:07

  Шишкин Н.В, Санкт-Петербург 16 ноября 2009 20:54

  Да, в наших учебных заведениях много бессмысленного.

  И думаю, в подавляющем числе случаев виноваты в этом преподаватели, скучные и несовременные, оторванные от реалий сегодняшнего дня, от практики...

  К примеру, четвертый курс технического университета: предметы БЖД и Экология в сумме превышали два важнейших специальных предмета, но, к счастью, по-отдельности. Когда я спрашивал замдекана: "почему", ответ был прост, на память примерно такой: "министерство образования выдвигает определенный список обязательных предметов и объем академ.часов для них". Но проблема-то еще и в том, что преподаватель зачитывал на своих лекциях полнейшую чушь, вроде "кровь человека течет по кровеносным сосудам", или "скоро Европа замерзнет, а в России будет тропический рай"... И только несколько человек из аудитории, которым было все равно, записывали этот бред за ним.

  Все предметы (за исключением, наверное, истории, литературы, русского языка, физкультуры) должны быть отнесены к СПЕЦИАЛЬНОСТИ студента (в том числе и иностранный язык!). Они, конечно, должны быть фундаментальны, но не менее современны и жизненны.

  И еще, скажите, уважаемый президент, почему в республиканских школах количество уроков национальных языков народов России равно числу уроков русского языка? Это нам так жизненно необходимо? Не лучше ли в наше время нравственной деградации и культурного обнищания заменить их на дополнительные часы Отечественной литературы и истории России!?
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  17 ноября 2009 15:27

  да, да обязаны. Это может быть каждому ребенку ясно. А пока максимальный уровень наказания за изготовление поддельных лекарств - 50 тысяч рублей, и доказать нанесение вреда здоровью покупателей этих лекарств практически невозможно. Что все это время делали депутаты в Государственной Думе? Почему очевидных решений приходится ждать так долго?!
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  18 ноября 2009 14:03

  к комментариям по теме Послание Президента Федеральному Собранию:

  Шумков Алексей, Омская область17 ноября 2009 19:57,

  Гражданин, Краснодарский край17 ноября 2009 20:04,

  не правда, людям свойственно меняться в ту или иную сторону.

  Вопрос лишь в том: в какую?

  Проблема вовсе не в алкоголе, а в головах. Я даже считаю, что полностью запрещать алкогольную продукцию было бы большой ошибкой.

  Проблема в диктуемом образе жизни.

  Почему если у человека тяжелая жизненная ситуация, он спивается? Почему принято нормой свою боль убивать в вине? Почему считается правдой, что сигарета успокаивает?

  Почему в студенческой жизни так поощрается раз..гильдяйство? Почему почти любое усердие в учебе приравнено к "ботанству"? Почему так любят балагуров, которые свою жизнь видят в постоянном веселье с возлияниями спиртного и кое-какой сдаче сесси, которым чуждо понятие чести и данного слова?

  Почему уже принято болеть за футбол с пивом? И почему вообще "в жизни ДОЛЖЕН быть футбол" (хотя я сам с удовольствием болею за сборную России)? Почему в парке принято гулять с пивом и сигаретой? Почему курящие почти никогда не задумываются о том, что рядом люди, которые не курят?..

  Нужен не герой нашего времени, а национальный герой. "Каждый человек сам себя воспитать должен" - говорил Евгений Базаров в романе Тургенева. Но человека нужно еще и развить до того уровня самосознания, при котором он сможет отличать плохое от хорошего, ему нужно дать отсутствующие сейчас ценностные ориентиры. Большую роль в этом может сыграть наша Церковь. Но еще большую всегда будут играть родители, ясли, школа и общество, и их надо этому научить, надо, чтобы сначала они изменились и нацелились на духовнонравственное возрождение народа...

  Или вот, несмотря на возможные недостатки, мэр Москвы не разрешил концерт группы "Ленинград", не разрешил проведение не безызвестного парада... За это ему огромная благодарность.

  Боритесь за нравственное здоровье Ваших людей!
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  18 ноября 2009 14:30

  Ольга З., Новосибирская область18 ноября 2009 09:32

  Если бы в этом блоге была возможность голосовать за/против комментарии людей, или благодарить, как это принято на некоторых форумах, то, убежден, абсолютное большинство, прочитавшее Ваше сообщение, поддержало бы Вас!

  Добавлю, что только повышение доходов населения до их справедливых значений может способствовать росту покупательской способности и, соответственно, оживлению производства, улучшению качества жизни, социальной стабильности, демографического роста...

  Я уже писал, привлекайте для работы в строительстве не гастарбайтеров, а жителей нашей страны (у нас очень много безработных), например, из деревень. Платите им больше, платите справедливо за счет того, что в том числе уберете коррупцию, за счет того, что производительность труда вырастет, потому что наши люди работают лучше. И облик села преобразится, не будет такой алкоголизации, будет частное строительство, формирующее спрос на материалы, будет здоровье, будут деньги на то, чтобы дать детям образование, будет тот же демографический рост...

  Пока же небольшой процент жителей нашей страны получает сверхдоходы, и богатые только богатеют, а бедные нищают.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  18 ноября 2009 16:19

  Владимир, Московская область 18 ноября 2009 12:38,

  Когда у родителя ребенок просит то немногое, что он тем не менее не может ему дать, или когда родитель сам понимает, что не способен дать необходимое (я не о себе сейчас говорю), как Вы считаете, какой у него должен быть комплекс? И не будем говорить о том, что от него все зависит, так как все мы живем в рыночных условиях, потому что не об этом Вы сами начали разговор.

  Или, не дай Бог, семья попала в тяжелейшую ситуацию и не может найти выхода, потому что все упирается в деньги... Такая богатейшая страна, как США, давно, если смотреть не блокбастеры, а обычное американское кино, стремится перейти к семейным ценностям, к любви, к осуждению алчности и неприятию сложившегося понимания успеха. Но как простой рабочий Джон Кью пришел к выводу:"...главное в жизни это деньги!" - вы тоже можете узнать из фильма.

  Ваш комментарий не лишен определенного смысла, но он оторван от жизни. В нашем мире жизнь не для денег, но деньги для жизни. Это реальность.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  20 ноября 2009 12:15

  Нельзя требовать от президента быстрых результатов во всех сферах жизни страны.

  Представляете, какая огромная ответственность лежит на его плечах при принятии решений? Однако промедление иногда не менее преступно. Наш президент даже чем-то внешне похож на Николая II, надеюсь, страна не повторит те ужасные страницы истории...

  К комментариям пользователя Гражданин РФ и его мнению о люмпенизированных слоях «народа» и прочих недалеких «носителей истины». Кто, Вы скажите, завидует владельцам заводов, газет, пароходов? Большинство просто хочет жить НОРМАЛЬНО. Понимаете, что это значит?

  Без увеличения благосостояния простых людей только социальная напряженность, при которой не возможно развитие гражданского общества, нет основы для спроса и развития экономики.

  Также принято у нас считать, что народ так ждет халявы, что спит и видит, как завтрашний день для него начнется с золотой ваны и серебристого Бентли. Все это полнейшая чушь, и справедливо, может, только для клубных модных мажоров, детей тех самых госслужащих и небольших владельцев заводов, газет, пароходов, которые учатся во всех этих многочисленных приправительственных и припрезидентских учреждениях на управленцев - вот будущее лицо страны и носители никакой истины!
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  20 ноября 2009 17:18

  uhba 17 ноября 2009 19:35

  "...работодатель должен иметь возможность уволить работника без объяснения причин"

  Оставлю эти Ваши слова без комментариев.

  Знакомых в госучреждениях у меня нет.

  По поводу оценки работы добавлю, что нередко выплачиваются премии вне зависимости от того, как работал сотрудник, но в большей степени по весу, а также всегда и везде это касается все-таки руководства предприятий.

  **********

  А вопрос о справедливой заработной плате, распределении благ в стране все-таки имеет право на существование. Мы с вами живем в богатейшей стране, но все ее богатства принадлежат узкому кругу лиц, и руководитель почти каждого предприятия стремится нахапать, видимо, мечтая в этот круг попасть. В моем родном городе большой завод, несколько раз менялось руководство - перепрадовали. Численность сотрудников всё сокращают, предприятие гибнет. Известно, что верхушка получает в десятки раз больше. А сколько на самом деле, в сотни, в тысячи? (При этом у всего одного из цехов другой владелец, и там рабочие получают в 2.5 раза больше, чем в среднем по заводу.) В командировках я общался с разными людьми -> так повсюду, в самых известных предприятиях, "гордости" нашей страны. Сложная проблема... Сознательных предпренимателей, у которых не звиздит в мозгу слово "прибыль", надо еще вырастить...

  И не только ученые, простые люди с высшим образованием уезжают за границу, чтобы уже никогда не работать по специальности, быть обслуживающим персоналом, но при этом жить лучше.

  Все правильно, у каждого все в его руках. Можно стать предпренимателем, только не каждому это дано, а, главное, не каждый этого хочет ("если бы вы знали, какая у меня выросла капуста" помните?), но каждый заслуживает достойного заработка за свой труд.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››