Из бегущей строки рбк о том, что секретарь президента сказала, что Россия заинтересована в тесных взаимоотношениях с нато.
Хотелось бы поподробнее слышать, на каких условиях эти тесные взаимоотношения будут развиваться. Предыдущий опыт показывает, что с нато, без его структурной реформации, сотрудничать получается «себе дороже».
Родине Єфімових опять необходим отдых. Так оно и бывает с жертвами майдана.
Я все-таки за то, чтобы на Истории учиться. А повторяемость некоторыми: "ни войны, ни мира, армию распустить" или чего-то в этом духе, уже приводила к фразе: «караул устал». Со всеми вытекающими последствиями.
Судя по последним высказываниям генсека нато с президентом США о войне в Афганистане до победного конца, видится не понимание ими ситуации. Думаю, что по такому принципу управления нельзя не только международные военные силы организовывать, но и международные силы по чрезвычайным ситуациям тоже создавать нельзя.
беларус, Беларусь29 сентября 2009 13:54
С логикой у меня действительно не плохо. А Вы не внимательно читаете текст. Там нет призыва к изменению числа пи.
Для информации. Если «щелкнуть мышкой» на имени комментатора, то можно читать все его комментарии.
На вопросы некоторых, пребывающих в своем отдельном мире, где все видится не так: откуда взялись соотечественники в Южной Осетии и Абхазии? Скажу, что мы все, рожденные в СССР их дети и внуки – соотечественники. Так уж история сложилась. Нравится это кому-то или нет, к делу не относится, а вот то, что что-либо путевое предложить не смогли горе-реформаторы, кроме как под кого-то подставиться и остальных подставить - это факт.
беларус, Беларусь 28 сентября 2009 01:18
Для меня Ваша логика образно выглядит так: сегодня среда, поэтому давайте назовем число пи равным 2,25, и пусть оно таким будет.
Свою позицию по формированию территорий я изложила, начиная с 06.07.09.
По Курильским островам. Думаю, без серьезного изучения исторических фактов, а так же комплекса всех существующих на данный момент факторов, относящихся к этой проблематике, решение по Курильским островам, в смысле их отдать, НЕ ПРИНИМАТЬ.
Не принимать также бессмысленных промежуточных решений. Вопрос не может быть решен кулуарно.
Для меня до сих пор не ясно для чего и на каком основании выводили российские базы из Грузии. Если посмотреть как им теперь «хорошо», то вопросы сохраняются.
Скорее всего, перед лидерами государств должна стоять задача выбора правильного направления движения общества. Понимание того, вследствие каких действий наступают те или иные последствия. Претендующие на лидерство должны это понимать и правильно исправлять, допущенные прежде ошибки.
Предположим ситуацию. Человек, подразумевая хранение у другого человека взрывчатки, например, врывается к тому в дом, бьет лицо, устраивает обыск. Взрывчатки не находит, но остается пожить и попользоваться газом и водопроводом, например.
Потом этот человек говорит: что-то мне тот-то не нравится, наверное, у него есть взрывчатка, сейчас буду вас всех от него защищать. Среди соседей найдутся такие, которые лучше промолчат, в смысле согласятся, может к ним не полезет. Найдутся такие, которые с ним вместе начнут бегать, устанавливая «порядок». Не просто так, разумеется, а тоже попретендовать на «пожить и газом с водой попользоваться». Найдутся такие, которые будут против. И у них есть на это основания. Они постараются вооружиться, чтобы в следующий раз наводящего «порядок» встретить, как полагается.
Теперь масштабируем ситуацию. В Ираке оружия массового поражения – причины вторжения международных сил под предводительством США – не нашли, но остались и распоряжаются. При этом говорят: Иран представляет угрозу. Т.е. США осуществили конкретные действия с вторжением на чужие территории, указывая причину, которая не подтвердилась, остались распоряжаться. Последствия действий «международных сил» в Ираке расхлебывают до сих пор, а разведка США уже доносит, что можно бомбить Иран.
Я против ядерного оружия, но Иран имеет право защищаться так, как может, при таких «выводах» «международного сообщества».
Относительно None, Израиль 24 сентября 2009 21:08, согласна с barrymor, Латвия
25 сентября 2009 12:34, кроме последней фразы про общение «слепого» с «глухим».
