Хотелось бы знать, исходя из каких положений, назначались единовременные выплаты пострадавшим в «Невском экспрессе» и при пожаре в «Хромой лошади».
Хотелось бы знать, исходя из каких положений, назначались единовременные выплаты пострадавшим в «Невском экспрессе» и при пожаре в «Хромой лошади».
Вчера смотрела в новостях, как какой то муниципальный деятель разрешил строительство
домов на дренаже, входящем в структуру гидротехнического сооружения. В зону подтопления попали жилые дома.
Посчитайте возможный ущерб от деятельности этого, «органа», который не может предположить последствий своих разрешений, не может обратиться к необходимым специалистам за консультацией?
-Думаю, необходимо высадку тополей, и восстановление дренажа, например, проводить за счет ответственных лиц, участвующих в разрешениях.
Необходимо освежить в памяти управленцев все технические «нельзя».
Необходим консультативный орган для руководителей в решении технических вопросов.
-Какова и чья должна быть ответственность за действия вокруг таких объектов, как Волго-Донской канал, например, чтобы ПРЕДОТВРАЩАТЬ чрезвычайные ситуации.
Прочитала комментарии Плетухиной Людмилы о Крыме.
Действительно по условиям формирования Крым российская земля.
Реалии таковы, что это многонациональная территория и выход из существующих проблем только в комплексном решении спорных вопросов с учетом обоснованных интересов всех проживающих групп населения, а так же с правильным пониманием ответственности за землю.
По поводу того, что Янукович пересмотрит газовые договора с Россией.
Рассмотрение этого вопроса допустимо только после того как Украина станет республикой России, как это является фактически. Если этой строки у Януковича нет, то не стоит ему попусту обещать.
На комментарий Юрий Николаев, Украина 8 декабря 2009 20:39
Еще раз об Охта центре и не только.
Технические возможности это только возможности. Необходимо правильно применять эти возможности. Иначе, как в старой поговорке «Техника в руках дикаря – груда металла».
Наверное, уровень цивилизации определяется по умению к месту употреблять этот самый технический прогресс.
- Существуют места, в которые надо вписываться. Это такой город, например, как Петербург-Ленинград или природа.
- Существуют отдельные дома, кварталы, парки…, которые надо правильно вписывать в новое.
- Можно просто отдельно строить новое.
Технический прогресс для Петербурга-Ленинграда(центральной части) может заключаться в правильной реставрации зданий, нормальной инфраструктуре водопроводно-канализационных, информационных сетей, возможностями, связанными с оснащением при необходимости
маленькими лифтами, возможностями на месте не подлежащего реставрации здания (определяют только специалисты) повторить фасад и двор…
А в Ленинграде я жила длительное время. По документам я житель Петербурга. Так меня никогда не смущали музейные дома и улицы вокруг меня, а вовсе даже наоборот.
Мои комментарии по этой теме: 12.11.2009, 10:02 «Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство»; 17.10.2009, 17:50 рубрика «Культура и воспитание»
Конечно, помощь пострадавшим от чрезвычайных ситуаций, должна быть оказана сразу, НЕОБХОДИМАЯ, квалифицированная и адекватная возможностям медицины (возможности улучшать) Что, впрочем, должно распространяться и в повседневной жизни. К этому должно стремиться общество. Если деньги являются препятствием к оказанию медицинской помощи, например, значит, система в целом выстроена не верно. Аналогов правильно выстроенной системы нет. Мы не должны подавать на лечения, а ОБЯЗАНЫ так организовывать пространство, чтобы люди меньше болели, а у заболевших была возможность лечиться. Т.е. мы такое общество, в котором происходят определенные события. Мы обязаны отвечать за эти события, правильно исправлять ситуацию, повлекшую эти события. Продолжение в следующем комментарии.
Сейчас собираются приватизировать объекты федеральной собственности и выручить за это сколько то миллионов. Ну и что? Миллионы закончатся. Какой пролонгированный прок от приватизации. Например, какие поступления в бюджет. Какие обязательства выставляются собственникам. Ведь приватизация не является самоцелью. В каком случае возможен возврат объекта или смена собственника.
И, чем гарантировано, например, отсутствие таких проблем как в Пикалево, когда раздробили комплекс, а теперь вынуждены «кувыркаться» вокруг собственников. И в этой связи, если Пикалевский комплекс был не правильно раздроблен, будьте любезны, правильно его соедините. То есть покажите грамотное решение этого вопроса, прежде чем приватизировать.
Согласна с Земляком, Санкт-Петербург 8 декабря 2009 11:57, что вопрос того или иного торможения поезда в экстренной ситуации должен быть изучен со всеми вероятными последствиями специалистами в ближайшее время, и только они ответственно должны дать заключение по этому вопросу. Исходя из этого, возможны ли варианты действий машиниста. К изучению вопроса необходимо привлечь и машинистов, как практиков.
Тех, у кого есть мнение по этому вопросу.
Управлению Израиля. Вы введете безвизовый режим с Украиной, только после того, как Украина вернется в состав России.
Если с комментарием Sanya, 5 декабря 2009 10:29 согласна, и посылала свой комментарий по теме, который не опубликовали, но суть примерно такая же. То с комментарием Sanya,
5 декабря 2009 10:37 не соглашусь.
Существовали и существуют силы, не умные, надо сказать, которые способствовали развалу СССР, России.
Называемые ими причины роли не играют, можно судить по последствиям их действий. Негативным последствиям.
На что были направлены усилия по дестабилизации? На любое разделение людей: по национальностям, по вере, по взаимосвязи поколений. Культивировалась безответственность за прошлое по примитивной схеме : вы умные, а ваше старшее поколение дураки; вы среди своих умные, а остальные дураки…
Если же говорить о присутствии религиозных мотивов, то необходимо вообще говорить о разумном месте религии по абсолютной величине или религий в обществе. Особенно это важно для России, т.к. идет процесс становления общества и любые необоснованные претензии в этом процессе чреваты и для религий. Тема многослойная.