Согласна с Сергеем, Иркутская область 16 декабря 2009 15:50
При такой проводимой внешней политике ни Медведев, ни Путин на посту президента меня не интересуют.
Все комментарии пользователя Галина
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
17 декабря 2009 07:25
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
16 декабря 2009 13:02
weston, Свердловская область 15 декабря 2009 13:26
Россия не боится про, а удивляется расхождению декларируемым принципам соблюдения прав людей, заменой на несоблюдение этих прав при поддержке нарушений элементами про или вступлением в нато.
Поэтому с российской стороны законны требования по соблюдению прав реально проживающих граждан в нормальном понимании этого словосочетания, а не в свободной трактовке западных управленцев.
Потому что про и нато в данном случае защищает интересы узкого круга лиц, а не то, на что они везде ссылаются: Свободу и демократию.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
16 декабря 2009 10:51
Когда в Европарламенте высказываются о недостаточности демократии в Грузии, то это просто смешно.
В условиях, которые управление США и Евросоюза, включая нато и прочая создавали для установления строя, например в Грузии, нет возможности вообще устроить какую либо демократию.
Запад способствовал бандитскому переделу собственности и националистическим проявлениям на уровне управления республики. Что и имеем в результате.
Другой вопрос: отчего Запад этого не замечает?
Вероятнее всего модель, навязываемая управлениями западного сообщества, порочна.
Т.к. предлагает решать вопросы не за счет чего то, в данном случае мозгов, а за счет кого то, в данном случае людей, интересы которых они декларировано берутся защищать.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
15 декабря 2009 16:51
Не понятно, с чего бы натовцы собираются устанавливать про в Болгарии?
Они за прежние свои дела не ответили. «Миротворцы».
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
15 декабря 2009 16:34
Думаю, что реакция российских властей на недопустимый выпад со стороны бахрейнских властей по поводу сокращения срока пребывания на территории гражданок России и недопустимая «аргументация» этому, должен быть запрет въезда на территорию России властей Бахрейна.
Мой не опубликованный комментарии по этому поводу также имеет место быть.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
15 декабря 2009 08:55
Любую власть украшают правильные решения. Это идет от понимания проблем, умения находить решения в сложных ситуациях. От этого уважение или не уважение к власти.
Например, по поводу того, что власти Бахрейна запретили более двух недель находиться на территории страны женщинам из России, Китая, Тайланда. Якобы они едут в Бахрейн для занятия проституцией.
Должна сказать, что при таком подходе, за своими проститутами необходимо лучше смотреть.
А ответ, адекватный высказываниям бахрейнского руководства, для бахрейнского руководства может звучать так: Вонючки.
Как должно позиционировать себя бахрейнское руководство, чтобы ответ звучал благозвучно и с уважением?
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
14 декабря 2009 09:42
Получение прибыли за счет приватизации бога.
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
14 декабря 2009 09:15
гелО, Кабардино-Балкарская Республика 11 декабря 2009 19:52
Уж если говорить об ущербности, так ставить вопрос, то почему эти договора должны быть ущербны для России?
А если смотреть в глубь проблемы, то Украина по своему формированию не страна, а следствие развала союза, содержащее в себе центры формирования «удельных княжеств».
Только правильно решив территориальные вопросы, можно говорить о развитии.
В том числе решать газотранспортные проблемы. Такие вопросы требуют стабильности, гарантий.
В этой связи посла США на Украине , как малокомпетентного в этих вопросах тоже, настоятельно попросила бы не соваться с высказываниями и по решению газотранспортных вопросов. Потому что страну советов – США слушали последние 20 лет и дослушались.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
12 декабря 2009 11:55
Два моих комментария, которые я обещала в комментарии Галина
10 декабря 2009 11:25 не напечатали.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
12 декабря 2009 10:24
По поводу требований со стороны новодельного молдавского управления о немедленном выводе российских войск и техники из Приднестровья.
Констатирую по имеющимся фактам:
1.Знания у управления от их выборности не появляются.
2.Выбранные по демократическим принципам не имеют понятия об обязательных для себя демократических принципах. Например, о статусе русского языка.
Я бы сказала парадоксы «демократии».
Т.е. почти все новые «демократии» слабоумны. А на основании своих же требований и действий могут быть «за шкирку» возвращены в СССР.
Вопрос Приднестровья требует разрешения. Приднестровье в любом случае не будет входить в состав Молдавии, но будет ли это самостоятельной единицей или республикой или автономией России – тема, требующая обсуждения.
Возник этот вопрос вследствие нелигитимных на уровне уголовных действий со стороны ряда государственных деятелей других стран, например США относительно признанного мировым сообществом СССР. Ранее писала об этом, сошлюсь в данном случае на свой комментарий от 6 июля 2009 12:09
Учитывая п.1. данного комментария повторюсь, Россия не выведет войска из Приднестровья. В случае же таких действий, в данном случае повторных (необоснованный вывод российских войск из Грузии), управлению России придется серьезно отвечать, а российские войска вернутся в Приднестровье.